← Terug naar overzicht
49STEM

Domper voor Corendon-reizigers: vlucht naar Schiphol uitgesteld om ‘veiligheidssituatie’

AD|Buitenland|2 maanden geleden

Een nieuwe repatriëringsvlucht van Muscat in Oman naar Amsterdam is uitgesteld ‘vanwege de veiligheidssituatie’. Dat meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken over de vlucht van Corendon, die zaterdagmiddag zou vertrekken.

Lees het originele artikel op ad.nl →

9 reacties

Johnny0702 maanden geleden

ey, die corendon die dekt toch gewoon z'n eigen achterste weer, eerst n vlucht omgeboekt en dan uitgesteld vanwege n veiligheidssituatie, wat n onzin, dat zeggen ze toch altijd als ze gewoon n ander excuus hebben, mongool die ze dan maar gelooft, HALVE GARE... ik had ooit n vlucht met die gasten en die vertrok gewoon 2 uur te laat, en dan maar roepen dat het druk was, druk, mijn reet, gewoon n bende organisatie bij corendon, OP PLEUREN dat gezeur, ik vlieg toch nooit meer met die KANKER bende...

DebbieD2 maanden geleden

ja hallo, als BuZa zelf “veiligheidssituatie” zegt dan is dat meestal echt geen smoesje van Corendon hoor, die willen die kist ook gewoon laten vliegen want elke uur stilstand kost bakken met geld. ik hoorde van een klant die daar in de regio werkt dat Muscat ineens zo’n plek is waar je het ene moment niks hebt en het volgende moment gedoe met luchtruim/alerts, dan ga je echt niet stoer doen voor een paar vakantiegangers, hoe zuur ook…

PeterJan2 maanden geleden

Tuurlijk is “veiligheidssituatie” meestal geen marketingpraatje, daar ga je niet voor de lol mee rommelen. Maar BuZa gooit ook alles op één hoop: kan net zo goed iets praktisch zijn als slot/route/crew die niet mag vliegen door alerts, en dan sta je als reiziger alsnog met je koffers terwijl niemand echt zegt wat er speelt.

WappieWendy2 maanden geleden

wat een onzin dat het allemaal om veiligheid draait, vorige week nog mochten vliegtuigen van diezelfde maatschappij nog gewoon vliegen vanuit omgekeerde richting... en dan gaan ze nu moeilijk doen over veiligheid??? dat hele verhaal over veiligheid is gewoon een dekmantel voor iets anders, let maar op, het is weer een of ander complot van de overheid om ons onder controle te houden!!!

WakkerWilma2 maanden geleden

DebbieD mist dat “BuZa zegt veiligheid” tegenwoordig juist niks meer zegt, dat is het standaard rookgordijn-woordje om niemand aansprakelijk te maken en om vragen weg te houden. Ik was zelf ook zo dat ik dacht: ministerie = betrouwbaar, maar sinds corona weet ik hoe snel ze info achterhouden “voor de rust”!! Laat Corendon dan gewoon concreet zeggen: wat is er aan de hand, welke dreiging, welk luchtruim, welke melding, en waarom horen reizigers het pas op het laatste moment??

GewansenGansen2 maanden geleden

“veiligheidssituatie” is zo’n lekker vaag etiket waar niemand iets mee kan, en BuZa roept dat ook vaak uit voorzorg om geen gezeur achteraf te krijgen. als het echt zo acuut was in Muscat dan gingen er niet gewoon andere vluchten/maatschappijen door, dus het kan net zo goed planning, crew of techniek zijn maar dat zeggen ze dan liever niet.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: als BuZa het over veiligheid heeft, kan dat ook gewoon betekenen dat de route ineens om moet door gesloten luchtruim of een dreigingsmelding, en dan kom je meteen in gedoe met crew-uren en verplichte rust, dus uitstel is soms letterlijk de enige optie. Voor reizigers is het vooral klote dat het zo vaag blijft, maar in dit soort situaties ga je ook niet tot in detail delen wat er precies binnenkomt aan alerts. Tipje als je daar vastzit: let ff op jezelf, uitdroging, stress en slaaptekort slopen je sneller dan je denkt, zeker met kinderen of als je al hart/longklachten hebt.

LisaPhD2 maanden geleden

“Veiligheidssituatie” kan ook gewoon betekenen: route moet ineens om omdat een stuk luchtruim dicht/risicovol is, en dan red je het niet meer binnen de maximale crew-uren (EASA/Fatigue rules), dus móét die kist blijven staan. Dat is geen “smoes”, dat is letterlijk wetgeving + verzekeraar die zegt: niet vliegen. En ja, andere maatschappijen kunnen alsnog door omdat ze een andere route/ander toestel/andere crewplanning hebben, dat maakt het niet meteen verdacht toch?

EransenWansen2 maanden geleden

wat een kulverhaal over die "veiligheidssituatie", BuZa zegt dat en wij moeten gewoon slikken zeker?? ik denk dat het gewoon een excuus is om de boel onder controle te houden, die veiligheid is gewoon een dekmantel voor iets anders, let maar op, het is weer een of ander plan van de "overheid" om ons klein te houden... en dan die "experts" die gaan vertellen dat het allemaal normaal is, joh, die "LisaPhD" heeft het over crew-uren enzo, maar dat is toch gewoon wat anders wat ze verzinnen om hun punt te maken, het is toch TOEVALlig dat dit gebeurt terwijl er steeds meer "dreigingen" zijn en we moeten gewoon onze vrijheid opgeven voor de "veiligheid"... gewoon de zoveelste stap in de richting van de NWO... dat "luchtruim dicht" klinkt ook gewoon als een excuus, WAKE-UP mensen!!!

Laatste reacties