Denmark’s Frederiksen unveils new left-leaning cabinet - politico.eu

het probleem is dat zo’n “linkse” vierpartijencoalitie vooral klinkt als meer overlegtafels en minder doorzettingsmacht, terwijl je voor klimaat/energie juist harde infrastructuur-keuzes moet maken (netverzwaring, vergunningen, ruimte) en dat gaat altijd pijn doen. de oplossing is: koppel die 55% CO₂-doelstelling aan een strak uitvoeringsprogramma met planning, capaciteit bij gemeenten en één loket voor procedures, anders krijg je mooie perspraat en nul draagvlak zodra de eerste windmolen of kabeltracé door iemands achtertuin moet. en die 2% NAVO erbij? prima, maar als “groene defensie” vooral een slogan is, gaat het geld gewoon naar extra managementlagen.

Wederom zo’n “linkse” coalitie met 4 partijen en dan tegelijk roepen: 55% CO₂ omlaag én defensie naar 2% BBP… dat is geen beleid, dat is een boodschappenlijst zonder prijskaartje. Denemarken zit rond €400 miljard BBP, dus 2% is pak ’m beet €8 miljard per jaar; als je daar bovenop ook nog minimumloon, kinderbijslag en woningplannen stapelt, waar komt het dan vandaan, hogere belasting of extra schuld? En dat Politico al een correctie moet plaatsen over hoe lang ze met centrumrechts regeerde zegt ook genoeg: zelfs de verslaggeving raakt de tel kwijt, laat staan dat zo’n kabinet straks nog weet wie waarvoor verantwoordelijk is.

vier partijen klinkt meteen als “iedereen een speeltje” en dan krijg je dus óók vier keer zoveel gedoe over migratie en integratie, terwijl Denemarken daar juist altijd vrij strak in was (ook met sociaaldemocraten). aan de andere kant: als die lijn ongeveer hetzelfde blijft en ze het wat netter gaan uitvoeren, dan maakt het voor de gemiddelde Deen misschien minder uit dan al dat gepraat over links/rechts.