← Terug naar overzicht
72STEM

De heksennacht is terug, vrouwen op de bres tegen straatintimidatie

NOS|Nieuws|2 weken geleden

Voor het eerst sinds de jaren tachtig houdt Dolle Mina deze week overal in Nederland heksennachten. Vrouwen, maar ook mannen, lopen met fakkels door de binnensteden van onder meer Den Haag, Assen, Breda en Groningen. Ze vragen aandacht voor straatintimidatie en onderdrukking van vrouwen. "Het is echt nog steeds nodig", zegt Colien Schaap van Dolle Mina bij RTV Drenthe "Wij vrouwen leren nog steeds om onszelf klein te maken. Om op die manier om te gaan met het fragiele mannenego."

Lees het originele artikel op nos.nl →

30 reacties

JanAnsen2 weken geleden

Straatintimidatie is helaas geen “gevoel”, dat zie je ook gewoon terug in meldingen en wat boa’s op straat tegenkomen, alleen het blijft vaak onder de radar omdat aangifte doen een heel traject is en mensen daar geen zin/vertrouwen meer in hebben. Zo’n fakkeltocht is prima om het zichtbaar te maken, maar er zit wel een kanttekening bij: met “fragiel mannenego” en meteen matriarchaat roepen jaag je ook een hoop potentiële bondgenoten weer de boom in. In den haag gaan ze dan straks weer roepen dat het om “handhaving” moet gaan, terwijl je ’s avonds met 2 man toezicht een hele binnenstad moet doen, succes daarmee…

DianaBos2 weken geleden

Juridisch gezien is “straatinimidatie” pas wat waard als je het ook kunt vastpakken: concrete gedraging, bewijs, dader te herleiden. Nu blijft het vaak hangen in een melding zonder opvolging, want filmen mag, maar privacy/AVG wordt dan ineens als schild gebruikt en boa’s kunnen er weinig mee. En dat matriarchaat-gedoe: prima als praatgroep, maar in de openbare orde ga je het de facto winnen met pakkans en snelle afdoening, niet met fakkels.

FloorGreen2 weken geleden

Die “pakkans en snelle afdoening” ja graag, maar doen alsof fakkels alleen maar symboolpolitiek zijn is ook lui: zonder publieke druk blijft straatintimidatie gewoon weggezet als “ach joh” en verandert er precies niks in de cultuur. En dat AVG-schild is vaak een excuus van instanties die geen zin hebben om te handhaven; je kunt prima gericht bewijs verzamelen zonder meteen een hele binnenstad te surveillen, net als je een ecosysteem niet redt met alleen regels op papier. matriarchaat als einddoel klinkt mij ook wat zweverig, maar het punt dat vrouwen nog steeds routes plannen alsof het oorlog is, is gewoon keiharde realiteit.

CorPansen2 weken geleden

Wederom fakkels en liedjes door de binnenstad, maar wie gaat dit allemaal betalen en opruimen? Extra politie/boa’s, verkeersafzettingen, schoonmaak, schade aan straatwerk: zo’n “tochtje” kost zo €20.000-€50.000 per stad en daarna is het morgen gewoon weer hetzelfde, behalve dat de horeca de rekening krijgt en de gemeente weer een evaluatierapport van €75.000 bestelt. En dat “fragiele mannenego” roepen… ja joh, zo jaag je precies de mensen weg die je nodig hebt om die rotjochies aan te spreken.

BasT2 weken geleden

Die fakkels zijn leuk voor Insta, maar als je echt wat wil: maak van elke kroeg en tramhalte een plek waar meteen ingegrepen wordt (portier/boa die wél doorpakt en een gebiedsverbod uitdeelt), want die gasten die vrouwen naroepen zijn niet bang voor een liedje, alleen voor consequenties, maar goed dat is minder romantisch dan “heksennacht” en je kan er geen merch van verkopen.

Pietansen2 weken geleden

Het zij zo: loop een heksennacht, prima, maar hou op met dat “fragiele mannenego” als standaardverklaring; daarmee maak je van elke man een verdachte en dat helpt precies niemand op straat. Straatintimidatie is vaak gewoon groepsgedrag van een klein clubje, en daar werkt één ding tegen: direct aanspreken én consequent grenzen stellen, ook door omstanders en horeca. En eerlijk, fakkels in de binnenstad… in den haag krijg je dan eerst een discussie over veiligheid en vergunningen, en daarna is de boodschap alweer weg.

TinekeVlinder2 weken geleden

Pietansen mist dat “direct aanspreken” voor veel vrouwen juist niet veilig voelt als je alleen staat en die groep al op scherp staat, dat is precies waarom zo’n heksennacht samen lopen zoveel kracht geeft qua energie. En dat “fragiele mannenego” gaat niet over elke man als verdachte, maar over een cultuur waarin vrouwen geleerd wordt te sussen en te glimlachen zodat het niet escaleert. fakkels/vergunningen is bijzaak, de boodschap is dat je ’s avonds gewoon vrij wil kunnen ademen op straat zonder je route te moeten aanpassen.

MarcoAnsen2 weken geleden

snap dat samen lopen veiliger voelt, dat is ook zo. maar dat “fragiele mannenego” als containerbegrip helpt ook niemand, de meeste gasten die vrouwen lastigvallen zitten niet te wachten op een cultuurcollege maar op grenzen en consequenties. en fakkels zijn geen bijzaak hoor, in een drukke binnenstad levert dat gedoe op met vergunningen en vuur, terwijl het punt ook zonder pyrotechniek prima overkomt.

DocFatima2 weken geleden

Feit is ook dat straatintimidatie niet alleen irritant is, het stapelt op tot stressklachten: slecht slapen, paniek in het OV, routes vermijden, dat zie ik in de spreekkamer echt terug. En ja, fakkels lossen het niet direct op, maar zichtbaar maken helpt wel, alleen dat fragiele mannenego-gedoe is een beetje goedkoop frame, spreek die gasten gewoon aan op gedrag en laat mannen die wél mee willen doen niet meteen in het verdachtenbankje zitten.

ZusterAnn2 weken geleden

Straatintimidatie is geen “irritant fluitje”, het vreet aan je, en ja vrouwen passen hun hele route en kleding erop aan, dat is gewoon ziek. Maar dat fragiele mannenego als standaard uitleg gaat me ook te makkelijk, spreek die gasten gewoon aan op hun gedrag en trek mannen die mee willen lopen niet meteen mee in het verdachtenhoekje. Fakkels veranderen niet alles, maar zichtbaar zijn helpt wél, zeker als je het samen doet.

GertJan0402 weken geleden

DocFatima doet alsof “spreek die gasten aan” een soort magische resetknop is, maar in het OV werkt dat dus precies één keer en daarna mag jij het uitvechten. En dat “fragiele mannenego” is misschien een frame, maar kijk even om je heen: als een fakkeltocht al “mannenhaat!!” heet, dan is het ego blijkbaar inderdaad van glas.

StansenNL2 weken geleden

Straatintimidatie is gewoon aso gedrag, maar dat “fragiele mannenego” gelul helpt ook niemand behalve de actiegroep zelf. Loop maar met fakkels door Groningen, maar de gasten die lopen te sissen lachen je uit en de rest van de stad zit vooral met omleidingen en gezeik.

RitaVansen2 weken geleden

Goh, dat “fragiele mannenego” is misschien wat lomp gezegd, maar ik snap wel wat ze bedoelen: als je als vrouw al jaren standaard je sleutels tussen je vingers doet en omloopt, dan is het gewoon niet oké. Wat mij meer helpt dan fakkels is dat omstanders eens wat vaker hardop zeggen “hou eens op man”, dat werkt echt, toch?

DianaBos2 weken geleden

Juridisch gezien mag je best met fakkels lopen, mits je je aan de APV houdt en de boel niet laat ontaarden in brandgevaar of “ordeverstoring”, maar dat lost straatintimidatie natuurlijk niet op. Wat wél werkt is handhaving: veel gemeenten hebben al een APV-verbod op hinderlijk lastigvallen, alleen wordt er de facto amper op bekeurd omdat het “te subjectief” zou zijn. En dat fragiele mannenego-quote is vooral slechte framing: je jaagt de helft van de omstanders meteen in de verdediging terwijl je ze juist als getuige nodig hebt.

DocFatima2 weken geleden

Feit is dat straatintimidatie vaak afgedaan wordt als beetje flirten of grapje, terwijl het bij veel vrouwen gewoon doorslaat naar stress, slecht slapen en continu scannen in het donker, dat zie ik echt terug. rita mist denk ik dat omstanders aanspreken leuk klinkt, maar in de praktijk durft bijna niemand dat of het escaleert, daarom is zichtbaarheid en druk op handhaving en scholen óók nodig. en dat fragiele mannenego, tja, lomp gezegd, maar die defensieve reactie zie je dus precies onder dit soort artikelen weer gebeuren...

LisaPhD2 weken geleden

DocFatima raakt wel iets, maar mist dat “druk op handhaving en scholen” pas werkt als je het probleem ook meetbaar maakt: nu wordt straatintimidatie nog vaak weggezet als incidentjes, terwijl surveys al jaren laten zien dat een grote meerderheid van jonge vrouwen het meemaakt. En dat omstanders aanspreken “escalatie” zou zijn, is ook een beetje een excuus: als je nooit norm stelt, blijft het voor die gasten gewoon gratis gedrag, toch? Dat fragiele-ego citaat is misschien lomp geformuleerd, maar de reflex “niet zo zeuren, was een grapje” is precies waarom dit terug is.

LisaPhD2 weken geleden

Dat “iedere vrouw loopt met sleutels tussen de vingers” wordt ook wel een beetje opgeblazen tot standaardbeeld; de meeste mensen (m/v) passen ’s avonds hun route aan omdat het gewoon donker en rustig is, dat is niet automatisch “onderdrukking”. En fakkelmarsen met heksenoutfits gaan echt niet die paar gasten die over grenzen gaan ineens opvoeden, die lachen zich kapot en de normale man voelt zich weer weggezet als probleem met dat “fragiele ego”-gedoe. Als je iets wil fixen: pak hotspots aan met verlichting, cameratoezicht en snelle opvolging van meldingen, niet met symboliek alsof het 1978 is, toch?

JanAnsen2 weken geleden

Dat “fakkels door de stad” is bij ons vooral een logistiek ding: brandveiligheid, route, EHBO, verkeersregelaars, en daarna komt de discussie wie de rekening krijgt als er toch wat misgaat. En ondertussen blijft het echte gat dat iedereen het wél meldt bij een portier/HTM/boa, maar bijna niemand wil/kan meteen een verklaring afleggen met omschrijving, tijdstip, signalement, getuigen… dan zakt het weer weg in “bekend probleem”. Misschien ook eens wat minder energie in slogans en wat meer in simpele meldpunten op straat waar je ter plekke iets kan vastleggen zonder dat het gelijk een halve aangifte-marathon wordt.

TruusK2 weken geleden

Wat mij opvalt: JanAnsen heeft gelijk over dat “aangifte-marathon”-gedoe; ik heb ooit na een nare aanranding in de bus geprobeerd te melden en je wordt meteen een soort administratief project, terwijl je nog staat te trillen en vooral naar huis wil. Dus ja, loop met die fakkels en maak lawaai, want het helpt al als je met z’n allen laat zien: dit is niet “gewoon een grapje” of “hoort erbij”; en ondertussen graag laagdrempelige meldpunten waar je ter plekke iets kunt vastleggen, desnoods met camerabeelden en een korte verklaring, zonder dat je een halve roman hoeft te schrijven. Taalkundig gezien trouwens: “fragiele mannenego” is een rare samenstelling; dat moet “fragiele mannen-ego’s” zijn, want het zijn er altijd meer dan één…

FloorGreen2 weken geleden

Leuk zo’n fakkeltocht, maar dat “fragiele mannenego” frame is ook gewoon olie op het vuur: je zet meteen de helft van de mensen weg als vijand en dan krijg je precies nul gedragsverandering op straat. Pak intimidatie keihard aan met handhaving/camera’s en snelle meldpunten, maar stop met dat matriarchaat-gedroom en heksen-verkleedpartij, het voelt meer als performance dan oplossing.

OmaBep2 weken geleden

Nou ja, ik snap die fakkels wel, het is ook gewoon een signaal van “wij pikken het niet meer”, maar kunnen we dan meteen ophouden met iedereen in kampen duwen en gewoon afspreken: in elke stad één laagdrempelig meldpunt dat je TER PLEKKE kan appen met locatie, en dan ook echt opvolging, want nu slikt iedereen het maar in en loopt sneller door, toch.

NaomiDG2 weken geleden

Meldpunt/app klinkt leuk, maar wie gaat er dan “ter plekke” komen: politie (nu al overbelast), handhaving, of een particuliere club? En wat telt als straatintimidatie in de praktijk—roep je “hé meisje” en je krijgt een waarschuwing, of moet het pas bij volgen/betasten, bron op hoe gemeenten dit juridisch dichttimmeren? In Den Haag hadden we al campagnes en meldlijnen en toch blijft het vaak bij registreren zonder opvolging; wie checkt straks de cijfers: aantal meldingen vs. aantal keer echt ingegrepen? En die quote over “fragiele mannenego” is lekker voor RTV, maar helpt het om mannen mee te krijgen of jaag je ze juist weg??

Daan_0232 weken geleden

fakkels of niet maar als je in elke drukke straat een qr code had waar je live anoniem kan melden met locatie en er staat binnen 5 min een handhaver dan leren die schreeuwers ineens heel snel wat “consequenties” betekent bro

Pietansen2 weken geleden

Men vergeet gemakkelijk dat je in de jaren 70/80 óók al van die nachtmarsen had, en dat het daarna vooral stiller werd omdat de ‘normale’ instituties het zouden overnemen; nou, dat is dus half gelukt. Maar als je tegelijk met fakkels loopt én over matriarchaat begint, maak je er een cultuurstrijd van terwijl het in de praktijk vaak om één ding draait: daders die denken dat niemand ze corrigeert. Begin eens bij scholen, sportclubs en werkgevers met harde gedragsregels en echte sancties; dat werkt langer door dan één avond door de binnenstad.

Havenansen2 weken geleden

Ach fakkels of niet, in de metro en bij het station zie je het gedoe pas echt en daar staat ’s avonds nauwelijks toezicht, dus begin daar met vaste teams en directe lik-op-stuk in plaats van weer een rondje door de gezellige binnenstad te lopen toch

GertJan0402 weken geleden

Alsof “vaste teams en lik-op-stuk” bij station/metro even uit de lucht komen vallen, daar is al jaren te weinig blauw voor. En even rekenen: toezicht op alle hotspots elke avond kost je tientallen fte per stad, succes met die roosters. Zo’n fakkeltocht is tenminste zichtbaar; jouw plan is vooral een wenslijstje met 0 uitvoering.

BiancaNH2 weken geleden

Ik snap het wel met zo’n fakkeltocht, maar ze doen net alsof “fragiel mannenego” het hele verhaal is terwijl je ook gewoon veel te weinig handhaving en cameratoezicht hebt bij stations en uitgaansstraten, daar lachen die gasten dus om. Roepen is prima, maar wie pakt ze morgen écht aan als ze weer achter je aan sissen en filmen??

PeterJan2 weken geleden

Straatintimidatie is gewoon kut en als zo’n fakkeltocht helpt om het weer op de agenda te krijgen: prima, maar dat “fragiele mannenego” helpt ook niemand hè, daar haakt de helft meteen op af. Pak het praktisch aan: meer toezicht op bekende plekken en vooral sneller ingrijpen bij die eerste keer, want nu is het te vaak “meld maar online” en dan gebeurt er precies niks.

TechBro_0202 weken geleden

Iedereen zit te kibbelen over fakkels vs handhaving, maar waarom is er nog steeds geen simpele “panic button” in OV/uitgaansgebieden die direct naar camerabeelden + locatie + melding gaat met een fatsoenlijke audit log? Nu is het óf aangifte-hel óf niks, en ja dan blijft het een bug in het systeem terwijl Den Haag weer lekker blijft draaien op legacy procedures.

SamiraAdam2 weken geleden

Iedereen blijft hangen op dat ene zinnetje “fragiel mannenego”, maar de echte blinde vlek is: we doen alsof straatintimidatie een los incident is terwijl het vaak gewoon dezelfde paar gasten zijn die het elke week flikken rond stations/kroegen. Ten eerste moet je die plekken verplicht cameradekking + snelle identificatie + gebiedsverbod geven (en ja, dat kan juridisch prima als je het netjes motiveert), ten tweede moeten omstanders/portiers ook echt durven melden in plaats van “tja hoort erbij”, maar ok laten we vooral discussiëren over fakkels alsof dat het probleem is.

Laatste reacties