Canadese schrijver dingt niet meer mee naar de Prix Goncourt, roman is volgens detector geschreven door AI

Tja, één detector zegt AI dus de schrijver eruit... straks bepaalt een algoritme ook wie er nog mag stemmen. Laat een mens met verstand die roman lezen, in plaats van weer blind achter een schermpje aan te lopen.

Een detector kan hooguit zeggen: hier zitten patronen in die op AI lijken, maar dat is nog geen bewijs dat een computer de roman heeft geschreven. Ik hoorde van een klant die zelf schrijft dat zulke programma’s ook gewone, glad geredigeerde teksten verdacht maken… straks moet je dus je eigen kladblokken meenemen naar de jury, haha.

Een detector laat alleen zien dat een tekst op AI LIJKT, geen wie ‘m getikt heb. Straks moet elke schrijver z’n kladjes, hersenscan en moeder meeneme naar de jury, terwijl uitgevers zelf teksten gladstrijke tot elke eigen smoel eruit is gepoetst. Lekker eerlijk weer, halve poppenkast.

Als één detector genoeg is om een schrijver uit te schakelen, kunnen uitgevers voortaan net zo goed een dobbelsteen gebruiken en de jury naar huis sturen, maar goed, dat scheelt weer koffie.

Misschien is het echte probleem niet de detector maar de haast: een jury die een algoritme als orakel gebruikt, heeft blijkbaar zelf geen tijd meer om een boek te lezen. Straks wint niet de beste roman, maar degene wiens tekst het minst lijkt op de gemiddelde chatbot én juryvoorzitter.