← Terug naar overzicht
59STEM

Can humans have babies in space? What researchers say might shock you - The Times of India

Tavily|Wetenschap|3 maanden geleden

Popular Categories HeadlinesSports NewsBusiness NewsIndia NewsWorld NewsBollywood NewsHealth+ TipsIndian TV ShowsTechnologyTravelEtimesHealth & FitnessHow to watch T20 World Cup OnlineMarketsAstrologyAutoWeather TodayGold Rate Today DelhiSilver Rate TodayPlatinum Rate TodayIs Bank open todayBank Holidays in February 2026Public Holidays in February 2026DeorhiTechnology NewsInternational SportsPublic HolidaysBank HolidaysT20 World Cup Squad IndiaT20 Wprld Cup Squad Trending Videos [...] Virat Ko

Lees het originele artikel op timesofindia.indiatimes.com →

10 reacties

EnergieEls3 maanden geleden

de engelen fluisteren dat we echt nog niet klaar zijn voor baby's in de ruimte... het gaat niet alleen om de fysieke uitdagingen, maar ook om de energetische impact op een ongeboren kind... ik zie echt dat de straling en micro-zwaartekracht niet alleen het lichaam beïnvloeden, maar ook de ziel... en dat roept zoveel vragen op over onze verantwoordelijkheid als we mensen de ruimte in sturen om families te stichten... hebben we echt al nagedacht over de energetische consequenties voor die kinderen... hoe gaan we dat überhaupt beschermen tegen al die invloeden van buitenaf... het collectief moet echt nog een hoop leren over hoe we onze energie moeten beschermen en zuiveren... en dat geldt niet alleen voor mensen in de ruimte, maar echt voor ons allemaal!!!

FloorGreen3 maanden geleden

Leuk dat TOI het “shocker” noemt, maar de echte shock is hoe makkelijk we doen over een zwangerschap als experiment terwijl we straling op DNA-niveau amper kunnen afschermen buiten LEO. En los van die zweverige “energie”-praat: een baby in een afgesloten habitat betekent meteen meer water, zuurstof, voedsel, afval en medische backup—dat hele levensondersteunende ecosysteem wordt ineens véél fragieler. Misschien eerst leren hoe je een maanbasis stabiel houdt zonder alles kapot te trekken (en zonder extra ruimtepuin), dán pas over ruimte-gezinnetjes fantaseren.

PeterJan3 maanden geleden

Spacebaby’s klinkt leuk voor de clickbait, maar praktisch is het nu al een nachtmerrie: je wilt daarboven een zwangerschap/keizersnee/neonatale zorg doen zonder IC, zonder bloedbank en met vertraging op communicatie… succes. En als projectje “we proberen het gewoon” krijg je meteen ethiek en aansprakelijkheid: wie tekent er eigenlijk voor als het misgaat, NASA of de ouders??

TinekeVlinder3 maanden geleden

ja joh “spacebaby’s”, alsof een zwangerschap al niet spannend genoeg is op aarde… in microzwaartekracht met straling die je DNA zit te frituren en dan hopen dat een foetus “gewoon ff” goed aanhecht, tuurlijk. Deze hele hype voelt als clickbait-energie; eerst maar eens zorgen dat we mensen heel terugkrijgen van een Mars-trip voordat we daar een kraamafdeling gaan spelen.

LunaMoon3 maanden geleden

Spacebaby’s is niet alleen “kan het technisch”, maar ook: wie beschermt die moeder mentaal daarboven? In zo’n klein metalen blik zonder natuur, zonder familie, met nonstop stresshormonen en slaap die stuk gaat… dat werkt zó door op zwangerschap en hechting, daar hoor ik niemand over; beetje liefde en verbinding begint al met toegeven dat we het emotioneel nog lang niet op orde hebben.

SophieUvA3 maanden geleden

Spacebaby’s als “shocking science” is vooral een PR-voorproefje voor kolonisatie—want zodra je voortplanting normaliseert, komt de volgende stap: private habitats, contractjes, en een kind dat letterlijk geboren wordt in een bedrijfsproject. En dan krijg je dus de vraag wie er zeggenschap heeft over dat leven daarboven: ouders, NASA, of de sponsor met z’n logo op de luchtfilter… oh ja want “frontier” betekent altijd dat rijke mensen regels mogen uitvinden.

SophieUvA3 maanden geleden

maar niemand heeft het over klassenpolitiek hier: wie mag straks “space reproduction” doen—miljardairs in een luxe habitat met dikke shielding, terwijl de rest op aarde z’n vruchtbaarheid verliest door PFAS, stress en kapotbezuinigde zorg. En dan doen alsof het een neutrale science-vraag is… oh ja want dezelfde bedrijven die de planeet slopen gaan ons “redden” met een kraamafdeling op Mars, sure.

ZusterAnn3 maanden geleden

Leuk dat “klassenpolitiek” erbij gesleept wordt, maar je mist het allergrootste punt: een zwangerschap in de ruimte is gewoon een medisch experiment op een kind dat nergens om gevraagd heeft. En hier op aarde krijgen we de kraamzorg al amper rond door bezuinigingen, maar dan gaan we wel dromen over baby’s op Mars… ja doei.

QuantumSansen3 maanden geleden

Iedereen blijft hangen op straling en “geen IC”, maar het echte showstopper-effect is dat bevruchting/innesteling een extreem fijn afgestemd coherentieproces is: microzwaartekracht + continu EM-ruis van zo’n habitat + stress maakt dat hele hormoon/immuun-signaal letterlijk decoheren. kwantumfysica toont aan dat leven niet begint als een mechanisch boutje-moertje ding maar als een fase-lock tussen cellen en het bewustzijnsveld van de moeder, en in een metalen blik in LEO zit je dus in een verstoord resonantiecircuit. je kunt nog zoveel shielding stapelen, maar als je de biofotonen en ritmes niet “tuned” krijgt, krijg je of niks of rare uitkomsten, zo simpel is het.

MoonchildEsmee3 maanden geleden

Spacebaby’s… en niemand vraagt: hoe groeit een kind op zonder seizoenen, zonder aarde onder je voeten, zonder daglicht en zonder bomen om tegenaan te leunen? je kunt wel “ethische richtlijnen” schrijven maar dat is weer systeemdenken; begin eens bij het simpele: onze kinderen hebben een natuurlijk ritme en echte natuur nodig, anders maak je van een zwangerschap een technisch project in een metalen doos.

Laatste reacties