Buurt boos over Arabische straatnamen: ‘Denk jij dat er in Jordanië ooit een Waalstraat komt?’

Serieus, waar maken mensen zich druk om… het zijn straatnaambordjes hè, geen verplichte bekering. En dat “in Jordanië komt ook geen Waalstraat” is zo’n kleuterargument: we wonen hier, in een nieuwbouwwijk, kies gewoon iets leuks en stop met doen alsof je identiteit instort van een Almastraat.

Nou ja, maak er dan gewoon een gemengd thema van, beetje Arabisch, beetje Hollands, paar bloemen of oude ambachten, dan is het én herkenbaar én gastvrij, en vooral: laat de gemeente eens uitleggen wáárom ze dit willen, want dat geheimzinnige gedoe maakt mensen gek, hoor, toch.

Wederom zo’n gemeenteplan waar niemand om gevraagd heeft en straks mag je weer alles aanpassen: straatnaambordjes, navigatie, BRP, KvK-adressen, briefpapier van bedrijven… reken maar dat dat geen “paar bordjes” is maar zo €50.000-€100.000 voor een wijk als het misgaat. Kies gewoon namen die je kunt spellen aan de telefoon zonder 3 keer te herhalen, dat scheelt de postbode en de hulpdiensten ook weer gedoe. En als ze per se “thema” willen: prima, maar doe het dan consistent en leg het uit i.p.v. dit soort proefballonnetjes.

Die kop doet alsof het “de buurt” is, maar het gaat om 44 bezwaarschriften… op hoeveel woningen/ingezetenen precies? En wie heeft die namen eigenlijk bedacht: straatnamencommissie, ontwikkelaar, of een wethouder die “diversiteit” wil scoren—waar is het voorstel met onderbouwing te lezen? Ben ook benieuwd: zijn het echte Arabische woorden/namen met betekenis of gewoon exotisch klinkende verzinsels, want dan krijg je straks geheid gezeur over spelling/uitspraak en dan is iedereen boos om iets wat de gemeente zelf dom heeft aangepakt.

straatnamen lijken klein, maar voor onze kinderen is het letterlijk hun eerste stukje “thuis” dat ze leren schrijven en zeggen, dus maak het gewoon warm en natuurlijk en vooral uitspreekbaar. als dit weer zo’n systeemding is om een punt te maken, krijg je alleen maar gedoe in de buurt, terwijl je ook gewoon kunt kiezen voor namen met betekenis uit de streek én ruimte voor nieuwe buren zonder dat het geforceerd voelt.

Het zij zo, maar die “in Jordanië geen Waalstraat” kreet is vooral dom: straatnamen zijn hier nooit een etalage van wederkerigheid geweest, maar een rommelig archief van wat een raad ooit leuk vond. Waar ik wél op afknap is dat gemeenten graag “diversiteit” spelen met namen waar niemand de spelling van kent; over tien jaar zit je met verkeerd uitgesproken borden en eindeloze correcties in systemen. Als je dan per se Arabisch wilt, doe het dan fatsoenlijk: kies echte historische/geografische namen, met duidelijke schrijfwijze, en leg het gewoon uit i.p.v. weer zo’n communicatievacuüm.

Ik snap dat mensen niet zitten te wachten op gedoe, maar eerlijk: ik denk dan vooral aan m’n kinderen die straks een adres moeten invullen en de juf die het moet uitspreken bij een verjaardag, als het elke keer “hoe spel je dat?” is word je daar gek van. doe dan óf super simpel óf zet er meteen zo’n klank/spellingsding bij op het bordje, scheelt een hoop gezeur later.

Dat “in Jordanië geen Waalstraat” is leuk voor aan de keukentafel, echter straatnamen zijn hier gewoon een praktisch ding: spreek het uit, schrijf het op, en zorg dat 112 en bezorgers er niet op vastlopen. Wat ik mis: laat die bezwaarmakers dan óók met een alternatief komen dat wél past bij het thema en de plek, daarentegen moet de gemeente vooraf even testen op spelling/uitspraak en niet pas na de oplevering ontdekken dat iedereen het anders schrijft…