Buren in Almelose wijk voelen zich buitenspel gezet door ‘papieren truc’ projectontwikkelaar

Energie liegt niet: als je als gemeente en ontwikkelaar met “administratieve correcties” en ingetrokken aanvragen gaat schuiven, dan voel je als buurt meteen dat er iets niet klopt, ook al is het op papier net “legaal”. Dit is precies die westerse reflex van symptoombestrijding: vergunning stempelen, inspectie afvinken, klaar, terwijl je de relatie met de straat en de leefbaarheid gewoon aan het slopen bent. En woningnood als excuus gebruiken om mensen buitenspel te zetten… maak het dan eerlijk, ga aan tafel, erken de impact van zo’n 5-laags blok in een laagbouwwijk, anders krijg je jarenlange stress-energie en alleen advocaten in de flow.

Wederom dat gedraai met “administratieve correctie” en “tijdelijke ontheffing”, ja hoor… ondertussen staat er gewoon een blok van 5 lagen en als het er eenmaal staat is slopen ineens “niet proportioneel”. En wie betaalt de rekening? Niet Rijnders B.V., maar de gemeente met juristen à €220 per uur en de buurt met waardedaling en jaren gezeur, typisch Nederlands: eerst bouwen, dan pas controleren.

Het universum laat hier vooral zien hoe scheef die info-energie loopt: als je als bewoner pas snapt wat er gebeurt als het beton al bijna af is, dan is participatie gewoon een vinkje. en eerlijk, los van “papieren truc” of niet: zo’n vijf lagen betekent straks ook gewoon schaduw, inkijk en parkeerdruk, dat voel je elke dag, niet alleen in een rechtszaak. Gemeente zou gewoon alle stukken + tijdlijn publiek en leesbaar moeten maken (niet 80 pdf’jes), dan weet je meteen of het echt rommelen was of vooral miscommunicatie met grote gevolgen.

Dus een projectontwikkelaar kan gewoon beginnen zonder vergunning en dan achteraf met een “papieren truc” alles recht trekken?? Waar is de bouwstop, waar zijn de boetes per dag, waar is de verzekering als er straks iets misgaat met veiligheid of fundering bij de buren??? En dan staan bewoners zeker weer maanden in bezwaar terwijl het beton al hard is… moet ik dat maar normaal vinden??!!

die hele “papieren truc” discussie mist het grotere plaatje: gemeenten zitten structureel te leunen op projectontwikkelaars voor hun woningtargets, dus handhaving wordt ineens “samenwerken” — en de buurt mag achteraf procederen tegen een BV met eindeloze juristen, succes daarmee. Als je woningcrisis echt je argument is, bouw dan sociaal en met harde eisen (betaalbaar, parkeer/geluid/schaduw) i.p.v. weer een winstblok waar de kosten bij omwonenden landen, classic kapitalisme.