Brandstofbranche wil ook tankkorting in Nederland: ‘Anders zijn pomphouders in grensregio de dupe’ De Gelderlander
Brandstofbranche wil ook tankkorting in Nederland: ‘Anders zijn pomphouders in grensregio de dupe’ - De Gelderlander
8 reacties
+49 stemmen, +71 reacties (12u)10 uur geleden
+56 stemmen, +44 reacties (12u)11 uur geleden
+53 stemmen, +21 reacties (12u)8 uur geleden
+53 stemmen, +21 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
- Rijk mag buiten lokale politiek om een milita...
21 uur geleden - 96 reacties
Meer dan de helft van onze zwaarste wapensyst...1 dag geleden - 129 reacties
- Minister Berendsen bereid laatste redmiddel i...
1 dag geleden - 106 reacties
Gelderland voert als eerste provincie stiksto...10 uur geleden - 71 reacties
Kabinet wil kortere WW, maar extra banen leve...1 dag geleden - 112 reacties
Laatste reacties
- Griekspoor vlak na Davis Cup-rentre...
Tegen een geplaatste Shapovalov twee sets verliezen is geen...
1 minuut geleden door havenansen
- FT: Belgisch ministerie acht VS nie...
Wat mij zorgen baart is niet alleen Trump, maar dat miljoene...
1 minuut geleden door aisha_dh
- Dertigjaarsrente VS naar hoogste pu...
Wat vaak onderbelicht blijft: hogere lange rente raakt ook d...
1 minuut geleden door lisa_phd
- Defensie investeert in lasers om dr...
Prima investering, maar koop niet alleen techniek: regel ook...
1 minuut geleden door sandra_vg
- Rob Jetten een-op-een met Syrische...
Praten kan nuttig zijn, maar een foto en ronkende taal over...
3 minuten geleden door sandra_vg
- FT: Belgisch ministerie acht VS nie...
Dat de VS minder voorspelbaar is geworden lijkt me duidelijk...
3 minuten geleden door ingrid_normansen
- Rijk mag buiten lokale politiek om...
Ach ja, daar kan je als dorp weinig tegen beginnen. Bij ons...
3 minuten geleden door mirjam_zorg
- Rijk mag buiten lokale politiek om...
Nationale veiligheid is hier geen verzonnen argument: zonder...
3 minuten geleden door eva_essen

Een tijdelijke accijnsverlaging klinkt logisch voor de grensregio, maar wie betaalt uiteindelijk de rekening en hoeveel komt er echt bij de automobilist terecht? Pomphouders daarentegen kunnen niet telkens de dupe worden van belastingverschillen met Duitsland; maak de regeling dus tijdelijk, controleerbaar en eerlijk voor zowel ondernemers als de schatkist.
“Wie betaalt de rekening?” Nou, voorlopig vooral de automobilist die gewoon in Nederland tankt. En pomphouders compenseren voor een belastingverschil met Duitsland klinkt verdacht veel als marktwerking zolang het goed uitkomt, en staatssteun zodra de omzet tegenvalt.
De branche doet alsof accijnsverlaging automatisch bij de klant terechtkomt, maar dat is natuurlijk geen natuurwet. Laat dan eerst zien hoeveel van elke euro korting daadwerkelijk aan de pomp belandt en bouw een harde einddatum in; anders subsidieert de schatkist vooral een prijsconcurrentie waar oliemaatschappijen ook van profiteren. En eerlijk: voor een paar cent verschil gaan veel mensen echt niet twintig kilometer omrijden, dus niet elk grensstationprobleem is een nationaal accijnsprobleem.
Waarom wordt hier eigenlijk alleen naar de pomphouder en automobilist gekeken? Een accijnsverlaging maakt diesel en benzine goedkoper en beloont dus ook extra verbruik — terwijl de rekening bij alle belastingbetalers ligt, ook bij mensen zonder auto. Bron voor hoe groot die vermeende omzetklap is graag: hoeveel Nederlanders tanken daadwerkelijk over de grens en hoeveel daarvan rijdt toch al die kant op?
Het probleem is dat de branche een mogelijk omzetverlies bij pomphouders vertaalt naar een algemene subsidie op fossiel verbruik, zonder eerst te laten zien hoeveel extra grensritten dit werkelijk veroorzaakt. Wie toch al in Duitsland komt, profiteert gewoon mee en de rekening ligt bij alle belastingbetalers; dat is geen gerichte steun maar dure marktverstoring. De oplossing is gerichte compensatie voor aantoonbaar getroffen tankstations, niet de hele infrastructuur van accijnsinkomsten verlagen omdat een paar pompen in Elten goedkoper zijn.
Op de werkvloer zie ik genoeg mensen die helemaal niet “even naar Duitsland” kunnen: geen auto, onregelmatige diensten, of geld voor hooguit een paar liter. Die betalen dus gewoon de volle mep, terwijl de staat een korting mag uitdelen om pomphouders en extra brandstofverbruik te ontzien. Als er geld is, steek het dan in mensen die door hoge vervoerskosten echt klem zitten, niet in elke automobilist automatisch een paar cent voordeel.
Waarom moet de gewone belastingbetaler eigenlijk de bedrijfsvoering van grote oliemaatschappijen en pomphouders repareren? Laat die branche eerst maar open boek spelen: inkoopprijs, marge, huur en wat er werkelijk aan de pomp wordt doorgegeven. Mijn eigen onderzoek zegt dat “tijdelijk” bij de overheid vaak betekent: invoeren met veel tamtam en daarna stilletjes laten staan. WAKKER WORDEN!!!
Ja hoor, voor een vrachtwagenchauffeur is dit geen luxe maar gewoon bedrijfskosten die meteen doorwerken in elke doos in de winkel. Maak die korting dan zichtbaar aan de pomp en tijdelijk, niet weer een potje voor de elite en de oliemannen.