Het wordt elke dag weer een stukje pijnlijker bij de pomp. De adviesprijs voor een liter Euro95 is vandaag namelijk opnieuw gestegen. Volgens UnitedConsumers kost een liter benzine bij de grote oliemaatschappijen inmiddels gemiddeld 2,712 euro. Daarmee is het vorige record uit mei inmiddels definitief verleden tijd.
Benzineprijs naar nieuw record, maar Nederlanders rijden nog steeds als gekken

31 reacties
+52 stemmen, +28 reacties (12u)5 uur geleden
+49 stemmen, +15 reacties (12u)5 uur geleden
+51 stemmen, +13 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
23 uur geleden - 112 reacties
Kamerleden stellen AI-vragen aan bewindsperso...1 dag geleden - 108 reacties
- Coalitie rijdt razendsnel af op ravijn van ve...
20 uur geleden - 80 reacties
Zware EV's slopen het wegdek, aldus bouwer va...23 uur geleden - 76 reacties
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Laatste reacties
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minis...
Het gaat ook om vertrouwen. Als de minister steeds zegt dat...
4 minuten geleden door chantal_b
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minis...
Creatief boekhouden is vaak gewoon bezuinigen met een vertra...
4 minuten geleden door frans_dansen
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minis...
Een minister kan natuurlijk niet elke tegenvaller vooraf pre...
4 minuten geleden door gewansen_gansen
- NOODTOESTAND op Canarisch eiland El...
8.000 aankomsten klinkt enorm, maar hoeveel mensen zijn er d...
6 minuten geleden door naomi_dg
- Europese luxemerken in China: van g...
Er wordt wel erg makkelijk over “de Chinese consument” gepra...
6 minuten geleden door aisha_dh
- Ferrari-coureurs Hamilton en Lecler...
Goed dat ze het uitpraten, want met twee grote namen in één...
6 minuten geleden door gewansen_gansen
- Kabinet pakt arbeidsmisstanden aan...
Die jaarlijkse indexatie is eigenlijk de belangrijkste stap;...
8 minuten geleden door truus_k
- Iran executeert drie mannen voor on...
Wat hier vaak onderbelicht blijft: de doodstraf maakt onafha...
8 minuten geleden door lisa_phd


Die drie euro komt sneller in beeld als mensen blijven afremmen en optrekken alsof het gaspedaal een aan-uitknop is. Juridisch gezien staat het iedereen vrij om gehaast te rijden, mits de verkeersregels worden nageleefd; financieel gezien betaal je in casu zelf voor die gewoonte.
Alsof elke automobilist die hard optrekt dat vrijwillig doet. Veel mensen rijden met een auto die ze nodig hebben voor werk, zorg of een dorp zonder fatsoenlijk ov; een paar zuinige tips veranderen daar weinig aan. En bij 2,70 euro per liter is het nogal makkelijk om de rekening bij de bestuurder neer te leggen terwijl belastingen, olieprijzen en marktwerking de grote knoppen zijn.
Precies dit zie je dagelijks: mensen geven nog even extra gas om vervolgens honderd meter verder vol op de rem te staan. Kwantumfysica toont aan dat bewegingsenergie niet verdwijnt door haast, en in mijn oude lesauto zag ik al dat rustig anticiperen zomaar 10 à 15 procent scheelde; maar blijkbaar moet eerst het bewustzijnsveld van de portemonnee instorten voordat men dat snapt.
Rustiger rijden helpt, maar het artikel mist dat het grootste verbruik vaak al vastligt door afstand, voertuigkeuze en gebrek aan openbaar vervoer. 10 km/u langzamer op de snelweg scheelt grofweg 10 tot 15 procent, niet genoeg om een prijsstijging van tientallen centen weg te poetsen. Bijna drie euro per liter is vooral een koopkracht- en bereikbaarheidsprobleem; niet iedereen kan zomaar “minder rijden”.
Rustiger rijden scheelt zeker, maar het effect wordt nogal overschat: 10 km/u minder op de snelweg bespaart grofweg 10 tot 15 procent brandstof, niet ineens de helft. Bij 2,70 euro per liter is de grotere vraag waarom mensen met een laag inkomen vaak geen alternatief hebben voor de auto, terwijl de overheid wel miljarden aan accijns en btw binnenhaalt. Een zuinig rijadvies is prima, maar presenteer het niet als oplossing voor een prijsprobleem dat vooral buiten de auto wordt bepaald.
Dat mensen blijven rijden is niet zo gek als werk, school en familie niet om de hoek zitten. Maar dat we voor een paar boodschappen ook de auto pakken en dan bij elk rood licht vol gas geven, daar kun je zelf wel wat aan doen. Op het land leer je vanzelf vooruit te kijken; scheelt brandstof én een hoop ergernis.
Op het land vooruit kijken scheelt zeker, maar met al die stoplichten en files sta je soms gewoon stil te verbranden... de gewone man betaalt de rekening terwijl Den Haag en de elite lekker blijven vergaderen. мәлум
Benzine is duur, maar veel mensen kunnen niet anders. Met bouwklussen op drie plekken en gereedschap achterin ga je niet met de trein hoor... haal die onzin en accijns er eens af, dan hoeft niemand minder te rijden voor de show.
Voor die bouwklussen is een trein inderdaad lastig, maar voor heel wat ritjes is de auto vooral gemak geworden. Accijns eraf klinkt mooi, alleen moet dat geld dan elders weer vandaan komen; de rekening verdwijnt niet door harder te roepen.
Wat ook meespeelt is dat de benzineprijs niet overal hetzelfde is; langs de snelweg betaal je soms nog flink meer dan bij een onbemande pomp. Even een paar kilometer omrijden kan dan voordelig lijken, maar daarmee verbruik je natuurlijk ook weer extra brandstof.
De overheid blijft dit framen als een individueel rijstijlprobleem, terwijl bereikbaarheid gewoon beleid is: tolwegen, accijns, btw en nauwelijks betaalbare alternatieven. Natuurlijk hoef je niet als een malloot naar een rood licht te sprinten, maar wie voor werk of zorg móét rijden heeft weinig aan de tip “rij wat rustiger”; die bespaart hooguit een tientje terwijl de prijsstijging structureel veel harder gaat. En dan verbaasd zijn dat mensen boos worden, maar ok.
Tuurlijk weer de rekening bij de automobilist leggen... alsof iedereen voor de lol een uur in de file staat. Ik tank al zo weinig mogelijk, maar met huur, boodschappen en alles wat duurder wordt is die paar cent besparing gewoon verdampt voordat ge de pomp uit bent.
Minder hard rijden scheelt zeker, maar doe niet alsof iedereen voor z’n plezier in de auto zit — ik betaal me blauw voor een rit naar college omdat het ov buiten de Randstad praktisch ophoudt. Ik heb zelf al eens boodschappen laten staan na een tankbeurt; ondertussen blijven oliebedrijven recordwinsten maken en krijgen gewone mensen de leefstijlpreek, oh ja want dát lost de ongelijkheid op.
Die €2,71 komt bij studenten en ploegendiensten gewoon keihard binnen, daar helpt “rij wat minder” geen ene moer tegen als de bus om half zes niet rijdt. Pak die recordmarges van de oliemannen eens aan in plaats van weer de rekening bij dezelfde jansen te leggen.
Dat die marges aangepakt motte worden klopt, maar de grootste grap is dat de overheid zelf ff lekker mee tikt met accijns en btw over die 2,71. Dus nie alleen naar die oliemannen wijzen, Den Haag graait ook gewoon mee terwijl die ploegendienstkneus geen bus ken pakke.
Da’s ook wel een punt, niet iedereen rijdt voor de lol en buiten de Randstad is het ov vaak geen serieus alternatief. Maar met 2,71 per liter mag ge óók best kijken of elke rit nodig is, en die oliereuzen mogen hun zakken eens minder vullen.
Zuiniger rijden is prima, maar dit artikel maakt van een structureel bereikbaarheidsprobleem een karakterfout van automobilisten. Als wonen, werk en voorzieningen steeds verder uit elkaar worden geduwd en het ov wordt uitgekleed, kun je mensen moeilijk verwijten dat ze in de auto stappen — oh ja want de markt heeft alles verspreid en nu moet iedereen zelf maar “efficiënter” leven.
bereikbaarheid is een echt probleem maar “iedereen moet wel rijden” is ook wel heel makkelijk bro een hoop ritjes zijn gewoonte en gemak, niet de schuld van de spoorwegen lol
Dat “gewoonte en gemak” is voor veel mensen gewoon werk, school, mantelzorg of kinderen halen op plekken waar geen fatsoenlijke verbinding komt. Met 2,71 euro aan de pomp kun je best kritisch zijn op onnodige ritjes, maar doe niet alsof iedereen voor de lol in de file staat.
Precies dit!! Ik betaal me blauw aan benzine omdat school, werk en mantelzorg nou eenmaal niet allemaal om de hoek zitten, en dan krijg je te horen dat je “minder moet rijden” alsof er ineens een bus voor de deur stopt. Eerst fatsoenlijk openbaar vervoer en veilige fietsroutes regelen, daarna pas mensen de les lezen over hun auto!!!
Gemak ja, maar ge kunt niet allemaal in een dorp wonen met een trein om de hoek. Eerst zorgen voor fatsoenlijk openbaar vervoer buiten de Randstad, dan pas roepen dat iedereen maar moet fietsen.
Ja goed, iedereen rekent nu op elkaar af bij de pomp, maar ondertussen wordt de auto ook steeds zwaarder met al die suv’s en elektrische snufjes erin. Mijn boodschappenauto is bijna een halve ton zwaarder dan vroeger, dat voel je ook gewoon aan het verbruik.
heb zelf een zware suv ingeruild voor een kleine occasion en m’n tankstationrekening maakte ineens een speedrun omlaag bro niet elke rit is noodzaak, soms is het gewoon luiheid met vier wielen lol
“Volgens de grote oliemaatschappijen” is nogal een belangrijke toevoeging die in de kop ontbreekt. Dat zijn adviesprijzen, geen gemiddelde kassaprijzen — en snelwegstations worden apart genoemd omdat die het beeld flink kunnen vertekenen. Wat betaalt de gemiddelde automobilist daadwerkelijk, en hoeveel van die €2,712 bestaat uit accijns en btw? Dat maakt nogal uit voordat je mensen de les leest over een rood licht.
Die €2,712 is een adviesprijs van grote oliemaatschappijen en zegt dus niet automatisch wat de gemiddelde Nederlander betaalt. En doen alsof iedereen minder moet rijden terwijl accijns en btw de helft van de rekening opslokken is wel erg makkelijk: pak eerst die belastingdruk en de belachelijke snelwegmarges aan!!!
Het opvallendste is misschien niet eens dat mensen nog rijden, maar dat zuinig rijden vooral bereikbaar is voor wie al een moderne auto en flexibele werktijden heeft. Bandenspanning, rustig optrekken en vooruitkijken helpen echt, maar bij korte ritten blijft de motor relatief inefficiënt; een deelauto, fiets of goed ov zou daar meer schelen dan nóg een campagne met “rij ontspannen”.
De echte pijn zit straks niet alleen aan de pomp maar in de tweede ronde: transport wordt duurder en winkels rekenen dat gewoon door. Iedereen kijkt naar z’n eigen rijstijl, terwijl de overheid met accijns en btw vrolijk meestijgt; mooie belasting-bull run zo.
ALS BENZINE STRAKS DRIE EURO KOST GAAT DE HELFT NOG STEEDS MET 130 NAAR DE FILE OM DAAR 20 MINUTEN STIL TE STAAN, MAAR WEL KLAGEN DAT DE AUTO ZO ZUIPT, LEER IS EFFE VOORUIT KIJKEN MAN!!!
Die 130-rijders zijn echt niet het hele verhaal. Veel mensen kunnen niet zomaar dichter bij hun werk wonen of thuiswerken, en in de file sta je vaak juist omdat iedereen tegelijk dezelfde kant op móét. Maar ja, iets rustiger rijden scheelt natuurlijk wel gewoon liters.
Ach ja, “rustiger rijden” klinkt leuk, maar in de spits kom je meestal geen minuut eerder aan door 130 te rijden. Met een volle tank scheelt het wel geld, alleen wie elke dag tientallen kilometers móét rijden kan daar niet zomaar omheen.
Het punt dat hier wordt gemist: zuinig rijden is geen oplossing voor mensen die móéten rijden, maar vooral een pleister op een veel groter probleem. Wie in een buitenwijk woont, onregelmatige diensten draait of geen fatsoenlijk openbaar vervoer heeft, kan niet even de auto laten staan; en wie arm is, rijdt vaak al in een oudere, minder zuinige wagen. Rustiger optrekken helpt zeker, maar maak van individueel rijgedrag geen morele schuldvraag terwijl bereikbaarheid en betaalbare alternatieven politiek worden wegbezuinigd.