Huiselijk geweld, zware verwaarlozing, opsluiting, eerwraak of simpelweg niet naar school kunnen omdat je als 10-jarige de hele dag voor jongere broertjes en zusjes moet zorgen. Kinderen in dergelijke extreem onveilige situaties kunnen geen kant op. Er zijn niet genoeg pleeggezinnen. „Wekelijks moeten wij meerdere malen nee verkopen. Het is intens verdrietig.”
Baby’s moeten honderden kilometers verderop wonen vanwege enorm tekort pleegouders
5 reacties
+19 stemmen, +48 reacties (12u)15 uur geleden
+0 stemmen, +52 reacties (12u)23 uur geleden
+0 stemmen, +51 reacties (12u)23 uur geledenVerhitte discussies
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...23 uur geleden - 125 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...23 uur geleden - 111 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...15 uur geleden - 53 reacties
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000 nieuwe hu...
17 uur geleden - 55 reacties
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
Laatste reacties
- Amsterdammer (34) verdacht van heen...
Bij zo’n klein kind moet je niet denken: het zal wel meevall...
1 uur geleden door anke_bio
- Wat écht helpt zijn werkgevers die...
Wederom wordt de Spaanse bond geprezen voor een regeling zon...
1 uur geleden door cor_pansen
- Femke Broeders-Bol en zes andere Ne...
Mooi resultaat, maar laat ze in Brussel wel fatsoenlijk kunn...
1 uur geleden door henkie_v
- Geen Golf of Polo meer: Dit is de p...
Ruimte in de stad wordt vooral schaarser door slecht beleid...
3 uur geleden door ufo_marcel
- Giorgia Meloni is een meester in he...
Het probleem is misschien minder dat Italië stilstaat, maar...
3 uur geleden door frans_dansen
- Google dicht Chrome-lekken die remo...
Het probleem is dat “Chrome automatisch bijgewerkt” geen dir...
3 uur geleden door dick_ing
- Staatssecretaris Erkens geschokt do...
“Geschokt” is makkelijk na gelekte beelden, maar dierenwelzi...
5 uur geleden door sophie_uva
- Geen Golf of Polo meer: Dit is de p...
Dat SUV’s nu “normaal” worden genoemd is ook geen natuurvers...
5 uur geleden door sophie_uva

het probleem is dat je jeugdzorg als een soort last-minute opvang-infrastructuur runt: te weinig pleegouders, te veel regels en nul reserve, dus kinderen worden als pakketjes door het land geschoven en iedereen doet alsof dat “tijdelijk” is. de oplossing is gewoon geld en ruimte op de juiste plek: pleegvergoeding omhoog, echte 24/7 respijtzorg en minder bureaucratie, en bouw regionale crisisplekken zodat een baby niet 300 km verderop hoeft te slapen omdat de spreadsheet zegt dat er hier geen bed is...
In mijn tijd bij de KLM leerde je: als je de “keten” op papier dichttimmert maar je hebt geen reserve, dan gaat het altijd mis op de kwetsbaarste plek, en bij jeugdzorg is dat dus een baby die ineens 300 km verderop ligt omdat niemand in de buurt het aandurft. We doen net alsof het alleen om geld en regels gaat, maar een hoop mensen haken af omdat ze doodsbang zijn dat ze na één foutje of een boze biologische ouder meteen aan de schandpaal hangen of juridisch gezeik krijgen, en ondertussen wordt er van pleegouders verwacht dat ze half therapeut, half politieagent zijn. Maak het ook gewoon weer menselijk: minder wantrouwen, sneller steun als het thuis even misloopt, en stop met dat heilige “terugplaatsing” als standaarddoel terwijl iedereen ziet dat sommige ouders gewoon niet veilig zijn, dan durven meer normale gezinnen het misschien weer aan.
Jaap mist één harde realiteit: er zijn ook gewoon te weinig mensen die nog een extra kind in huis kúnnen nemen, met twee werkende ouders, woningnood en nul netwerk; dat los je niet op met “menselijker beleid”. En dat heilige terugplaatsing-verhaal is deels ook omdat rechters en instanties doodsbang zijn voor claims en krantenkoppen; als je dat wilt kantelen moet je het hele juridische bouwwerk durven aanpassen. Ondertussen blijft het wrang dat we wel eindeloos kunnen vergaderen over protocollen, maar geen bedje hebben binnen 30 km voor een baby… dat is beschaving op z’n smalst.
Iedereen roept “meer pleegouders”, maar ondertussen maken we het bijna onmogelijk om er één te blijven: elke gemeente z’n eigen contractjes, tarieven en werkwijze sinds de decentralisatie, dus je krijgt postcode-jeugdzorg en nul schaal. En als een pleeggezin na 3 maanden een kind weer moet afstaan “want terugplaatsing is het doel”, dan haakt de volgende ook af, logisch. Zet dit landelijk strakker neer (minimumnormen, één lijn in vergoedingen/ondersteuning) en stop met doen alsof marktwerking + 355 gemeenten een kwetsbare baby gaat redden.
honderden kilometers met een BABY, serieus?? alsof het een pakketje van bol.com is dat je even “omleidt” omdat er hier geen plek is?! en waar zijn dan de ouders die dit hebben laten escaleren, krijgen die ook zo’n gedwongen verhuizing of mogen die gewoon blijven zitten terwijl die baby z’n hele hechting verliest?? en dan later verbaasd doen dat die kinderen “problemen” hebben… en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!!