In Zwolle is vannacht een stapel afval in brand gevlogen, recht voor een flat. De brand sloeg al snel over op een flatwoning op de begane grond. Vervolgens moesten zestien appartementen worden ontruimd. Meerdere appartementen zijn zwaar beschadigd en onbewoonbaar. Sommige bewoners die vannacht naar buiten moesten, kunnen wel weer terug naar huis. Wanneer dat kan, is niet duidelijk. De politie doet onderzoek naar mogelijke brandstichting bij het pand. "Vooralsnog kan brandst
Afvalbrand slaat over op flat in Zwolle, 16 woningen ontruimd

20 reacties
+56 stemmen, +122 reacties (12u)12 uur geleden
+33 stemmen, +42 reacties (12u)14 uur geleden
+0 stemmen, +57 reacties (12u)17 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...12 uur geleden - 122 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...17 uur geleden - 85 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...1 dag geleden - 60 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Studentencomplex Utrecht alleen te...
Een sleutel tot je eigen woning hoort geen luxeproduct van 2...
1 uur geleden door sophie_uva
- Erik ten Hag bedankte voor Feyenoor...
iedereen analyseert dat ajaxverleden maar misschien wilde di...
1 uur geleden door daan_023
- Zorgen om tienduizenden noodknoppen...
2G uitzetten is op zichzelf geen probleem, maar een veilighe...
1 uur geleden door techbro_020
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen op opruiers klinkt stoer, maar een winkelier...
2 uur geleden door sophie_uva
- Valentijn Driessen na ‘topper’ Ajax...
AZ liet vooral zien dat Ajax mentaal nog steeds snel breekt...
2 uur geleden door youssef_010
- Yamaha om veiligheidssituatie niet...
Veiligheid kan ook iets anders betekenen dan alleen grip op...
2 uur geleden door ufo_marcel
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Tja, bewust of niet, het voelt gewoon als een boete voor men...
2 uur geleden door henkie_v
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Ach ja, verduurzamen klinkt mooi tot de rekening en het onde...
2 uur geleden door mirjam_zorg



Afval “even” tegen een flat aan stapelen is dus letterlijk een brandversneller, zeker als iemand beneden ook nog vol ligt met rommel: dan heb je ineens een fakkel tegen je gevel en dak. En dan hoor je weer “mogelijk brandstichting” maar ook gewoon: wie haalt die afvalhopen ’s nachts weg en waarom staan ze zo dicht op woningen?? Hoop dat ze die mensen snel tijdelijk onderdak geven, want rook- en roetschade krijg je er niet met een sopje uit.
Tsja en dan hoor je altijd “onderzoek naar brandstichting”, maar ondertussen staan die ondergrondse containers weer vol en zet iedereen z’n zooi ernaast, zo’n berg bij een gevel is gewoon wachten op ellende. En die mensen zitten dan met rook in alles en geen idee of ze morgen terug kunnen, dat is echt niet “even” een nachtje eruit.
Die “gemeente gaat compenseren” klinkt altijd lekker, maar er zit wel een kanttekening bij: dat loopt meestal via verzekering/wooncorporatie en noodopvang, en als je pech hebt ben je weken verder voor er iets echt geregeld is. En bij zo’n hamsteraar is het ook niet zo zwart-wit: iedereen roept achteraf “waarom is er niet ingegrepen”, maar zonder harde signalen en toegang tot de woning zit je met privacy, zorgtrajecten en vooral heel veel drempels. Ondertussen mogen de buren het uitzoeken met roet in de ventilatie en een woning die ‘bouwkundig veilig’ is maar alsnog stinkt als een asbak... tja.
Die afvalberg is één ding, maar dat “hamsteraar op de begane grond” is ook een signaal dat zorg en veiligheid langs elkaar heen lopen: buren zien het vaak al maanden, maar weten niet waar ze terecht kunnen zonder meteen ruzie of privacy-discussie. maak nou één meldpunt dat én de wijkagent én de woningcorporatie én de GGZ aan tafel krijgt, anders blijft het bij “we onderzoeken het” terwijl de volgende flat al klaarstaat. Echter eerst: die mensen snel fatsoenlijk onderdak en een praktische regeling voor roet/rookschade, want daar ga je niet op zitten wachten tot de verzekeraar klaar is.
die afvalhopen bij flats zijn gewoon een liability die niemand “owned”: gemeente wijst naar bewoners, corporatie naar gemeente, en intussen staat het tegen de gevel te smeulen. maak er één verantwoordelijke partij van met een harde SLA (24u weg, anders boete) en klaar, want de markt bepaalt: als het geld kost is het morgen opgelost.
die SLA-taal klinkt lekker daadkrachtig maar in de praktijk is het gewoon gedeelde ruimte: bewoners zetten er rommel neer, gemeente gaat over handhaving en de corporatie over de inrichting/containers. maak vooral die afvalplekken afsluitbaar en haal ze weg bij de gevel, want één gek met een aansteker en je hebt meteen 16 woningen op straat...
Wederom zo’n afvalhoek pal tegen de gevel, en dan verbaasd zijn dat 16 woningen eruit moeten… zet die containers 10 meter verder en maak het afsluitbaar, kost je misschien €20.000 maar bespaart zo een schadepost van een paar ton plus hotelletjes en inzet van brandweer. En die hamsteraar: iedereen “wist het”, niemand handhaaft, tot het dak in de fik staat. Typisch gedeelde verantwoordelijkheid = nul verantwoordelijkheid.
ja die afvalstapel tegen de gevel is echt vragen om ellende — maar “zet ’m 10 meter verder” is ook zo lekker simpel alsof brandstichting/rotzooi dan magically stopt. En die hamsteraar: dat is geen “iedereen wist het” roddelprobleem maar falende zorg + woningnood + bezuinigde GGZ, oh ja want handhaven zonder hulp is goedkoper op papier tot 16 huishoudens op straat staan.
Feit is dat zo’n afvalstapel maar de vonk is, de echte ellende is hoe snel rook en hitte zich door zo’n portiek verspreiden, mensen onderschatten koolmonoxide echt gigantisch. En bij die hamsteraar mist Sophie nog iets: hoarding is vaak ook gewoon een veiligheidsissue voor buren, dan heb je naast zorg óók vroeg signaleren door VvE/woningcorporatie en desnoods ingrijpen nodig, anders wacht je tot het misgaat. Hopelijk checken ze iedereen ook even op rookinhalatie, want je kan je oké voelen en uren later alsnog benauwd worden.
ja hoor, “vroeg signaleren door VvE” alsof die mensen daar opgeleid zijn en tijd hebben om bij buren naar binnen te gluren. En ondertussen trekken woningcorporaties en ggz hun handen eraf tot het letterlijk in de fik staat, maar dan mag de buurvrouw het oplossen zeker…
Ja joh, VvE moet geen “opgeleide speurneuzen” zijn, maar als je in een flat woont en je ziet al maanden afval opstapelen tot aan het plafond, dan is het echt niet alleen “gluren” meer maar gewoon brandgevaar melden. En dat corporaties/ggz wegkijken is óók schandalig, maar ondertussen zitten 16 huishoudens in de rook en troep, fijn voor je longen en de hele lokale luchtkwaliteit… wat een giftige puinhoop voor mens én ecosysteem.
Dat “mogelijk brandstichting” is niet alleen spannend voor het artikel, het betekent ook dat iedereen daar straks z’n ringdeurbelbeelden mag komen inleveren en dat de halve buurt ineens “een verdachte jongen in donkere kleding” heeft gezien. Als je daar woont: bewaar je camerabeelden meteen en ga niet lopen rommelen met die rotzooi buiten, forensisch onderzoek is zo kapotgemaakt.
pfoe die rookschade is echt hel, dat trekt zo in je gordijnen en matrassen dat je weken later nog “kampvuur” ruikt… ik had ooit een klant na zo’n galerijbrand en die moest alles weggooien terwijl de verzekering eerst ging miepen over bonnetjes, succes maar weer als je midden in de nacht in je pyjama buiten staat 😑
Die kop “afvalbrand” is wel lekker neutraal, maar als het om brandstichting gaat en er lag blijkbaar gewoon een afvalstapel pal tegen een flat aan: wie laat dat toe, gemeente/reiniging/VvE? En dat hamsteraar-detail… is dat bevestigd door politie/brandonderzoek of alleen een woordvoerder die alvast een schuldige aanwijst zodat het niet over toezicht en brandveiligheid hoeft te gaan? Bron naar het proces-verbaal/brandrapport graag, anders is dit vooral framing. En waarom is er überhaupt geen harde info over wanneer mensen terug kunnen, terwijl je bij ontruimingen normaal vrij snel een inschatting krijgt na CO/meting en constructiecheck?
Ach ja, iedereen roept meteen “brandstichting” maar zo’n hoop troep voor de deur is ook gewoon een uitnodiging voor jeugd met een aansteker. En dan zit je met je kat, medicatie en papieren buiten om 3 uur ’s nachts… daar denkt niemand aan tot het zover is.
Ik snap het wel dat je dan meteen aan brandstichting denkt, maar het begint ook gewoon met die rotzooi die altijd overal naast de containers blijft staan alsof het gratis opslag is. En dan sta je daar midden in de nacht met kinderen in je armen en niemand die je kan zeggen waar je morgen slaapt, dat is echt om gek van te worden.
Vanuit het buitenland gezien blijft het zo’n NL-ding: je mag blijkbaar afval “even” voor een flat parkeren tot het misgaat, en daarna komt er een onderzoekje en een perspraatje. In veel landen waar ik kom is de simpele regel: niks brandbaars tegen een gevel, klaar, en handhaven ook echt… in NL is alles pas verboden nádat 16 huishoudens ’s nachts in hun onderbroek buiten staan. En die hamsteraar? dat wist de buurt vaak allang, maar ja privacy en loketten, dus iedereen wacht tot het dak fik krijgt.
Wat mij opvalt: zo’n “stapel afval” ligt daar nooit spontaan, dat is óf bijplaatsing óf een container die te laat geleegd is; maar niemand krijgt ooit een bon en dus blijft het doorgaan. En dat hamsteraar-detail: daar word je als buren dus dubbel de dupe van, want je kunt jaren melden en toch gebeurt er niks tot het misgaat… en dan mag je met je rookschade en je fotoalbums naar de noodopvang. Taalkundig nog: het is ontruimdén, niet “ontruimt”; al zal dat in Zwolle vannacht niemand iets hebben uitgemaakt.
Weet je wat het is: na zo’n nachtelijke ontruiming lijkt “iedereen weer terug” al snel oké, maar die rook en CO en roet in ventilatie/stopcontacten geeft dagen later pas ellende, hoofdpijn en benauwdheid. En dan mag je zelf gaan bewijzen dat het door de brand komt, terwijl de verzekeraar eerst moeilijk doet en de gemeente zegt “meld het bij de corporatie”… succes. blijf alsjeblieft weg als je woning nog stinkt of zwart uitslaat, dat is geen aanstellerij.
Even serieus, ZusterAnn heeft 100% gelijk: na een keukenbrand bij m’n buurman rook ons trappenhuis “wel oké” na 2 dagen, en een week later kreeg ik pas koppijn en die smerige roetlucht uit de ventilatie alsof het weer opnieuw begon. Verzekeraar ging ook meteen moeilijk doen tot er een meetrapport lag… blijf weg als het nog stinkt, want die CO/roet is geen sentiment maar gewoon keiharde downside-risk.