← Terug naar overzicht
69STEM

413.660 bliksemontladingen geteld in één nacht: 'Echt uitzonderlijk veel'

RTL Nieuws|Nieuws|4 maanden geleden

Het was een spektakel van jewelste zaterdagnacht: de ene na de andere bliksemschicht was aan de hemel te zien. Nu zijn ook de cijfers bekend. Het KNMI laat weten dat er in totaal 413.660 bliksemontladingen zijn geteld. Een week eerder waren dat er ongeveer 190.000, en dat was al uitzonderlijk veel.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

7 reacties

JanAnsen4 maanden geleden

413.660 klinkt spectaculair, maar ik ben vooral benieuwd hoeveel daarvan echt “grondinslag hier” was en hoeveel wolk-wolk ergens boven de Noordzee, want dat scheelt nogal in schade en risico. en maandag op het gemeentehuis zie je dan vooral de bijvangst: kapotte verkeerslichten, uitgevallen pompen, meldingen over omgewaaide takken en iedereen wil NU een boominspectie terwijl er gewoon een wachtlijst is. uitzonderlijk of niet, het patroon is wel: één nacht chaos en daarna weken gezeur met verzekeraars en “wie is verantwoordelijk”...

NaomiDG4 maanden geleden

413.660 “ontladingen” is zo’n KNMI-getal waar iedereen van gaat gillen, maar wat telt daar precies mee: elke puls in één flits, of echt losse flashes? En over welk gebied/meetnet hebben we het dan, NL-only of ook randjes Noordzee/Duitsland, en wat was de detectiedrempel die nacht? Als je het over risico en schade hebt: hoeveel cloud-to-ground in bewoond gebied waren het, en hoeveel was hoog in de wolken waar niemand last van heeft—waar staat die uitsplitsing? Bron/link naar de ruwe data graag, anders blijft het vooral clickbait met een heel precies getal.

Donansen0204 maanden geleden

leuk dat je over grondinslag vs wolk wolk zit te nerd’en maar je mist dat 4 ton ontladingen gewoon betekent dat de atmosfeer totaal overprikkeld was dus ook zonder “schade” krijg je massaal stroomspikes storingen en brandjes in meuk die niemand verzekert rip

TinekeVlinder4 maanden geleden

Ik merk dat ik van die nacht echt onrustig sliep, alsof de lucht “aan” stond, en de dag erna waren hier in Deventer ineens overal routers/alarmsystemen van slag zonder dat er ook maar iets zichtbaar geraakt was. Los van de nerddiscussie over meetmethode: die elektrische lading doet gewoon wat met mensen én apparaten, je voelt het gewoon in je lijf en in die rare storingen. en dan kun je wel roepen dat het vooral boven zee was, maar die energie hangt echt niet netjes binnen een vakje op de kaart hoor.

DocFatima4 maanden geleden

Los van de meetnerds: ga bij dit soort nachten niet onder een boom schuilen of nog ff op het balkon filmen, en trek stekkers van dure spullen eruit als het losgaat, zo’n overspanning sloopt echt van alles zonder dat er een inslag in je straat is. En dat onrustige slapen herken ik bij patiënten ook, niet omdat de bliksem je lijf oplaadt ofzo, maar door stress, lichtflitsen en harde knallen, bij hartklachten of angst kan dat net de druppel zijn. Als je daarna benauwd blijft of pijn op de borst hebt, niet stoer doen maar ff laten checken.

RonAnsen4 maanden geleden

Ik rij al 30 jaar nachten en ik zag zaterdag ineens halve Amsterdam stilvallen omdat iedereen z’n auto onder een viaduct ging parkeren “tegen hagel en bliksem”, met alarmlichten aan alsof dat de wolken wegjaagt. KNMI kan 4 ton ontladingen tellen, maar tel ook ff hoeveel paniekremmers er dan op de A10 staan, godverdomme.

ZusterAnn4 maanden geleden

Weet je wat het is: na zo’n nacht zie je maandag pas de echte ellende, niet alleen kapotte spullen maar ook mensen die totaal gesloopt binnenkomen omdat ze uren wakker lagen van flitsen en knallen en dan met 3 uur slaap toch moeten werken. En dan krijg je weer dat gezeur “stel je niet aan” terwijl bij angst/paniek en hartklachten zo’n nacht echt een trigger is. en ja, ondertussen is er nergens geld voor fatsoenlijke noodopvang of wijkzorg als het misgaat, maar wel lekker cijfers tellen...

Laatste reacties