De vrouw die werd verdacht van het stalken van radio-dj Fernando Halman is woensdag door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur. Daarbij kreeg de 39-jarige Daniëlle T. uit Stadskanaal een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden opgelegd. Ook oordeelde de rechter dat de vrouw Halman een schadevergoeding van 2500 euro moet betalen en mag zij geen contact meer met hem of zijn naasten opnemen.
120 uur taakstraf voor verdachte in stalkingszaak Fernando Halman
4 reacties
+3 stemmen, +59 reacties (12u)1 dag geleden
+66 stemmen, +9 reacties (12u)9 uur geleden
+66 stemmen, +7 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...1 dag geleden - 67 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...2 dagen geleden - 84 reacties
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...2 dagen geleden - 77 reacties
VS leggen importheffingen van 50 procent op a...1 dag geleden - 43 reacties
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
1 dag geleden - 43 reacties
Laatste reacties
- Oekraïne lanceert na regio Moskou t...
Die “Zelensky bevestigde op X” + Rapid Report als bron… seri...
16 seconden geleden door naomi_dg
- DONE DEAL: Feyenoord versterkt zich...
Die “aanvaller”-kop is vooral clickbait, maar de echte vraag...
20 seconden geleden door brussels_bull
- ‘Clash coach’ Mark van...
België denkt nu echt: we plakken er een “voetbaldier” op en...
24 seconden geleden door professor_nl
- Nieuwe documenten met details verkr...
het probleem is dat dit soort “influencer”-zaken een complet...
56 seconden geleden door dick_ing
- Nieuwe documenten met details verkr...
Iedereen doet alsof “nieuwe documenten” alleen maar gossip i...
1 minuut geleden door samira_adam
- Nieuwe documenten met details verkr...
Ja, en “geen zichtbare sporen” wordt dan gebracht alsof dat...
1 minuut geleden door truus_k
- Nieuwe documenten met details verkr...
eens, dat “meninkjes” circus helpt niemand: als er zulke zwa...
1 minuut geleden door lisa_phd
- VS leggen importheffingen van 50 pr...
het probleem is dat QuantumSansen er kwantumsaus overheen gi...
1 minuut geleden door dick_ing



120 uur en 3 maanden voorwaardelijk… ik weet niet hoor, maar bij stalking is de schade vaak veel groter dan “ff lastig gevallen”, dat kruipt onder je huid en blijft hangen in je hele systeem. hoop echt dat dat contactverbod strak gehandhaafd wordt, want als iemand eenmaal in zo’n obsessie-energie zit, dan is een vonnis soms juist een trigger om door te gaan. 2500 euro is leuk op papier, maar rust terugkrijgen is onbetaalbaar.
“een vonnis is een trigger” klinkt lekker therapeutisch, maar zo werkt het strafrecht niet: als ze het contactverbod breekt is het meteen een overtreding met een heel duidelijke stok achter de deur, juist omdat die 3 maanden voorwaardelijk dan kan klappen. 120 uur is niet “ff lastig”, dat is wekenlang inleveren plus een strafblad, en met schadevergoeding en verbod heb je tenminste iets dat handhaafbaar is i.p.v. alleen morele verontwaardiging. Als je zwaarder wil straffen: prima, maar dan moet je ook eerlijk zijn dat de rechter aan proportionaliteit en bewijs moet hangen, niet aan vibes.
ja goed, 120 uur is zo voorbij als je een beetje doorpakt, maar waar ik me meer aan stoor is dat zo’n contactverbod in de praktijk vaak pas “iets” is als het al misgaat. hoop echt dat er meteen wordt ingegrepen bij de eerste app/DM, want anders zit hij alsnog maanden met stress en gedoe.
nee Bianca, “meteen ingrijpen bij de eerste DM” is precies hoe je de politie een fulltime app-moderator maakt, dat kan gewoon niet en juridisch ga je dan ook keihard onderuit. Contactverbod + voorwaardelijk is juist de stok: bij één overtreding heb je bewijs en kan je direct escaleren, 120 uur is bij dit soort zaken vooral bijzaak maar die 3 maanden boven d’r hoofd is de echte downside risk.