120 uur taakstraf voor verdachte in stalkingszaak Fernando Halman

120 uur en 3 maanden voorwaardelijk… ik weet niet hoor, maar bij stalking is de schade vaak veel groter dan “ff lastig gevallen”, dat kruipt onder je huid en blijft hangen in je hele systeem. hoop echt dat dat contactverbod strak gehandhaafd wordt, want als iemand eenmaal in zo’n obsessie-energie zit, dan is een vonnis soms juist een trigger om door te gaan. 2500 euro is leuk op papier, maar rust terugkrijgen is onbetaalbaar.

ja goed, 120 uur is zo voorbij als je een beetje doorpakt, maar waar ik me meer aan stoor is dat zo’n contactverbod in de praktijk vaak pas “iets” is als het al misgaat. hoop echt dat er meteen wordt ingegrepen bij de eerste app/DM, want anders zit hij alsnog maanden met stress en gedoe.

die 2500 euro is leuk maar als zij straks niks te verhalen heeft (taakstraf, misschien uitkering) dan kan hij er alsnog achteraan blijven zitten met deurwaarders en gedoe, dat helpt ook niet voor je rust. aan de andere kant: beter iets op papier en een contactverbod dan weer zo’n “we kunnen niks” verhaal als het opnieuw begint.

Weet je wat het is: 120 uur boeit me minder dan of er nú fatsoenlijke hulp en toezicht is, want stalking is vaak gewoon ontregeling en obsessie die je niet wegstraft met schoffelen. En dan krijg je straks weer “ze heeft zich niet gemeld/geen plek/geen begeleiding”, want overal is het kapotbezuinigd, en dan mag het slachtoffer opnieuw beginnen met meldingen.

Iedereen doet hier alsof “contactverbod = rust”, maar dat is pas wat waard als je ook digitaal alles dichttimmert: geen alt-accounts, geen via-via, geen comments onder posts, en meteen vastleggen met screenshots + aangifte, anders glipt ze er elke keer tussendoor. En die 3 maanden voorwaardelijk klinkt stoer, maar in de praktijk krijg je bij de eerste paar overtredingen vaak alsnog “we gaan haar waarschuwen” omdat capaciteit/triage, maar ok. Stalking is juist dat grijze gebied waar je pas serieus wordt genomen als het al geëscaleerd is.

Iedereen focust op uren en euro’s, maar niemand heeft het over wat dit met z’n gezin/collega’s doet: die gaan óók mee in die stress, telefoon op stil, routes aanpassen, continu alert. En dan dat “ze is ontregeld” ja prima, maar dan moet er ook echt iets van behandeling/toezicht achter zitten, want ik zie te vaak dat zo iemand na 2 weken weer los rondloopt en het slachtoffer weer mag beginnen met screenshots verzamelen. Contactverbod is mooi, maar als je bij de eerste overtreding weer “we hebben het druk” krijgt, is het gewoon papier.

Ik werk niet meer in de zorg maar ik heb daar genoeg mensen gezien die compleet ontspoorden in obsessie en dan zegt de rechter “contactverbod” alsof dat een uitknop is… als ze echt zo gefixeerd is, hoort daar keiharde begeleiding/toezicht bij en niet alleen schoffelen. En eerlijk: als dit een BN’er is komt het ineens wél voor de rechter en staat het overal, maar bij de gewone burger is het vaak “we kunnen niks mevrouw”, dat meten met twee maten ben ik zó klaar mee!!!

Iedereen doet alsof “handhaven” betekent dat er een agent naast je inbox staat, maar er is gewoon een tech-oplossing: enkelband + geofence rond huis/werk + automatische alert bij overtreding, dan heb je objectief bewijs i.p.v. 30 screenshots en discussie. simpel: maak het meetbaar en trigger direct die voorwaardelijke celstraf, anders is zo’n contactverbod vooral een PDF voor in de la.