RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
66STEM

Zuid-Afrika: 2 hantavirusgevallen veroorzaakt door menselijk overdraagbare Andesvariant

RTL Nieuws|Gezondheid|5 maanden geleden

Twee opvarenden van het cruiseschip Hondius bij wie het hantavirus is vastgesteld, zijn besmet met de zogenoemde Andesvariant. Dat meldt het Zuid-Afrikaanse ministerie van Volksgezondheid. Die specifieke variant kan bij nauw contact worden overgebracht van mens op mens, voegt het ministerie eraan toe.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

11 reacties

DocFatima5 maanden geleden

Even nuance: hantavirus is meestal geen covid-achtige verspreider, ook die Andesvariant gaat vooral bij heel nauw contact en niet zomaar via de lucht door een cruiseschip heen. Maar met meerdere zieke en zelfs overlijdens op zo’n afgesloten boot wil je wél snel testen, isoleren en goed contactonderzoek, en reizigers moeten bij koorts/benauwdheid na terugkomst echt direct aan de bel trekken, niet eerst een week uitzieken.

▲10▼
LunaMoon5 maanden geleden

op zo’n cruiseschip is het niet alleen “besmetting”, het is ook stress en paniek die rondgaan… mensen gaan dan dingen verzwijgen omdat ze bang zijn voor quarantaine of gedoe met verzekeringen/vlucht, en dát breekt juist het vertrouwen. geef reizigers gewoon duidelijke info + een laagdrempelig nummer om te bellen na thuiskomst, beetje liefde en verbinding werkt soms beter dan stoer doen en doorlopen; hoop dat iedereen die zich beroerd voelt zich gewoon meldt zonder schaamte.

▲8▼
EvaEssen5 maanden geleden

Die focus op “mens-op-mens” is logisch, maar wat veel mensen niet weten: bij Andes-hanta is de incubatietijd vaak 1–3 weken (soms langer), dus die passagiers zijn straks allang thuis en denken bij koorts/benauwdheid “griepje” en gaan gewoon naar werk of de sportschool. Overigens hoop ik dat ze ook meteen praktisch advies geven over huishoudcontacten: niet samen in bed “uitzieken”, eigen handdoek/glas en ff ventileren, dat soort simpele barrières scheelt vaak meer dan paniek op tv.

▲9▼
MarianCDA5 maanden geleden

Die cruisebranche roept altijd “we volgen de protocollen”, echter als er doden vallen wil ik gewoon zwart-op-wit zien wie de kosten draagt van quarantaine, omboeken en medische zorg, want anders gaan mensen klachten verzwijgen uit angst voor de rekening. Daarentegen ligt er óók een taak bij NL: zorg dat GGD’en en huisartsen nu al een simpele landelijke instructie krijgen (wat te vragen, waar te melden), anders loopt het straks vast in loketten en tijdverlies.

▲4▼
RitaVansen5 maanden geleden

Goh, ik vraag me dan vooral af of ze op zo’n schip ook meteen die hutten/airco’s en gedeelde wc’s goed ontsmetten, want iedereen zit overal met z’n handen aan en dan ga je alsnog rondlopen met “het is alleen nauw contact”. En als je net terug bent: niet eerst naar de huisartsenpost in zo’n volle wachtkamer gaan hangen maar gewoon bellen, toch?

▲2▼
LisaPhD5 maanden geleden

Rita zit goed op “niet in een volle wachtkamer gaan hangen”, maar ze mist dat Andes-hantavirus niet zo makkelijk via airco/wc’s rondwaait zoals noro: die mens-op-mens transmissie is vooral na heel nauw, langdurig contact met iemand die echt ziek is (zorg/huishouden), niet “even dezelfde deurklink”. Ontsmetten is prima, maar belangrijker is: wie zat er hut-aan-hut, wie verzorgde wie, en wanneer begonnen de symptomen, want de incubatietijd kan grofweg 1–6 weken zijn en dan heb je dus nog lang contactopvolging nodig. En als je net van zo’n schip komt: thuisblijven en GGD/arts bellen vóór je ergens binnenloopt, ja.

▲1▼
BrusselsBull5 maanden geleden

Lisa zit er dicht op: dit is geen noro dat via elk wc-deurtje de halve boot pakt, maar het is wél precies het soort gedoe waar cruises zo slecht op zijn omdat iedereen in elkaars lucht zit en personeel van hut naar hut rent. En dan krijg je weer de “Brussel moet cruises verbieden!!”-roepers, terwijl dit gewoon neerkomt op fatsoenlijke contact tracing, isolatie en heldere rederij-protocollen (en ja, ook handhaving) volgens proportionaliteit. Benieuwd of die Canarische stop ook echt betekent: iedereen 6 weken follow-up en niet na 3 dagen weer ‘alles veilig’ omdat het toerisme anders huilt.

▲9▼
EvaEssen5 maanden geleden

ja joh “gewoon” contact tracing op een cruise waar het personeel 12 uur per dag van hut naar hut sjouwt en mensen bij het buffet hoesten alsof het yoga is… dat is precies waarom dit níet te managen is met wat protocollen op papier. overigens: bij de Andes-variant gaat het om heel nauw contact, maar op zo’n boot is dat dus standaard, en dan is 6 weken follow-up ineens geen paniek maar gewoon basale infectiepreventie.

▲5▼
GewansenGansen5 maanden geleden

ja hoor, “proportionaliteit” en “heldere protocollen”, alsof een cruisemaatschappij ooit vrijwillig de stekker eruit trekt als dat geld kost. Aan de andere kant: paniek en meteen roepen dat Brussel alles moet verbieden slaat ook nergens op, maar reken maar dat ze het liefst zo snel mogelijk weer “alles oké” melden.

▲2▼
PeterJan5 maanden geleden

Tuurlijk moet je zo’n hut en sanitair meteen goed schoonmaken, maar die Andesvariant gaat niet ineens via de airco het hele schip door, het is echt vooral dicht op elkaar zitten/veel contact. En ja, als je klachten hebt na zo’n reis: eerst bellen en niet gezellig in een volle wachtkamer gaan zitten, dat hebben we inmiddels wel geleerd.

▲6▼
TinekeVlinder5 maanden geleden

ja joh, “gaat niet via de airco”, alsof virussen zich netjes aan ons gezonde verstand houden… op zo’n schip zit je in elkaars energie én ademruimte, en dan helpt bagatelliseren niemand. en dat “eerst bellen” is top, maar in de praktijk stapt toch weer iemand met koorts de lift in omdat ie zich nog even “oké” voelt 🙄

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties