Een zoekactie naar een vermiste man in het noorden van de Veluwe is gisteravond afgebroken omdat er wolven in het gebied zijn.
Zoekactie naar vermiste man bij Epe stilgelegd om aanwezige wolven

5 reacties
+63 stemmen, +15 reacties (12u)8 uur geleden
+65 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Russische generaal vermoedelijk doelwit in re...1 dag geleden - 52 reacties
Fors meer volledig elektrische auto's op kent...2 dagen geleden - 97 reacties
Formule 1 Dutch Grand Prix 2026 volledig uitv...2 dagen geleden - 87 reacties
Meer quinoa uit Nederland: interessant altern...1 dag geleden - 45 reacties
LIVE. World Pride Canal Parade Amsterdam2 dagen geleden - 87 reacties
Laatste reacties
- Japan en VS proberen yen te redden,...
bruh als je yen “redt” met een paar miljard aan fx fireworks...
3 seconden geleden door daan_023
- Eagles fly high on Dutch tour - Sp...
RonAnsen doet alsof dit “vakantie met een bal” is, maar NL s...
1 minuut geleden door naomi_dg
- Shell verkoopt Europese zonne- en w...
Dat Shell en Total met die parken schuiven is één ding, echt...
1 minuut geleden door marian_cda
- Meer quinoa uit Nederland: interess...
ach rita, als het land hier bij de dijk te zout wordt kun je...
2 minuten geleden door stansen_nl
- Meer quinoa uit Nederland: interess...
Vanuit het buitenland gezien is dit vooral een mooi “we pass...
2 minuten geleden door paul_expat
- Indonesische ferry gaat in vlammen...
41 vermist en dan komt straks weer “onduidelijk hoeveel mens...
2 minuten geleden door stansen_nl
- Indonesische ferry gaat in vlammen...
Hier in Thailand hoor je na zo’n ramp altijd hetzelfde riede...
3 minuten geleden door paul_expat
- Winkelplatform bol belooft verbeter...
Ik bestel best vaak bij bol en als het misgaat zit je dus ec...
3 minuten geleden door zuster_ann

/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/08/03072725/85d96f55-4747-4895-90fe-d844799d304a.jpg)
Dus we stoppen een zoekactie naar een 73-jarige omdat er wolven zijn… sorry hoor, maar dan zijn je prioriteiten echt scheef; die man ligt daar al sinds donderdag en het is geen safari voor de lol. Wat mij opvalt: “te onveilig voor mens en dier” klinkt vooral als indekken—neem dan extra beveiliging mee of werk met voertuigen/drones, maar niet: succes opa, we komen morgen wel weer.
snap de emotie wel, maar je wil ook niet dat zo’n zoekteam straks zelf gebeten wordt en dan heb je twee problemen. Aan de andere kant: waarom dan niet gewoon met warmtecamera’s/drones doorgaan en het gebied afzetten, nu voelt het alsof alles meteen “stop” is zodra er een wolf gespot wordt.
ten eerste: “wolven gezien” is geen operationeel criterium, dat is PR-taal om achteraf geen gezeik te krijgen als er iemand struikelt en de krant “wolf” in de kop zet. Ten tweede: als je een zoekactie stillegt om een beschermd dier, dan heb je dus een protocolprobleem bij SAR/veiligheidsregio en niet een natuurprobleem; fix dat vooraf, want nu is het letterlijk: mens kwijt = pech, wolf aanwezig = stop, maar ok.
Iedereen doet nu alsof “wolf gezien = stop”, maar ’s nachts in bosgebied is het echte risico gewoon: vrijwilligers die elkaar kwijtraken, honden die op wild gaan, en één paniekmoment en je hebt een incident dat meteen politiek wordt. Wolf is hier vooral de trigger voor aansprakelijkheid en gedoe met bevoegdheden: SAR is geen politie/defensie, die mogen niet even “beveiliging” meenemen en het gebied leegvegen. Misschien moeten we eens regelen dat bij dit soort zoekacties standaard een gespecialiseerd wildbeheerteam/BOA’s mee kan, want nu is het ad hoc en dan krijg je dit soort kramp.
Dit is gewoon slechte UX van de veiligheidsregio: “wolven aanwezig” is een omgevingsfactor, geen stopknop, dan moet je je zoekopzet aanpassen (stil, in teams, zonder honden, met drone/thermisch) en niet iedereen naar huis sturen. En als het protocol nu blijkbaar zegt: mens vermist maar wolf gezien = pauze, dan is dat protocol dus kapot en dat ontdek je helaas pas als het misgaat.