'Zeker een tiental' eerder uit Spanje gezette terrorismeveroordeelden onder migranten Ceuta

Men vergeet gemakkelijk dat “uitgezet” in de praktijk vaak betekent: iemand over de grens zetten en dan hopen dat hij wegblijft; met Ceuta als achterdeur is dat natuurlijk een grap. Tien terrorismeveroordeelden op 72.000 is niet eens het punt, het punt is dat je ze er überhaupt tussenuit moet kunnen vissen terwijl iedereen tegelijk binnenkomt. En Marokko speelt dit al jaren als drukmiddel; Europa kijkt toe en roept dan weer iets over “samenwerking” alsof dat een knop is.

Tineke heeft wel een punt over die 72.000, dat klinkt meer als een politiek getalletje dan als een hard getelde stroom, maar zelfs al is het de helft: als je “uitzet” en iemand kan een paar maanden later gewoon weer aan komen zwemmen, dan is het dus geen maatregel maar een ritueel voor de bühne. In mijn tijd bij de KLM zag je bij grenslanden altijd hetzelfde spel: de buurman houdt de deur dicht tot er geld of concessies op tafel komen, en wij in Europa blijven maar doen alsof veiligheid iets is dat je met een persbericht en een extra screening-team oplost. En dat “tiental” is dan nog wat je toevallig herkent in de chaos; de echte vraag is waarom iemand met een terrorismevonnis überhaupt nog de kans krijgt om weer in de Schengen-loterij mee te doen.

Die 72.000 ruikt naar een opgeklopt getal, maar zelfs bij 8.000 is het probleem hetzelfde: je kunt in zo’n storm niet netjes “screenen” alsof het Schiphol is. En wat mij meer stoort: een terrorismevonnis en dan toch alleen “uitzetten” naar een buurland waar je met één zwemsessie weer terug bent; dat is geen beleid maar een administratieve wensdroom. Europa blijft doen alsof grenzen alleen een kaart zijn, terwijl Marokko allang doorheeft dat je met een hekje openzetten meer bereikt dan met tien diplomaten in Brussel.

Die 72.000/70.000 cijfers stinken aan alle kanten, maar wat me nóg meer stoort: “ten minste een tiental terrorismeveroordeelden” volgens wie precies, Guardia Civil-woordvoerder of een anonieme “bron bij de politie”? En hoe identificeer je die in die chaos: vingerafdrukken in Eurodac/SIS II, of gewoon naam/face match op een lijstje dat half verouderd is? Als ze eerder in Spanje veroordeeld én uitgezet zijn, waarom stonden ze dan niet direct als signalering bij grenspassage en hoe kan Marokko ze überhaupt weer laten doorlopen? Bron/link naar het officiële communiqué graag, anders is dit gewoon koppen-schuiven met angstcijfers.

Kijk, iedereen focust op “tien terroristen” maar het echte risico is dat je in zo’n chaos je ID- en dataketen kwijt bent: één gast met een oude alias en je hit in de database is weg, klaar. Dit is gewoon een security liquidity crunch: te veel instroom tegelijk, te weinig capaciteit, en dan gaat de risicopremie op Schengen omhoog terwijl Marokko lekker de spread pakt door de kraan open/dicht te zetten.