← Terug naar overzicht
69STEM

What is RFK doing to vaccines for children in America? | BBC News - Modern Ghana

Tavily|Buitenland|2 maanden geleden

21.03.2026 | BBC Iran Fires Missiles at UK-US Diego Garcia Base | BBC Newscast 21.03.2026 | BBC How satellites are powering smartphones | BBC News 21.03.2026 | BBC BTS's show marks the first time the group has performed together since October 2022. #BTS #BBCNews 21.03.2026 | BBC Latest Photo Reports Catch up with all political quotes from our politicians. Advertise Here Top Stories 6 hours ago Designing a 25-Year Transport Strategy for Ghana: Regional Connectivity as the F... 10

Lees het originele artikel op modernghana.com →

5 reacties

RickCrypto2 maanden geleden

Even serieus, als RFK daar weer aan kindervaccins gaat zitten krijg je meteen een “vertrouwenscrash” en dus meer uitbraken, en dan mag de belastingbetaler de downside betalen terwijl de antivax-influencers de upside cashen… echt bizar hoe je met één politieke move de risicopremie op volksgezondheid en verzekeringen zo bullish kan maken.

BrusselsBull2 maanden geleden

RickCrypto zit er niet naast: het “vrije keuze”-praatje is leuk tot je de externaliteiten krijgt, want mazelen is geen persoonlijke hobby maar een R-waarde die door je hele community heen knalt. RFK speelt met dat wantrouwen alsof het een campagne-asset is, terwijl elke procentpunt daling in vaccinatiegraad meteen vertaalt naar meer IC-opnames en meer kosten voor staten/verzekeraars. En dat autisme-frame weer opwarmen is echt 2010-internet; je kunt best transparantie eisen bij FDA/CDC, maar dan wel met data en proportionaliteit, niet met rechtszaken en soundbites die ouders in paniek jagen.

MirjamZorg2 maanden geleden

Ach ja, dat hele “vrije keuze” verhaal klinkt stoer tot je met een baby of chemo-patiënt in de wachtkamer zit en iemand vindt dat mazelen wel meevalt. In de supermarkt zie ik het al: mensen vertrouwen niks meer, maar slikken wél elke influencerpil zonder vragen, en de kids zijn straks weer de klos.

Professor_NL2 maanden geleden

Dit gaat niet alleen over “vaccins” maar over een verdienmodel van wantrouwen: je zet ouders in permanente twijfelstand en elke nieuwe prik wordt weer een culture war-aflevering. Enerzijds kan je prima roepen dat FDA/CDC transparanter moeten (graag zelfs), anderzijds is RFK’s truc dat hij elke nuance gebruikt als “zie je wel, ze verbergen wat”, en dat is info-oorlog 101. En dat autisme-gedoe… dat is niet zomaar een foutje, dat is stigma exporteren naar gezinnen die al genoeg aan hun hoofd hebben. Het wrange is: als de vaccinatiegraad zakt, krijg je eerst de uitbraak bij de armste wijken en pas daarna de talkshows die doen alsof het een abstract debat was.

FloorGreen2 maanden geleden

Dit is precies waarom je niet moet doen alsof dit “gewoon vragen stellen” is: als een senator met megabereik autisme-onzin blijft herkauwen, gaan niet alleen ouders twijfelen maar gaan lokale vaccinatieprogramma’s en schoolartsen ook kapot aan gedoe, rechtszaken en bedreigingen. En ondertussen is het ecosysteem van desinfo (podcasts, supplementen, betaalde “experts”) de enige die hier beter van wordt, terwijl de rekening in echte ziektekosten en dode kinderen terugkomt in de wijken waar de biodiversiteit aan zorg al het laagst is. Transparantie bij FDA/CDC? JA graag, maar stop met die performatieve paniekzaaierij alsof je kind een politiek accessoire is!!!

Laatste reacties