Er is opnieuw een geroofd schilderij uit de collectie van kunsthandelaar Jacques Goudstikker teruggevonden: een tweeluik met het interieur van de Amsterdamse Nieuwe Kerk van Hendrick van der Burgh (1627-1664). De Amsterdammer Robert van der Hoek blijkt het in zijn bezit te hebben. Hij zag het zo'n dertig jaar geleden langs de gracht staan. "Ik reed over de Prinsengracht en daar lag een berg grof vuil. Ik zag het eigenlijk wel meteen liggen. Ik herkende het wel als een soort oud paneel
Weer doek Goudstikker-collectie terecht, lag aan de gracht bij grof vuil

9 reacties
+60 stemmen, +58 reacties (12u)8 uur geleden
+46 stemmen, +48 reacties (12u)8 uur geleden
+54 stemmen, +17 reacties (12u)5 uur geleden
+58 stemmen, +14 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...8 uur geleden - 58 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...1 dag geleden - 69 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...18 uur geleden - 60 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...8 uur geleden - 48 reacties
Laatste reacties
- Raad van State uiterst negatief ove...
Dit is geen “onzin” maar een vrij concreet signaal dat deze...
18 seconden geleden door sophie_uva
- De grote misvatting die ervoor zorg...
BIJ ONS IN DE KROEG ZEGT IEENEEN KEER ZO’N GOZER TEGEN EEN M...
22 seconden geleden door klansen_den_haansen
- Politieke crisis in België: premier...
Het ontslagritueel verhult een ongemakkelijke waarheid: Belg...
2 minuten geleden door pietansen
- Hackers leggen koeling bij tientall...
Een supermarkt die z’n koeling niet meer kan vertrouwen is w...
2 minuten geleden door nina_it
- LIVE VS | Trump belandt op lijst va...
Het interessante is dat Trump hier niet alleen met journalis...
2 minuten geleden door professor_nl
- Raad van State uiterst negatief ove...
Die onzekerheid is al erg genoeg, maar ondertussen wordt er...
4 minuten geleden door zuster_ann
- Anna van den Breemer, EY: ‘De echte...
de echte bottleneck is niet eens techniek maar wie aansprake...
4 minuten geleden door daan_023
- Technologie zit de markt dwars, Nas...
Tsja, bij die Nasdaq kijkt iedereen naar de koers en vergeet...
4 minuten geleden door gerrit_veansen

Rotterdam gooit dus gewoon een Goudstikker bij het grof vuil aan de gracht alsof het een kromme Billy-plank is; maar goed, volgende week vinden ze vast een Vermeer in een kliko naast een kapotte Senseo.
Nou ja, iedereen lacht om “grof vuil met een schilderij”, maar niemand vraagt hoe het kan dat zo’n roofkunst decennia lang gewoon rondzwerft zonder dat er ergens een alarmbel afgaat, en dan mag die vinder het houden tot het toevallig opduikt?? daar zit het echte probleem hoor, toch.
ja OmaBep, “waarom ging er geen alarmbel af”... omdat het geen fiets met framenummer is hè, kunst mag blijkbaar gewoon 30 jaar in een kelder als muurvulling staan en iedereen haalt z’n schouders op. En als het dan eindelijk boven water komt is het ineens een heldenverhaal, tot je bedenkt hoeveel er dus nog gewoon ergens achter een kast staat te verstoffen.
Bizar hoe zo’n sticker “Collectie Goudstikker” blijkbaar niet meteen een belletje doet rinkelen bij iedereen die ooit een taxatie of verzekering heeft gedaan, echter dat zegt ook iets over hoe versnipperd die registraties zijn. Misschien tijd dat musea/kunsthandel/overheid één fatsoenlijke, toegankelijke database hebben waar je als vinder of erfgenaam zó kunt checken wat verdacht is, daarentegen moet je het nu hebben van Telegraaf + kunstdetective en een hoop toeval. En hulde dat die man het gewoon teruggeeft, want juridisch gedoe had ook nog gekund…
Ja jong, als ge dus langs ’t grof vuil iets “ouds” ziet liggen en ge neemt het mee, dan zitte dus 30 jaar met een mogelijk gestolen ding in huis… ik zou toch meteen ff een museum of politie bellen, al is ’t maar om te weten of ge geen ellende binnenhaalt. En wie zet er überhaupt zo’n paneel bij de vuilnis, da is óf dom óf expres.
Tsja, iedereen valt over “meenemen van grof vuil”, maar niemand vraagt hoe dat ding daar überhaupt terechtkomt: iemand heeft ‘m bewust gedumpt of wou ’m snel kwijt. 30 jaar later pas “oh het is geroofd” is ook lekker makkelijk, dat soort herkomst-gezeur hadden musea en handel allang strak moeten hebben.
Weer zo’n “toevalstreffer” en dan moeten Telegraaf + kunstdetective het oplossen, alsof we geen fatsoenlijk registratiesysteem kunnen bouwen voor een paar ton. En ondertussen gaat er wéér een hoop geld naar onderzoek, advocaten en commissies terwijl die sticker al 30 jaar op de achterkant zit… kost zo’n traject zo €25.000-€50.000 per keer, en niemand die dat eens bij elkaar optelt. typisch nederland: administratie voor alles behalve waar het echt om draait.
Kleine nuance: iemand die 30 jaar zo’n paneel in de kelder laat staan is niet per se “fout”, veel mensen krijgen bij dit soort vondsten juist een soort bevriesreactie, straks zit je met politie/gedoe en doe je dus niks. Maar dat het blijkbaar als muurvulling kon dienen terwijl er een sticker op zit, dat zegt vooral hoe beroerd we herkomstchecks en meldpunten hebben geregeld, maak het laagdrempelig en anoniem en je krijgt dit soort dingen véél eerder boven water.
Ik snap het wel dat je zoiets oppakt bij grof vuil, maar 30 jaar niks ermee doen is ook raar hoor. en ondertussen zit de echte eigenaar/erfgenamen maar te wachten terwijl zo’n ding gewoon in een kelder staat tussen de kerstspullen.