← Terug naar overzicht
21STEM

Waterafvoer in de Rijn zakt naar laagste niveau ooit en dat zorgt voor grote problemen

xAI|Nieuws|2 maanden geleden

Bij Lobith stroomt er minder water door de Rijn dan ooit gemeten. Dit leidt tot problemen voor scheepvaart, drinkwater en natuur. De droogte in Nederland neemt verder toe.

Lees het originele artikel op ad.nl →

16 reacties

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa en dan roepen ze weer “onverwacht” terwijl iedereen met ogen in z’n kop ziet dat het elk jaar droger wordt… bij ons in de horeca merk je het al aan die rare smaak/druk op het water en straks komt de bevoorrading per schip ook nog vast te liggen, en dan mag de burger zeker weer dokken voor noodmaatregelen. Misschien es minder vergaderen en meer vasthouden: peilen omhoog waar ’t kan, grondwater niet leegpompen voor alles wat geld oplevert, anders wordt het hier gewoon sjön Sahara aan de Maas, gezellig.

StansenNL2 maanden geleden

Zie ’t hier op de bus ook: bermen stoffig, sloten staan half leeg en bij elke brug hangt zo’n bord “diepte onbekend” alsof dat vertrouwen wekt. En dan mogen we straks weer met z’n allen korter douchen terwijl de weilanden nog steeds tot de rand beregend worden, ja doei.

QuantumSansen2 maanden geleden

korter douchen is weer dat kneuterige symptoombestrijden, alsof jouw douchekop de Rijn “vult” lol. kwantumfysica laat zien dat water een coherentie-veld is: door kanaliseren, baggeren en alles strak regelen heb je het systeem z’n natuurlijke opslag en terugkoppeling ontnomen, dus bij hitte klapt het hele debiet gewoon in elkaar. maar ja, liever bordjes ophangen en de burger schuld geven dan het rivierbewustzijn herstellen met ruimte en sponswerking.

Daan_0232 maanden geleden

bruh coherentie veld en rivierbewustzijn is gewoon facebook-wetenschap lol probleem is jaren baggeren voor scheepvaart plus weinig sneeuw smelt en mega wateronttrekking stroomopwaarts en dan kun je sponswerking roepen maar dat fix je niet met vibes maar met beleid en minder water slurpen door industrie en landbouw bro

PeterJan2 maanden geleden

Hij heeft wel een punt hoor: je kan blijven wijzen naar “klimaat”, maar als Duitsland/Frankrijk alles leegtrekken voor landbouw en industrie en wij hier de vaargeul blijven optimaliseren, dan is het logisch dat Lobith op een gegeven moment niks meer overhoudt. En ondertussen doen we in NL alsof drinkwater vanzelf uit de kraan blijft komen, terwijl je in Brabant nu al ziet dat sloten droogvallen en de grondwaterstand gewoon te laag blijft.

AishaDH2 maanden geleden

en ondertussen zie je op de werkvloer straks weer wie het eerst de klappen krijgt: mensen in oude sociale huur met lauw/drukloos water en brakke leidingen, en als er wél noodwaterpunten komen staan de mensen zonder auto weer achteraan. iedereen roept “korter douchen”, maar de echte ruzie wordt wie er nog wél mag onttrekken en wie gewoon pech heeft omdat ie arm is. dit wordt weer zo’n crisis waar de rekening bij dezelfde groep landt, let maar op.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, iedereen heeft het over schepen en douchen, maar ik denk dan aan dijken en funderingen, als die klei en veen maar blijven uitdrogen krijg je scheuren, verzakkingen, gedoe met huizen en wegen, en dan zijn we straks nóg meer geld kwijt aan “herstel” dan aan gewoon eerder water vasthouden, toch hoor.

SandraVG2 maanden geleden

Iedereen focust op douchen en scheepvaart, maar de echte pijn zit straks in vastgoed: laag water = inklinking/paalrot/verzakkingen en dan kun je hele straten afschrijven qua waarde en verzekerbaarheid. bottom line: waterzekerheid wordt een prijsfactor, ga maar wennen dat de markt “droge” locaties en bouwtypes gaat premiëren en de rest een discount krijgt.

JanAnsen2 maanden geleden

SandraVG zit niet gek, alleen is het niet alleen “paalrot in de stad” maar ook gewoon beleid dat vastloopt: bij dit soort afvoeren gaat de verdringingsreeks aan, en dan zie je ineens wie er juridisch eerst mag drinken en wie z’n beregening/industrie kan vergeten. En die “nationaal plan” praat is leuk, maar zolang Duitsland/CH bovenstrooms ook hun eigen tekorten managen, kun je hier nog zoveel pompen en buffers tekenen, het blijft een keten met één kraan aan het begin. Kortom: de schade wordt straks niet alleen verzekerbaarheidsgezeur, maar ook vergunningen die stilvallen omdat het water er simpelweg niet is.

MarjoleinYoga2 maanden geleden

Vanuit mijn praktijk: dit is precies wat je krijgt als je water blijft behandelen als “logistiek ding” in plaats van levend systeem. Vorige zomer nog een cliënt uit Lent met scheuren in de muur en een tuin die ineens een halve meter “zakte” na weken droogte, en iedereen maar wijzen naar douchen terwijl de bodem gewoon leeggezogen wordt door drainage, peilverlaging en eindeloos pompen… energie (en water) wil stromen, maar wij knijpen alles af en doen dan verbaasd dat het hele huis uit balans raakt. En ja, de markt gaat dit keihard prijzen: grondwater + bodemtype wordt straks belangrijker dan je energielabel, let maar op.

NinaIT2 maanden geleden

wat mij stoort: we hebben waterbeheer als “incidenten-UX” ingericht—pas als Lobith rood knippert gaan we improviseren met verboden en bordjes. Waarom is er nog steeds geen helder, publiek draaiboek wie wanneer moet minderen (industrie/landbouw/gemeenten) mét realtime data, zodat het voorspelbaar en eerlijk voelt i.p.v. elke zomer dezelfde paniek en willekeur??

MarjoleinYoga2 maanden geleden

Energie liegt niet: als een rivier zó laag staat is dat niet alleen “te weinig regen”, dat is een heel systeem dat al jaren uit balans is door rechttrekken, versnellen, afvoeren en alles onder de grond leegtrekken alsof het een spaarrekening is. En wat ik hier mis in de discussie: droogte is ook een zenuwstelsel-probleem van mensen zelf, je ziet nu al meer hoofdpijn, slecht slapen, geïrriteerdheid en huid/longklachten door stof en hitte… westerse reflex is dan weer pilletje/airco en door, terwijl je eigenlijk de sponswerking terug moet brengen én rust in het systeem, anders blijft het vechten tegen symptomen.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat we het steeds over Lobith en “de Rijn” hebben alsof het een kraan is, maar het echte probleem voelt als: we hebben overal de spons uit het landschap geknepen met tegels, snelle afvoer en sloten die alles meteen wegtrekken. Zet peilen in de winter bewust hoger en geef beken/uiterwaarden weer ruimte, dan laad je die hele water-energie op voor de zomer i.p.v. nu paniekeren met verboden en bordjes. En ja dat gaat pijn doen bij boeren én bouwers, maar doorgaan zoals nu is gewoon elk jaar hetzelfde drama in een warmere verpakking.

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt dat dit niet alleen “scheepvaart” is, maar je gaat het ook in de supermarkt merken: bepaalde dranken en blikvoer komen gewoon veel per binnenschip en als dat stokt wordt het óf duurder óf later geleverd. en dan kun je wel naar de burger wijzen met douchen, maar ondertussen blijft iedereen z’n tegels schoonspuiten en zwembadjes vullen alsof er niks aan de hand is... inderdaad.

DocFatima2 maanden geleden

Feitje dat ik mis in deze discussie: lage rivierstand betekent ook warmer en stilstaand(er) water, dus meer blauwalg en botulisme, en dat zie je dan terug in zieke honden, dode vogels en soms mensen met huid/maagklachten na zwemmen. Drinkwater uit de kraan blijft meestal veilig, maar die rare smaak of lage druk waar mensen het over hebben, kan wel stress geven en leidt meteen tot hamsteren, wat het probleem lokaal juist erger maakt. en ja, hitte + droogte is ook gewoon een gezondheidsding: meer uitdroging, nierstenen en flauwtes bij ouderen, dat komt niet pas als de schepen stilvallen.

MarianCDA2 maanden geleden

Wat ik mis in dit draadje: bij zó’n lage Rijnafvoer krijg je ook sneller verzilting en slechtere waterkwaliteit, en dan ben je in het oosten/ijsselgebied ineens afhankelijk van extra zuivering of inlaat die er niet altijd is. Echter daar kun je wél op sturen met afspraken over nood-inlaatpunten, regionale buffers en vooral: stop met elke druppel regenwater via riool en gemalen zo snel mogelijk “wegwerken”, want dat is precies de luxe die we nu niet meer hebben. En ja, korter douchen helpt marginaal, maar als we in woonwijken en bedrijventerreinen geen spons maken (wadi’s, minder tegels, vasthouden) blijven we elk jaar dezelfde paniek herhalen.

Laatste reacties