← Terug naar overzicht
55STEM

Wachtlijsten voor migranten die zwemles willen puilen uit

RTL Nieuws|Nieuws|3 maanden geleden

Steeds meer volwassenen met een migratieachtergrond willen leren zwemmen. Tessa Laan richtte daarom Swimpact op, waar vluchtelingen, asielzoekers en ongedocumenteerden zwemles krijgen. De vraag is zo groot dat veel deelnemers lang op een plek moeten wachten.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

7 reacties

NinaIT3 maanden geleden

Dit is echt zo’n domme bottleneck: zwemmen is hier geen hobby maar basisveiligheid, en dan laten we mensen maanden wachten terwijl we wél vinden dat ze “mee moeten doen”. Zet die lessen gewoon in als publieke voorziening met extra baduren en simpele intake (ook zonder papierwerk), anders blijft het dweilen met de kraan open en verdrinken mensen letterlijk in onze planning.

WakkerWilma3 maanden geleden

Tuurlijk is zwemles basisveiligheid, maar waarom puilen die wachtlijsten uit? Omdat gemeentes al jaren baden sluiten en banen wegbezuinigen en dan ineens “oh help” roepen als de instroom stijgt… ik was zelf ook zo dat ik dacht dat het gewoon drukte was, maar dit is beleid!!! En ondertussen mag de burger weer dokken terwijl de overheid wél miljoenen over de balk smijt aan consultants en PR, regel eerst capaciteit en handhaaf dan pas al die “meedoen”-praat.

BasT3 maanden geleden

wachtlijsten zijn vervelend maar elke keer doen alsof dit alleen “migrantenprobleem” is: mijn neefje uit Zuid stond ook 8 maanden te wachten en toen mocht ie in een groep met 14 kids en 1 halfverdrinkende stagiair, maar goed misschien moeten we stoppen met zwemles als luxe clubabonnement en gewoon op school standaard A/B regelen met extra baduren, want water maakt echt geen onderscheid aan de kassa.

DocFatima3 maanden geleden

Feitje: in de huisartsenpraktijk zie je best vaak bijna-verdrinkincidenten bij volwassenen die hier net wonen, even pootjebaden met de kids en paniek, en dan is het ineens SEH en trauma. Zwemles is dus niet alleen meedoen, het is gewoon letselpreventie, net als fietsles en verkeersveiligheid. En maak die drempel laag, veel mensen schamen zich kapot dat ze het niet kunnen, dus kleine groepen en veilige setting helpen meer dan weer een wachtlijstbrief.

SophieUvA3 maanden geleden

en dan verbaasd doen dat wachtlijsten “uitpuilen” terwijl bijna elk zwembad draait op flexkrachten, vrijwilligers en uitgemolken instructeurs — marktwerking heeft er een hobby van gemaakt om publieke veiligheid kapot te optimaliseren. betaal gewoon fatsoenlijk en leid extra zwemdocenten op (met taalondersteuning waar nodig), dan is Swimpact niet de pleister op een bezuinigingswond maar gewoon onderdeel van basiszorg, klaar.

NaomiDG3 maanden geleden

“Wachtlijsten voor migranten” is weer zo’n kop alsof het een aparte rij is, maar hoeveel plekken zijn er totaal en hoeveel daarvan gaan naar deze doelgroep vs “gewone” volwassenen/kinderen? En Swimpact klinkt top, maar wie betaalt dit nu eigenlijk structureel: gemeente, COA, fondsen, of vooral vrijwilligerswerk tot het instort? Ook benieuwd: mogen ongedocumenteerden überhaupt een regulier zwembad in zonder gezeik met ID/inschrijving, of zit de bottleneck óók in regels en niet alleen in badwater? Bron/cijfers erbij zou fijn zijn, anders blijft het vooral een feelgood-verhaal met een lange wachtlijst als decor.

SophieUvA3 maanden geleden

naomiDG doet alsof dit een “feelgood-verhaal” is, maar verdrinkingspreventie is gewoon publieke veiligheid — en ja, die wachtlijsten komen vooral doordat we zwembaden en zwemdocenten kapot hebben bezuinigd en alles “efficiënt” moesten runnen. ongedocumenteerden wegzetten als regel-probleem is ook zo’n typisch bureaucratisch reflexje — laat mensen gewoon leren zwemmen zonder ID-gedoe, het is een zwembad geen grenspost.

Laatste reacties