Vliegverbod van 40 jaar voor man die KLM-vlucht binnendrong

40 jaar vliegverbod is lekker duidelijk: je bent geen passagier maar een risico, klaar. en 750 euro boete is weer zo’n fooi, daar koop je op schiphol net twee broodjes en een koffie van.

Feit is dat iemand die over zo’n afscheiding springt niet per se een terrorist is, maar je hebt wél meteen een stressreactie en chaos bij personeel en passagiers, dat is precies hoe fouten en gevaar ontstaan op een drukke dag. 40 jaar klinkt overdreven, maar het werkt vooral als afschrikmiddel en als je dit doet heb je vaak óf middelen gebruikt óf je zit niet lekker in je hoofd, dan is alleen een boete ook wel erg mager qua opvolging. En eerlijk, als één glazen hekje genoeg is om de controle te skippen, dan ligt het probleem niet alleen bij die gast.

40 jaar is vooral een juridische manier om te zeggen: jij komt nooit meer mee met onze business, punt. Maar die €750 boete is lachwekkend laag; maak ’m gewoon aansprakelijk voor alle vertraging/extra security-uren, dan voelt het meteen als een echte cost of doing stupid business.

Ik merk dat iedereen het nu over “straf” heeft, maar wat mij vooral een naar gevoel geeft: hoe kom je überhaupt zó dicht bij die gate dat één sprong genoeg is… dan klopt de energie van dat hele proces niet, te veel haast en te weinig echte aandacht. 40 jaar is heftig maar KLM zegt eigenlijk: jij hebt het vertrouwen gebroken, en in de lucht is vertrouwen gewoon alles. En die boete/taakstraf? die voelt meer als administratie dan als echte correctie, iemand die dit doet heeft óf paniek óf impuls, daar moet je ook iets mee qua begeleiding anders zie je ‘m over 2 maanden weer bij een andere barrière.

Nou ja, 40 jaar klinkt als drama, maar KLM kan toch gewoon zeggen “jij niet meer”, dat snap ik, alleen die boete van 750 euro… daar lacht zo iemand om, en ondertussen moet het personeel weer uitleggen aan 200 mensen waarom ze te laat zijn, hoor, toch.

40 jaar vliegverbod, oké, maar hoe kan iemand met een ticket naar Londen dan “per ongeluk” op een KLM-vlucht belanden, waar was die boardingpass-scan dan??? En 750 euro boete… dus als ik op Schiphol een hekje overspring en een hele kist ophoud is het basically een dure parkeerbon en klaar?? En dan moet het personeel en alle reizigers maar weer de ellende slikken en KLM roept stoer “40 jaar” alsof dat het probleem oplost?!?!?!

ik was zelf ook zo dat ik dacht: “Schiphol is superveilig, daar kom je echt niet langs”, tot je ziet hoe het in de praktijk gaat met onderbezetting en haast en iedereen die maar door moet!! En dan krijg je weer het bekende recept: mega straf voor één sukkel, maar ondertussen gaan ze dit gebruiken om NOG meer scanpoortjes, data en gezichtsherkenning door te drukken waar weer dezelfde clubjes aan verdienen… wie het ziet, ziet het!!! 40 jaar klinkt stoer, maar het echte probleem is dat zo’n systeem blijkbaar op één glazen hekje en personeel dat op z’n tandvlees loopt leunt.

Ach ja, 40 jaar of 10 jaar boeit me niet eens, maar waarom krijgt zo’n kerel geen verbod om überhaupt nog in die vertrekhal te komen? m’n zus werkt op Schiphol en die mag dan weer met trillende handen de boze reizigers opvangen omdat één idioot “even” over een hekje gaat.