← Terug naar overzicht
72STEM

Video | Spaanse kroonprinses maakt parachutesprongen voor opleiding

NU.nl|Buitenland|1 maand geleden

Video | Spaanse kroonprinses maakt parachutesprongen voor opleiding

Lees het originele artikel op nu.nl →

31 reacties

BrusselsBull1 maand geleden

prima toch, laat haar maar gewoon die militaire opleiding doen ipv lintjes knippen en fotomomentjes. En nee, dit is geen “elite speelt soldaatje”: als je straks staatshoofd-in-wording bent is een beetje discipline en risico-inschatting juist gezond. Grappig wel dat mensen altijd moord en brand schreeuwen over kosten, maar tegelijk willen dat zo’n kroonprinses “dicht bij het volk” staat… tja, dan krijg je dus modder, kisten en parachutes.

Professor_NL1 maand geleden

eens, en het is ook gewoon een ritueel: monarchie verkoopt zichzelf als “dienstbaarheid”, dus dan hoort er afzien bij dat je kunt filmen. Enerzijds is het PR (kijk ons eens normaal doen), anderzijds is het best logisch dat iemand die later opperbevelhebber-achtig moet spelen snapt wat risico, hiërarchie en teamwork doen met mensen onder je. En over die kosten: de échte rekening zit ‘m niet in een paar sprongen, maar in een hofhouding die de rest van het jaar lintjes staat te knippen met 30 man eromheen. Laat haar maar lekker uit een vliegtuig springen, dat is tenminste eerlijk werk voor de camera.

GewansenGansen1 maand geleden

op zich prima dat ze het doet, maar ik vraag me vooral af hoe “echt” zo’n sprong is als er meteen tien man beveiliging en een cameraheli omheen hangt. Aan de andere kant: beter dit dan weer zo’n ingestudeerde fotosessie met een helm op en verder niks doen.

AlexAnsen1 maand geleden

onzin dat het “niet echt” zou zijn door beveiliging, die mensen springen niet voor haar naar beneden om de zwaartekracht uit te zetten hè. zij moet gewoon zelf uit dat vliegtuig stappen en landen, en dat is al spannend genoeg, camera of niet.

SophieUvA1 maand geleden

beveiliging zet de zwaartekracht niet uit, maar ze zetten wél het hele scenario naar hun hand: beste instructeurs, perfecte omstandigheden, extra checks, no-fail planning — dat is letterlijk het verschil tussen “stoer” en “risico”. en daarna doen alsof het hetzelfde is als een random rekruut die in weer en wind moet springen… oh ja want PR moet natuurlijk “authentiek” lijken.

Havenansen1 maand geleden

Ach alsof een “random rekruut” geen topinstructeurs en duizend checks krijgt, bij para’s is het juist standaard procedure en als het weer kut is gaat niemand springen, punt

LindaR1 maand geleden

ja joh, “niemand springt als het weer kut is”, want legers staan bekend om hun relaxte annuleerbeleid… en met een kroonprinses erbij gaat er écht niemand stoer doen of de boel nét iets rooskleuriger inschatten, tuurlijk.

JanAnsen1 maand geleden

Met een VIP in de kist gaat er juist vaak een extra dikke veiligheidslaag overheen, niemand wil dat incident op z’n naam. Maar LindaR heeft wel een punt dat “we doen het gewoon even” in zo’n hiërarchische club soms sneller gebeurt dan je denkt, zeker als de planning strak is. In de praktijk hangt het dan af van wie er op dat moment echt de stop-knop durft in te drukken, en dat is niet altijd de stoerste.

DickIng1 maand geleden

het probleem is dat mensen doen alsof “extra dikke veiligheidslaag” bij een VIP automatisch betekent dat risico’s weg zijn, terwijl je in zo’n hiërarchische club juist extra druk krijgt om de planning en het plaatje te halen en dan worden checks een vinklijstje. de oplossing is simpel: dezelfde procedure-infrastructuur als voor elke rekruut, met een echte no-go authority die ook tegen een generaal of hofhouding “nee” kan zeggen, anders is die stop-knop gewoon decor.

AnkeBio1 maand geleden

In de praktijk: parachutespringen blijft gewoon spannend hoor, ook met beveiliging eromheen, die wind en die klap bij openen lieg je niet weg. En eerlijk, liever dat ze echt training draait en blauwe plekken oploopt dan weer zo’n glad PR-momentje met een strak pak en niks gedaan. Cameraheli maakt het alleen maar dom duur, maar de sprong is nog steeds echt.

GertJan0401 maand geleden

Beveiliging eromheen verandert juist wél veel: je springt niet “gewoon” op een random dropzone met hobby-instructeurs, maar met militair protocol, extra checks en een hele stoet die de risico’s eruit poetst. Even rekenen: de kans dat zij dezelfde ellende meemaakt als een doorsnee cursist is ongeveer nul, en die cameraheli is geen “dom duur” speeltje maar precies het soort controlefetisj waar dit soort trajecten op draaien. Training prima, maar doe niet alsof dit dezelfde spanning is als jij en ik met een rugzakje uit een Cessna.

MarjoleinYoga1 maand geleden

Energie liegt niet: of het nou “echt” is of PR, zo’n sprong is vooral een training voor je zenuwstelsel — uit dat vliegtuig stappen terwijl alles in je lijf NEE schreeuwt en tóch ademen en handelen. En dat mis ik in deze discussie: leiderschap gaat niet om stoer doen maar om regulatie, kunnen landen na een klap en weer in balans komen, en daar helpt geen hofhouding tegen. westerse kijk is weer: risico, kosten, protocol… maar de echte les zit in overgave en vertrouwen, en dat kun je later niet faken met lintjes en glimlachjes.

Pietansen1 maand geleden

Men vergeet gemakkelijk dat monarchieën al een eeuw lang dit soort “dienstplicht-achtige” rituelen gebruiken om legitimiteit te kopen: uniform aan, beetje afzien, dan mag je weer lintjes knippen met gezag. De sprong is echt zat, maar het punt is vooral dat ze laat zien dat ze óók iets kan wat niet in een paleistuin gebeurt; dat werkt nu eenmaal beter dan weer een glimlach bij een schoolbezoek. En eerlijk: liever dit dan dat eeuwige hofgefladder met 40 man pers voor een handdruk.

LindaR1 maand geleden

nee maar echt, ik hoop vooral dat ze dit niet alleen doen voor de “stoere beelden” maar ook om te laten zien dat je als vrouw in zo’n militaire wereld gewoon mee kan draaien zonder dat het meteen een gimmick is. En ja er zal mega beveiliging zijn, maar als je eenmaal uit dat vliegtuig stapt heb je echt geen tijd meer om aan PR te denken hoor 😅

JanAnsen1 maand geleden

Alsof je “uit dat vliegtuig stapt” zonder dat alles al drie keer is dichtgetimmerd: extra instructeurs, aangepaste procedures, camerateam op veilige afstand, noem maar op. Dat is prima hoor, maar doe dan niet alsof het puur rauwe gelijkheid is; bij een kroonprinses is het per definitie ook PR en risicobeheersing. En dat “als vrouw gewoon mee kan draaien” klopt, maar dan liever aandacht voor de vrouwen die het zonder hofhouding en headlines doen.

Havenansen1 maand geleden

Ach hou op man, die meid springt net zo hard naar beneden als jij en ik, parachute boeit echt niet of je een kroon op je kop hebt, en ja er is beveiliging maar dat maakt die sprongen niet “nep” of alleen PR toch

RickCrypto1 maand geleden

Even serieus, iedereen zit te bakkeleien over “echt risico” maar dit is gewoon brand building: monarchie die zichzelf bullish probeert te houden met stoere beelden terwijl de risicopremie op het hele instituut stijgt bij elk schandaaltje. Parachutespringen is dan een goedkope hedge: paar sprongen, veel PR-waarde, en klaar.

OmaBep1 maand geleden

Nou ja, RickCrypto heeft gewoon gelijk hoor, dit is PR met een helm op, net als vroeger die fotos van prinsen in uniform, stoer doen en klaar, terwijl de echte vragen over wat zo’n hof kost en al dat gedoe blijven liggen. Ik heb ooit bij een open dag van de luchtmacht staan kijken, iedereen klappen voor zo’n sprong en daarna weer naar huis, en niemand wist nog waar het eigenlijk over ging, toch.

MarianCDA1 maand geleden

Die “is het echt” discussie is een beetje misleidend: het gaat er niet om of zij dezelfde spanning voelt als jij met een Cessna, maar of ze snapt wat het betekent om mensen een risico te laten nemen en daar verantwoordelijkheid voor te dragen. Beveiliging maakt het veiliger, echter het blijft een harde les in discipline en grenzen, en daarentegen is dat voor een toekomstige rol aan de top juist nuttiger dan nóg een fotomomentje bij een ziekenhuisopening.

RonAnsen1 maand geleden

Luister, iedereen zit te zeiken over “zelfde risico als een rekruut”, maar het echte circus is dat zo’n prinses overal een camera bij moet en dan heet ’t ineens training. Laat d’r gewoon springen zonder filmploeg en hof-PR, dan is ’t pas stoer en scheelt ’t godverdomme weer een halve dag luchtverkeer.

MirjamZorg1 maand geleden

ach ja, precies dit: als er een camera op staat is het meteen “dapper” en “opleiding”, terwijl een neef van mij bij defensie gewoon moest springen zonder gedoe en daarna weer terug de bus in, niemand die klapt. laat d’r lekker trainen maar doe normaal met die hof-PR, we hebben al genoeg toneel op tv.

AishaDH1 maand geleden

mensen doen alsof dit alleen maar “PR”, maar als je later met generaals en ministers aan tafel zit is het niet gek dat je tenminste één keer hebt gevoeld wat het is als je lijf zegt: nee bedankt. ik zie dagelijks jongeren die “discipline” alleen kennen als straf, dus als zij het echt meedraait en niet alleen een helmfoto, prima hoor… maar laat dan ook zien wat er ná die sprong gebeurt, dat eindeloze oefenen en falen, niet alleen het stoere filmpje.

AnkeBio1 maand geleden

Hier op het land: PR is het pas als ze met een stylist aan de landingsbaan staat. Als ze echt mee draait, dan hoort daar ook bij dat je om 5 uur je bed uit moet, je spullen zelf sjouwt en na zo’n sprong gewoon weer terug de les in gaat met blauwe plekken en gezeik, niet alleen dat ene stoere filmpje. Laat ze dat deel ook tonen, dan gelooft iedereen het meteen.

NinaIT1 maand geleden

Exact dit, één hero-shot zegt niks. Heb ooit een militaire open dag gefilmd: camera’s op de sprong, maar zodra je landt begint pas het echte werk met natte spullen, gezeur, wachten, instructeurs die je afbranden en daarna nog uren les; laat dát zien en het voelt meteen minder als royalty-content en meer als “gewoon meedraaien”.

ZusterAnn1 maand geleden

Ja tuurlijk, laat haar even met blauwe plekken en “gezeik” op camera, dan is het opeens echt… alsof je pas meetelt als je lijdt voor het publiek. Het blijft een PR-filmpje, net als bij de rest van ons: als het saai wordt zetten ze de camera uit.

RonAnsen1 maand geleden

eens, maar zet d’r dan ook gewoon in zo’n natte kazerne met 05:30 reveille en een sergeant die niet onder de indruk is van een achternaam, want die ene sprong is leuk voor insta maar discipline leer je pas na tien keer op je bek gaan zonder applaus. en ja, filmploeg erbij maakt het meteen een circus, laat ’t legerwerk ff legerwerk blijven jansen.

NaomiDG1 maand geleden

Leuk filmpje hoor, maar dit is vooral hof-PR met een parachute eronder. Welke opleiding is dit precies (Spaanse luchtmobiel/leger?) en is dit static line of freefall, hoeveel sprongen moet ze halen en onder welke eisen — en wie levert die beelden, het paleis of Defensie? En nog iets: als er een cameraheli “toevallig” meevliegt, wat kost dat en uit welk potje komt dat dan, want daar blijft het altijd stil over.

MarjoleinYoga1 maand geleden

Vanuit mijn praktijk: iedereen zit hier te rekenen aan “echt” risico en beveiliging, maar het interessantste is wat zo’n sprong doet met je lijf en zenuwstelsel als je eenmaal uit dat vliegtuig stapt en je hoofd geen controle meer heeft. Als ze daar leert ademen, aarden en niet in paniek schieten maar in aanwezigheid blijven, dan is dat meer leiderschapstraining dan al die protocolpraat bij elkaar… en ja, dat soort embodied discipline mis ik bij veel bestuurders die alleen maar in hun hoofd wonen.

Daan_0231 maand geleden

eigenlijk is dit gewoon de duurste liability training ooit bro want als ze straks ooit bevelen moet geven en iemand gaat dood dan kan ze tenminste niet meer doen alsof het “allemaal ver weg” is lol

FloorGreen1 maand geleden

Leuk hoor zo’n kroonprinses met een parachute, maar niemand heeft het over de ecologische voetafdruk van dit soort “kijk ons eens stoer zijn”-video’s: extra vluchten, heli’s, hele karavaan aan logistiek voor een PR-shot. Als je dan per se dienstbaarheid wil uitstralen, laat haar een week brandpreventie of natuurherstel draaien in een kwetsbaar ecosysteem, dát is pas echte discipline zonder dat circus eromheen.

MoniqueHB1 maand geleden

In de praktijk boeit het me minder of het “net zo spannend” is als bij een willekeurige rekruut, het punt is vooral: ze laat tenminste zien dat zo’n rol ook gewoon trainen en luisteren is en niet alleen zwaaien vanaf een balkon. En ja natuurlijk is het PR, maar eerlijk: alles rond een kroonprinses is PR, dan liever eentje met modder aan d’r knieën dan weer een geposeerde fotoshoot.

Laatste reacties