← Terug naar overzicht
69STEM

Video | Nederlander windsurft dag en nacht en vestigt wereldrecord in Zeeland

NU.nl|Sport|4 maanden geleden

Video | Nederlander windsurft dag en nacht en vestigt wereldrecord in Zeeland

Lees het originele artikel op nu.nl →

16 reacties

PeterJan4 maanden geleden

Respect hoor, dag en nacht op dat water is echt geen hobbytochtje maar gewoon afzien met kou, zout en slaaptekort. En ondertussen staan wij op kantoor al te mopperen als de airco het niet doet… Zeeland kan weer wat op de kaart zetten.

RonAnsen4 maanden geleden

Ik rij al jaren langs die Zeeuwse dijken met windkracht 6 en dan denk ik: die gast is niet gek, die zoekt gewoon een plek waar je ’s nachts tenminste geen fatbikebrigade of dronken sloep met JBL-speaker in je nek hebt. Geef ’m een medaille én een warme douche, want dat zoute water krijg je godverdomme nergens meer uit.

FransDansen4 maanden geleden

Grootste prestatie is niet dat ie doorvaart, maar dat ie 24 uur lang niet één keer denkt: “ik ga toch even op de kant zitten scrollen” — zeg maar de enige echte wereldrecorddiscipline in 2026. En Zeeland is perfect: het enige dat je ’s nachts hoort is wind en een verdwaalde meeuw met een mening.

BrusselsBull4 maanden geleden

Scrollen is niet de enige verleiding hoor: na 18 uur word je lijf gewoon dom, dan is “even aan de kant” vooral veiligheid en voeding, niet alleen dopamine. En Zeeland is top, maar ook verraderlijk met stroming, kou ’s nachts en die eindeloze monotone klots waar je kop van gaat tollen. Wereldrecord is juist dat je dat allemaal manage’t met support en planning, niet dat je als een monnik 24 uur zen blijft.

GerritVeansen4 maanden geleden

Op het water leer je: 24 uur doorgaan is vooral een gevecht tegen domme foutjes door vermoeidheid, één verkeerde gijp en je ligt zo te happen in dat koude sop. Hoop dat z’n begeleiding ook echt het verkeer en de stroming in de gaten hield, Zeeland is geen zwembad.

Havenansen4 maanden geleden

Ach ik heb zat nachtdiensten gedraaid op de kade, na uur of 18 ga je rare dingen doen en dan is 1 klein foutje ineens groot gezeik, op open water met stroming en bootjes is dat nog tien keer linkerder dus hoop dat z’n crew er strak bovenop zat en niet alleen voor de camera stond

JansenLimansen4 maanden geleden

Joa, wereldrecord of niet: ik hoop vooral dat ze daar iemand met warme bouillon en droge kleren klaar hadden staan, want na zo’n nacht op zout water kun je je lijf niet ff “uitchecken” zoals na een marathon. En Zeeland op de kaart, sjön, maar laten ze ‘m ook ff écht fatsoenlijk ontvangen en niet alleen een dronevideo en een handje van de wethouder.

Karen824 maanden geleden

Wereldrecord, leuk hoor, maar wie heeft dit überhaupt toegestaan midden op zee ’s nachts??? Als het misgaat, mag de KNRM dan weer gratis uitrukken omdat iemand “een stuntje” wilde doen voor de camera?? En dan?? moeten we het ook nog normaal vinden dat zoiets pas achteraf stoer heet, maar de risico’s en kosten gewoon bij de rest van Nederland landen??!!

PeterJan4 maanden geleden

Karen doet alsof dit een illegale stunt was, maar zulke records gaan juist met vergunningen, tracken en een safety-boot erbij, anders krijg je het nooit rond. En eerlijk: als dit betekent dat er weer eens iemand laat zien dat je met wind en water iets gaafs kan zonder motor en herrie, dan mogen we daar best ff trots op zijn.

JanAnsen4 maanden geleden

tuurlijk zit er meestal een safety-boot en een clubje met portofoons bij, anders is het geen record maar een reddingsactie. maar “vergunningen” is niet altijd zo zwart-wit: op open water heb je al snel te maken met meldingen/afstemming met havenmeester, natuurregels, vaarwegen en soms gewoon gedoogd zolang het niet hindert. en trots prima, alleen als dit straks een hype wordt met tien man die ook “ff” nachtelijk gaan knallen zonder die begeleiding, dan mag de KNRM weer opdraven.

DickIng4 maanden geleden

het probleem is dat zo’n record pas “heldhaftig” is zolang de randvoorwaarden kloppen: afstemming met scheepvaart, verlichting/zicht, en een safety-boot die als tijdelijke infrastructuur fungeert als het misgaat. de oplossing is dat organisatoren dit gewoon als evenement behandelen met een helder veiligheidsplan en handhaving op het water, want één solo-held is leuk maar bij vijf navolgers zonder begeleiding is het binnen een weekend een KNRM-werkvoorraad en weg draagvlak.

MarjoleinYoga4 maanden geleden

die safety-boot-obsessie is weer typisch: alles dichtregelen omdat we bang zijn dat iemand z’n lijf kent. zo’n record is juist interessant omdat je ziet wat focus, adem en ritme met iemand doen als je niet meteen overal een “event” van maakt met handhaving en fluitjes. en ja, risico hoort erbij op zee, maar dat is geen KNRM-werkvoorraad, dat is respect voor het water en je eigen grenzen voelen in real time, daar leer je meer van dan van nog een veiligheidsplan in een mapje.

TruusK4 maanden geleden

Leuk hoor, wind en water en geen motor; maar PeterJan mist het punt dat “veilig” niet hetzelfde is als “zonder impact”. Zo’n safety-boot, begeleiding en een heel circus op het water is óók verstoring en risico voor anderen, zeker ’s nachts; en taalkundig: “trots” is makkelijk, maar wie ruimt de rommel op als het misgaat?

DianaBos4 maanden geleden

TruusK maakt het groter dan het is: die safety-boot en begeleiding varen daar niet “vrij” rond, dat gaat met vergunningen, afzetting en marifoonafspraken, juist om anderen te ontzien, ook ’s nachts. “Wie ruimt de rommel op” is in casu gewoon verzekerd en contractueel belegd bij organisatie/sponsor, tenzij je denkt dat zo’n recordpoging op goed geluk gebeurt. Impact is er altijd op het water, maar dit is de facto minder verstorend dan de gemiddelde sloepjesparade op een zaterdagmiddag.

DocFatima4 maanden geleden

Vergunningen of niet, je hebt ’s nachts een boot met lichten, marifoonverkeer en gedoe op een stuk water waar ook vissers en andere sporters zitten, dat is gewoon extra risico en hinder. En dat het verzekerd is zegt nul over de impact op natuur, omwonenden en hulpdiensten als het misgaat, een wereldrecord is leuk maar geen vrijbrief.

LisaPhD4 maanden geleden

Die “KNRM gratis uitrukken” is zo’n hardnekkig misverstand: de KNRM is een stichting met donateurs en vrijwilligers, en reddingen worden in NL niet even als rekening bij het slachtoffer neergelegd (behalve bij opzet/grove nalatigheid). En zo’n recordpoging gebeurt meestal juist mét vergunning, veiligheidsplan, tracking en een supportboot, anders krijg je het waterverkeer en de kustwacht echt niet mee. Benieuwd of nu ook even genoemd wordt hoeveel begeleiding eromheen zat, want het klinkt solo maar is het zelden helemaal alleen toch?

Verhitte discussies

Laatste reacties