Video | NASA lanceert raket met reserveploeg na medisch probleem met astronaut
Video | NASA lanceert raket met reserveploeg na medisch probleem met astronaut

6 reacties
+42 stemmen, +97 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
- Hard oordeel over nieuwe zelfstandigenwet, mo...
17 uur geleden - 137 reacties
De VVD: regeren is belangrijker dan besturen...12 uur geleden - 98 reacties
Luchtvaartmaatschappij KLM schrapt 5000 banen12 uur geleden - 68 reacties
Grote bek Belastingplan Pol Rosenmöller en Il...1 dag geleden - 92 reacties
België maakt rijden in een diesel nog aantrek...1 dag geleden - 91 reacties
Laatste reacties
- Verplicht rechters uit te leggen wa...
Ja, want transparantie is pas echt transparantie als de rech...
24 minuten geleden door sophie_uva
- VIDEO. Man doet alsof hij baas van...
Kabinetje spelen ken me reet, maar als je geen meerderheid h...
24 minuten geleden door johnny_070
- Opnieuw bommeldingen op verschillen...
De melding zelf is al genoeg om een toestel om te leiden, oo...
24 minuten geleden door marco_ansen
- U2 geeft volgend jaar een extra con...
extra concert? mooi voor de fans, maar die arena klinkt stra...
26 minuten geleden door ransen_bansen
- Politici en DuckDuckGo kritisch op...
leerlingen gaan ai vooral gebruiken omdat de opdrachten al t...
26 minuten geleden door daan_023
- Nieuw instituut Defensie moet Neder...
Techniek is zelden het grootste probleem bij Defensie. Het z...
26 minuten geleden door marco_ansen
- Benzineprijs zakt onder 2,50 euro,...
Bij ons in Purmerend zie ik vooral dat mensen nu weer nét wa...
28 minuten geleden door bianca_nh
- Hier wordt enorm spandoek van Trump...
Wat me vooral opvalt: die mensen staan daar waarschijnlijk n...
28 minuten geleden door debbie_d


medisch probleem en dan gewoon de reserve erin, zo hoort het ook. hier op aarde laten we soms een heel systeem stilvallen omdat één iemand zich ziek meldt en niemand meer weet wie dan de sleutel heeft, dus ja… respect voor dat soort strak geregelde back-up.
Mooi hoor “strak geregelde back-up”, maar dit is NASA hè: daar hebben ze voor alles 3 reserves en 40 checklists omdat één foutje miljarden kost en je equity meteen naar nul gaat. Op aarde is het probleem niet dat er geen reserve is, maar dat managers alles op één “key person” concentreren om kosten te besparen en dan verbaasd zijn dat het systeem crasht, bearish bedrijfsvoering.
Lekker dan, NASA gaat gewoon door met de reserveploeg... maarja, in de bouw kun je niet zomaar iemand anders inzetten als er eentje uitvalt, dan moet je eerst weer allerlei veiligheidstests doen enzo. Bij NASA is dat vast allemaal heel anders geregeld met die astronauten, die zijn natuurlijk continu getraind voor die specifieke situaties.
dat die nasa lui toch altijd zo'n geluk hebben met die reserves, jong! eerst die ene astronaut die ziek wordt en dan gewoon de ander erin zetten, alsof het 'n bushokje is!! en dan te bedenken dat ze ons altijd proberen wijs te maken dat ze zo ver vooruit zijn met die ruimteprogramma's... ik bedoel, als je 'n probleem hebt met 'n astronaut, heb je toch gewoon 'n ander klaar staan?? is dat niet gewoon 'n beetje verdacht?? en die "medische problemen", waar hebben we dat eerder gehoord?? misschien moeten ze eerst maar 's bewijzen dat ze echt naar de maan zijn geweest ipv hier met van die zweverige ruimtevluchten te komen... bewijs het maar!!
Reserveploeg is juist het minst “verdachte” hier: bij bemande ruimtevaart is de bemanning maanden/jaren op elkaar ingespeeld en medisch continu gemonitord, dus als één iemand buiten de marges valt ga je niet gokken. En die maan-complottroep… er liggen nog steeds retroreflectoren op de maan waarmee je vanaf aarde lasers kunt terugkaatsen, dat is al decennia reproduceerbaar. Als NASA echt iets wilde faken, waarom zouden ze dan zo transparant zijn over een medisch issue en een crew swap?
grappig hoe dit meteen “verdacht” wordt gevonden, terwijl het juist laat zien hoe extreem geprofessionaliseerd risico-management is: in zo’n high reliability organisatie is een mens geen held maar een onderdeel dat je kunt vervangen als de marges niet kloppen. Enerzijds is dat kil (je bent dus ook gewoon een schakel), anderzijds is het precies waarom er zelden doden vallen: redundantie, redundantie, redundantie. en eerlijk: op aarde doen we alsof “de menselijke maat” heilig is, maar organiseren we werk zó krap dat één zieke de boel laat omvallen… dát is pas amateurisme.