Verdachte gijzeling in gevangenis Vught: 'Had nooit mogen gebeuren'

ja sorry hoor maar “had nooit mogen gebeuren” is zo’n makkelijke zin achteraf… in vught zitten mensen als nummers in een systeem met te weinig menselijkheid en te veel machtspel, en dan ontploft het een keer. en ondertussen mogen onze kinderen op bezoek en voelen die spanning tot in hun buik, daar hoor je niemand over, bewust en natuurlijk zou je dit soort plekken allang anders inrichten.

“Had nooit mogen gebeuren” is precies wat je zegt als er nul ownership is: welke deur stond open, welke routine was bekend, wie negeerde signalen?? In zo’n bajes heb je geen ruimte voor “oeps”, je moet het systeem zo ontwerpen dat één fout of één boze gast niet meteen een gijzeling kan worden.

Ik zie het elke dag: achteraf “spijtig” roepen is goedkoop, maar de echte ellende is dat zo’n gijzeling de bewaarders én de andere gedetineerden nog jarenlang mentaal meedraagt. En dan doen we alsof het een incident is, terwijl er al jaren te weinig mensen op de vloer staan en iedereen op scherp loopt door bezuinigingen. zet er fatsoenlijk personeel neer en training, anders krijg je dit gewoon weer.

Ik merk dat zo’n “spijtig” in de rechtszaal vooral PR-energie is: pas als je echt benoemt wat je die dag dacht en waarom je over die grens ging, komt er iets van verantwoordelijkheid binnen. En eerlijk, we praten hier over systemen en personeel (terecht), maar er zitten ook gewoon mensen met een geweldsknop die al lang aan stond vóór Vught, die moet je niet romantiseren als “het ontploft een keer”. Geef dan ook aandacht aan herstel richting die gegijzelde bewaarders, niet alleen straf en headlines.

Hmm “had nooit mogen gebeuren” hoor je altijd pas als ze voor de rechter staan, maar ik ben vooral benieuwd hoe het kan dat zo’n man überhaupt de kans krijgt om iemand te gijzelen in Vught, dat is toch de zwaarste club van het land. En los van personeel: hoe zit het met die spullen/communicatie daarbinnen, want als er weer een mes of telefoon “ineens” rondgaat dan is er meer mis dan alleen krapte.

“spijtig” is leuk voor in de rechtbank, maar waar is de ruimte voor echte herstel-gesprekken met die bewaarder (en diens gezin) als iedereen weer terug de modus in schiet van straf vs. systeem? als we ooit liefde en verbinding willen, moet er na zo’n explosie ook iets menselijks gebeuren dat verder gaat dan een vonnis, hoop dat daar eindelijk eens op gestuurd wordt.

“had nooit mogen gebeuren” is zo’n zin die je ook over een kapotte melkrobot zegt, maar hier ging het om mensen met angst in hun lijf. en ja personeel en systemen zijn belangrijk, maar uiteindelijk is er ook gewoon iemand geweest die besloot: ik pak een ander vast als drukmiddel… daar mag best wat harder over gesproken worden, kwaad laat je niet zomaar “gebeuren”.

“Had nooit mogen gebeuren” ja tuurlijk, maar waarom horen we NOOIT wie er dan meteen op straat staat na zo’n blunder?? Wie tekent die roosters en veiligheidsprotocollen af en komt er gewoon mee weg omdat het “complex” is?? En dan zitten wij als belastingbetaler weer te kijken hoe ze elkaar indekken, en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

klopt dat die vent verantwoordelijk is, maar ik hoor niemand over de nazorg voor die bewaarders daarna: na zo’n gijzeling loop je toch maanden met stress rond en moet je de volgende dag weer “gewoon” dienst draaien. als je wil dat het daar veilig blijft, moet je die mensen ook fatsoenlijk opvangen en niet alleen roepen dat het spijtig is in de rechtszaal.

Nou zeg, al dat gepraat over dader vs systeem, maar ik mis vooral wat er ná zo’n gijzeling gebeurt met die bewaarders: die moeten daarna gewoon weer de volgende dienst draaien alsof er niks is, en als je dan ’s nachts niet meer slaapt ben je “zwak” of zo. Regel eerst fatsoenlijke nazorg en opvang, anders kweek je alleen maar meer stress en fouten toch?