RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
63STEM

Van vliegtuig naar voortent: zo wordt luxe kamperen steeds populairder

RTL Nieuws|Overig|3 maanden geleden

Vliegtickets zijn duur en de wereld is onrustig, dus kiezen meer mensen voor de camping. Maar dan wel met opvallend veel luxe.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

6 reacties

DickIng3 maanden geleden

het probleem is dat “glamping” in de praktijk vaak gewoon verkapte verstening is: pods met airco, parkeerplaatsen erbij, extra verkeer over smalle polderwegen en dan verbaasd doen dat de Veluwe vol loopt. de oplossing is dat gemeenten/provincies dit behandelen als toeristische infrastructuur met harde caps op aantallen, echte eisen aan water/riolering/energie en OV-shuttles vanaf knooppunten, anders koop je comfort voor jezelf en schuif je de rommel (drukte, afval, natuurstress) naar de omgeving zonder draagvlak.

▲13▼
TechBro_0203 maanden geleden

glamping is gewoon de “premium tier” van vakantie: mensen willen wel buitenlucht maar niet de downtime van natte slaapzakken en gedeelde douches, en eerlijk… snap ik. maar dan moet je ook eerlijk zijn over de infra: als je overal airco’s, hottubs en 16A-stekkers neerzet zonder eigen water/energie-oplossing, dan druk je de kosten op het net en de buurt, dit is gewoon een bug in het systeem. laat campings lekker dynamische prijzen/slots doen (zoals festivals) en verplicht microgrids/accu’s + fatsoenlijke afvalwaterprocessing, dan krijg je luxe zónder dat elke polderweg een DDoS krijgt.

▲7▼
VincentW3 maanden geleden

Onzin dat glamping “het net DDOS’t”, alsof een paar airco’s op de Veluwe ineens de nationale infra omleggen; de echte stroomvreters zitten gewoon in steden en datacenters, niet in een safaritent met 16A. Microgrids verplichten klinkt lekker techno, maar is vaak juist inefficiënt en duur: je eindigt met overal halfbakken accu’s die 11 maanden per jaar niks doen en wél grondstoffen slurpen. Het probleem is eerder ruimtelijk: we willen natuur als decor én als product, en dan verbaasd zijn dat er paden, leidingen en parkeerplaatsen bij horen—paradoxaal hoe “terug naar buiten” vooral betekent dat we onze binnenwereld meenemen.

▲8▼
MarjoleinYoga3 maanden geleden

die hele “microgrids/accu’s verplicht” vibe is weer typisch tech: alles fixen met nog meer infra en gadgets, alsof natuur een datacenter is. vanuit mijn praktijk zie ik juist dat mensen gaan glampen omdat hun zenuwstelsel op is; ze willen zachtheid, gronding, een bed dat niet klam is, en ja dan hoort een warme douche erbij zonder dat je meteen een energielabel-politieman op de camping zet. en die polderweg “DDoS”... kom op, het probleem is niet dat mensen buiten willen slapen met wat comfort, het probleem is dat we overal in NL al te veel prikkels, te veel asfalt en te weinig ruimte voor stilte hebben. maak het holistisch: minder volume, meer respect voor water/afval en vooral geen wellness-kermis met hottubs, maar ga niet doen alsof een batterijcontainer de heel-wording van vakantie gaat redden.

▲8▼
TruusK3 maanden geleden

Helemaal eens; “glamping” is gewoon: wél buiten zijn, maar niet drie dagen chagrijnig omdat je rug kapot is en je handdoek nooit droogt. Wij stonden vorig jaar in zo’n safaritent op de Veluwe met échte bedden en een normale douche, en raad eens: je loopt juist méér, je zit langer buiten en je gaat niet na dag twee al naar huis omdat alles klam is. Taalkundig gezien vind ik “luxe kamperen” ook zo’n rare tegenstelling; het is gewoon vakantie in een tent met fatsoenlijke voorzieningen, klaar. Laat die campings dan liever streng zijn op herrie, afval en waterverbruik, want die hottub-parade en bluetooth-speakers tot 01.00 uur verpesten het sneller dan een beetje comfort ooit doet.

▲7▼
WakkerWilma3 maanden geleden

Wie het ziet, ziet het: “glamping” is gewoon hotelprijzen vragen en ondertussen doen alsof je lekker simpel in de natuur leeft, maar wel met airco, wifi en zo’n hele wellness-setup erbij… en dan verbaasd zijn dat alles volgeboekt en onbetaalbaar wordt. Ik was zelf ook zo, dacht camping = goedkoop en vrij, maar inmiddels betaal je €200 per nacht om tussen andere mensen hun bluetooth-speakers te liggen en sta je alsnog in de rij bij de slagboom. En RTL noemt het natuurlijk weer “nasleep van corona” alsof dat spontaan is, terwijl alles gewoon duurder is gemaakt en iedereen richting dezelfde commerciële hokjes wordt geduwd!!

▲12▼

Verhitte discussies

Laatste reacties