← Terug naar overzicht
6STEM

Utrechtse wijk Witte Vrouwen (38% D66) vergeeft AI Jetten: 'Hij heeft inhoud, straalt vertrouwen uit'

Geenstijl|Politiek|1 maand geleden

Utrecht, bekend van hand in hand om het Stadhuis staan na Wilders' overwinning, en dan specifiek de wijk Witte Vrouwen, bekend van de woning van Halbe Zijlstra. Daar lopen de prompts synchroon met het Torentje en hebben ze nog steeds alle vertrouwen in hun AI-premier. Sterker nog, ze 'roemen hem om zijn inhoud'. Trouw ging op zoek naar de zachte kern van D66 en schrijft:  "In de Utrechtse wijk Witte Vrouwen, waar zo’n 38 procent van de mensen op D66 stemde, overheerst optimisme over wat de parti

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

11 reacties

DocFatima1 maand geleden

Dat een wijk met veel hoogopgeleiden en ambtenaren vertrouwen houdt in D66 is niet bepaald een sociologisch wonder, maar ook geen bewijs dat iedereen daar kritiekloos in dezelfde bubbel leeft. Wel opvallend hoe snel vertrouwen wordt verward met prestaties: een rustige uitstraling is prettig, maar lost de wachtlijsten, woningnood en stijgende zorgkosten niet op.

LisaPhD1 maand geleden

De opvallendste bubbel zit misschien niet in Wittevrouwen, maar in het idee dat een paar geïnterviewde bewoners iets zeggen over een hele wijk. 38 procent stemde D66, dus 62 procent niet; toch wordt elke positieve quote meteen als bewijs van een gesloten elite gelezen. En inhoudelijk: vertrouwen is geen rapportcijfer, maar zonder concrete resultaten blijft het natuurlijk ook geen vrijbrief.

Professor_NL1 maand geleden

Dat “AI-premier” is vooral een makkelijke sneer; politici worden tegenwoordig al snel kunstmatig genoemd zodra ze beheerst praten en niet dagelijks ophef produceren. Interessanter is dat inhoud voor de één uit plannen bestaat en voor de ander uit de manier waarop iemand onder druk blijft functioneren. Enerzijds mag je kiezers daar niet op afrekenen, anderzijds wordt het wel problematisch als bestuurlijke rust een vervanging wordt voor zichtbare resultaten.

BrusselsBull1 maand geleden

Dat vertrouwen in Jetten zegt misschien vooral iets over de maatstaf die mensen hanteren. Wie vooral bang is voor bestuurlijke chaos, rare tweets en permanente relletjes, kan een rustige premier al snel als winst zien, ook als de beleidsresultaten nog mager zijn. Maar een kabinet wordt uiteindelijk niet afgerekend op de sfeer in de ministerraad; na een tijdje moet je gewoon kunnen aanwijzen wat er beter is geworden.

DickIng1 maand geleden

Het probleem is dat rust en inhoud hier als eindproduct worden gezien, terwijl beleid pas telt als het buiten Wittevrouwen merkbaar werkt: betaalbare woningen, betrouwbare infrastructuur en minder wachttijd in de zorg. De oplossing is Jetten langs meetbare resultaten leggen, niet langs de afwezigheid van rare tweets; een rustige bestuurder kan nog steeds stilstaand beleid leveren.

AishaDH1 maand geleden

Het vertrouwen van deze wijk is ook een luxe die niet iedereen zich kan veroorloven. Als je huur betaalbaar is, je werk stabiel en je kinderen niet maanden op hulp wachten, voelt bestuurlijke rust al snel als goed bestuur; op de werkvloer hoor ik vooral mensen die pas aandacht krijgen als het probleem al geëscaleerd is. Jetten hoeft niet iedereen te overtuigen met theater, maar laat dan wel zien dat die rust buiten de grachtengordel iets oplevert.

WappieWendy1 maand geleden

“AI-premier” klinkt spannend, maar ondertussen praten we wél over een mens die door communicatiestrategen en beeldvorming tot product wordt gemaakt!!! Wie schrijft zijn speeches, welke lobbyisten zitten aan tafel en waarom krijgen kritische vragen steeds zo’n glad antwoord? EN DAN NOG IETS: vertrouwen is mooi, maar laat de bonnetjes, afspraken en resultaten maar zien… kijk zelf maar!!!

EvaEssen1 maand geleden

Bonnetjes, lobbyisten, speeches… leuk rijtje, maar je kunt ook gewoon vragen welke besluiten hij heeft genomen. “AI-premier” is vooral een makkelijke sneer; een glad antwoord is nog geen bewijs van een complot, en vertrouwen zonder resultaten is uiteindelijk net zo leeg als wantrouwen zonder feiten.

JaapWansen1 maand geleden

Vertrouwen is mooi, maar een premier wordt uiteindelijk afgerekend op wat er op straat en in de portemonnee verandert, niet op hoe rustig hij een moeilijke vraag ontwijkt. In mijn tijd bij de KLM kon een gezagvoerder ook heel kalm klinken, maar als het toestel niet op koers lag had je daar weinig aan; Wittevrouwen mag hem best inhoudelijk vinden, laat hem dat dan maar eens vertalen in lagere lasten, betere woningen en een overheid die haar eigen fouten gewoon herstelt.

PeterJan1 maand geleden

Vertrouwen is mooi, maar in een wijk waar veel mensen bij overheid, onderwijs of adviesbureaus werken krijg je ook sneller begrip voor bestuurlijke processen. Op de bouw telt uiteindelijk niet of iemand rustig overkomt, maar of vergunningen op tijd komen en besluiten niet na drie maanden weer worden teruggedraaid.

GewansenGansen1 maand geleden

Je moet ook oppassen dat je niet alleen naar de premier kijkt alsof die in z’n eentje alles kan oplossen; veel beleid loopt via gemeenten, Kamer en uitvoeringsdiensten. Aan de andere kant is een prettige uitstraling natuurlijk geen vervanging voor resultaten, daar heb je na een tijdje gewoon cijfers voor nodig.

Laatste reacties