Universiteit Utrecht onderzoekt incident met KORANS onder tafelpoot

Wie het ziet, ziet het: een wiebelende tafel fixen met een stapel boeken is ineens “veiligheidsissue” en “haatmisdrijf”, maar als er op die campus boel gesloopt wordt of vrouwen zich onveilig voelen dan volgt er een persberichtje en klaar… Prioriteiten hoor. ik was zelf ook zo en dacht dat universiteiten nog om kennis draaiden, maar het is tegenwoordig vooral moraalpolitie spelen en paniek zaaien voor clicks en subsidie!!!

GeenStijl maakt er weer een “haatmisdrijf-alarm” meme van, maar een koran als tafelpoot is gewoon disrespect — net als een bijbel of torah, punt. En ondertussen doet de uni alsof “onderzoek” alles oplost terwijl ze bezuinigt op fatsoenlijke studieruimtes en begeleiding — oh ja want dan krijg je dit soort domme symbolische shit en iedereen weer boos voor de clicks.

Laten we eerlijk zijn: eerst even vaststellen of dit nou expres was of gewoon iemand die geen zin had in een wiebeltafel en wat papier pakte dat er lag. Maar als je wéét dat het een koran is en je propt ’m onder een poot, dan zit je gewoon te prikken, en dan moet de uni er ook niet vaag over doen maar gewoon netjes opruimen en klaar.

Nou ja, als er in een “stilteruimte” bierdopjes en plassen liggen dan is dát toch het echte schandaal, ga eens schoonmaken en zet die tafels fatsoenlijk neer, in plaats van meteen een heel onderzoekscircus omdat iemand een boek pakt dat er toevallig ligt, hoor toch.

Feitje: het “haat” of “dom toeval” is niet te zien aan die stapel boeken, dat zit ’m in context, was er een andere wig, lagen die korans daar al, en hoe is die stilteruimte überhaupt zo’n rommel. Maar als je als uni meteen groot alarm slaat en tegelijk je ruimtes slecht beheert, dan kweek je vooral wantrouwen bij iedereen, moslimstudenten inbegrepen. En ja, constante ophef en onveiligheidsgevoel doen echt wat met stress en concentratie, daar win je als onderwijsinstelling precies niks mee.

Wederom zo’n “onderzoek” op de uni alsof er een moord is gepleegd, terwijl het gewoon neerkomt op: wie laat er überhaupt stapels korans rondslingeren in een studieruimte en wie laat die tafels wiebelen. Zet voor €250 fatsoenlijke verstelbare doppen onder die poten en hang voor €50 een bordje op “boeken blijven in de kast”, klaar, maar nee hoor: vergaderclubje, communicatieadviseur en weer 20 uur à €120 per uur om het woord “veiligheid” erin te fietsen. En ondertussen blijft die stilteruimte gewoon een rommelhok, typisch.

ach ja, bij ons in de supermarkt zet ook weleens iemand een pak suiker onder een wiebelrek en dan is het “gewoon dom”, maar als het een heilig boek is snapt toch iedereen dat het pijn doet. ga die ruimte eens normaal beheren en spreek die student gewoon aan, klaar.

Juridisch gezien is “haatmisdrijf” hier een heel groot woord: je moet opzet en discriminatoire intentie hard maken, en dat ga je niet uit een wiebeltafel reconstrueren zonder context (camerabeelden/verklaringen). Maar de UU kán wel gewoon handhaven op huisregels en orde/veiligheid: spullen in studieruimtes vernielen of misbruiken = eruit, klaar, mits je dat beleid ook consequent toepast bij alle andere rotzooi daar. En als die korans daar überhaupt rondslingeren, dan faalt het beheer de facto al vóórdat iedereen weer in de morele verontwaardiging schiet.