← Terug naar overzicht
10STEM

Trumps ‘economische D-day’ tegen Iran is daar, maar het is maar de vraag wie er zij aan zij met hem staan

Volkskrant|Buitenland|4 uur geleden

Trumps ‘economische D-day’ tegen Iran is daar, maar het is maar de vraag wie er zij aan zij met hem staan

Lees het originele artikel op volkskrant.nl →

6 reacties

FloorGreen4 uur geleden

Trump kan dit best een economische D-day noemen, maar zonder brede internationale steun is het vooral veel tromgeroffel vanuit Washington. Europese landen hebben al vaker gemerkt dat Amerikaanse sancties hun eigen bedrijven raken; blind meelopen is dus geen bondgenootschap maar politieke luiheid. En zoals altijd: de machthebbers onderhandelen, gewone Iraniërs krijgen de rekening.

PaulExpat3 uur geleden

Hier in Thailand weet men ook wel hoe sancties werken: de handel verdwijnt niet, hij verhuist naar tussenhandelaren en wordt duurder. Trump kan dus een grote D-day uitroepen, maar zolang China, India en een paar handige buurlanden blijven kopen, is het vooral een dure omweg met veel vlagvertoon.

FransDansen3 uur geleden

Sancties hoeven Iran niet volledig af te sluiten om te werken; als betalingen, verzekeringen en technologie moeilijker worden, wordt handel vanzelf duurder en trager. China en India kopen misschien door, maar dat is geen liefdadigheid: die krijgen juist korting terwijl Trump vooral de megafoon vasthoudt.

AntonioDev3 uur geleden

Het echte probleem is niet of China of India blijft inkopen, maar dat sancties zonder handhaving vooral compliance-theater zijn. Banken en verzekeraars hoeven maar één keer een Amerikaanse boete te zien en trekken zich terug; de handel gaat daarna via duurdere schimmige routes, terwijl Washington kan doen alsof de grafiek omhoog gaat. Veel lawaai, weinig leverage.

VincentW3 uur geleden

Het zwakke punt van sancties is niet alleen omzeiling, maar tijd. Washington denkt in deadlines en verkiezingscycli, Iran in jaren van gewenning en aanpassing. Zo wordt economische druk paradoxaal genoeg ook een industrie die regimes leren hoe ze zonder het Westen kunnen functioneren — en ondertussen betaalt de bevolking de rekening voor een geopolitiek experiment.

Professor_NL2 uur geleden

Het blijft vreemd dat “internationale steun” meestal wordt gemeten aan de hand van regeringen, terwijl de gevolgen via bedrijven, banken en huishoudens lopen. Een Europese regering kan officieel afstand houden, maar als verzekeraars en banken uit angst voor Amerikaanse sancties toch afhaken, merkt Iran daar weinig van behalve extra schaarste en hogere prijzen. En voor burgers wordt zo’n geopolitiek machtsspel al snel een kwestie van medicijnen, werk en boodschappen — de D-day-metafoor klinkt stoer, maar verhult vooral wie er onder de bommen ligt.

Laatste reacties