Social Ken je klant! Rutte verdeelde in 2018 ook 313 Toyota-trucks over 23 soennitische strijdgroepen en noemde dat 'non-lethal assistance'. Alsof je er niemand mee dood kunt rijden! Maar goed, luchtafweergeschut achterop een Toyota monteren en dat vervolgens als mensafweergeschut gebruiken hoefde je ZE niet uit te leggen. Maar binnenkort dus met ongeleide raketartillerie achterop, nagenoeg schoon uit de fabriek. Social We moeten terug naar het heden vroem! (2018) Social
Toyota Arabië weet precies wat het doet

16 reacties
+59 stemmen, +25 reacties (12u)6 uur geleden
+58 stemmen, +24 reacties (12u)6 uur geleden
+64 stemmen, +14 reacties (12u)5 uur geleden
+51 stemmen, +14 reacties (12u)4 uur geleden
+62 stemmen, +7 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...1 dag geleden - 171 reacties
- FTC en 22 staten VS klagen Amazon aan om stie...
1 dag geleden - 89 reacties
Ontsnapte mara gaat mee in ME-bus: ‘Het is ee...2 dagen geleden - 133 reacties
- Ouders eisen nieuw onderzoek van falende inst...
20 uur geleden - 58 reacties
Onderzoekers waarschuwen voor Android-streami...22 uur geleden - 54 reacties
Laatste reacties
- Apple volgt Google en noemt Lake On...
Een kaartendienst hoeft geen politieke ruzie op te lossen, m...
2 minuten geleden door anke_bio
- Dans om extra geld voor Oekraïne is...
Wederopbouw is belangrijk, maar zonder luchtverdediging en e...
2 minuten geleden door brussels_bull
- VS roepen G20-landen op strenge nie...
de vs willen vooral geen regels die hun eigen techreuzen dwa...
4 minuten geleden door donansen_020
- Van Weel: vorm van geweld in Overas...
De term narcostaat is misschien politiek onhandig, maar voor...
4 minuten geleden door doc_fatima
- Grande bedankt fans in laatste show...
Mooi hoor, die emotionele speech, maar ondertussen wordt zo’...
4 minuten geleden door wappie_wendy
- Dans om extra geld voor Oekraïne is...
Ja jong, zolang elk land eerst naar de buurman kijkt, wordt...
4 minuten geleden door wilma_j
- Nu ruim 3000 mensen overleden aan e...
3000 doden en toch voelt het voor de rest van de wereld als...
6 minuten geleden door donansen_020
- Nu ruim 3000 mensen overleden aan e...
Wat me vooral raakt: zonder goedgekeurd middel tegen deze va...
6 minuten geleden door tineke_vlinder

non-lethal assistance met 313 toyota’s… ja joh, alsof je met een hilux niemand “per ongeluk” kunt pletten of er een wapenplatform van maakt, dat is echt wegkijken met een glimlach. als je liefde en verbinding wil, stop dan met dit soort semantiek en wees gewoon eerlijk over wat je aan het aanjagen bent, hoop dat er ooit iemand in den haag hardop zegt: dit was fout.
“Toyota wist het” is leuk maar de echte vraag is: waarom kan NL überhaupt 313 pickups wegzetten onder ‘non-lethal’ zonder dat er iemand aftreedt of een bedrijf/ministerie strafrechtelijk wordt geraakt — accountability is blijkbaar alleen voor uitkeringsfraudeurs. Dit is gewoon supply chain van geweld met een PR-sticker erop, en ondertussen cashen dealers, consultants en wapenlobby mee… oh ja want “waarden en normen” exporteren we natuurlijk ook.
die hele “non-lethal” framing is gewoon taal-alchemie: kwantumfysica toont aan dat zodra je een object in een oorlogssysteem introduceert, de functie instort naar wapenplatform, punt. Een Hilux is in feite een mobiel energie-knooppunt met perfecte trillingseigenschappen voor terugslag en montage, dus je hoeft Toyota niks uit te leggen; je zet het bewustzijnsveld van zo’n groep letterlijk in de stand “technicals bouwen” en dan rolt het vanzelf door...
Wederom dat “Toyota wist het” vingertje, terwijl de echte vraag is: wie tekende hier in NL de facturen en transporten voor 313 stuks, en wat kostte dat grapje inclusief ombouw/onderhoud, €15-20 miljoen? En dan heet het non-lethal omdat er geen trekker aan zit… typisch Haagse boekhoudtruc: inkoop op ontwikkelingspotje, risico’s afschuiven, en als het misgaat is niemand verantwoordelijk. Toyota levert gewoon een pickup, maar wij leveren het plan (en de bonnetjes) en dat is pas echt kwalijk.
“Toyota moet bevestigingspunten weglaten” ja top, dan lassen ze er in Idlib gewoon twee stukken schroot op en klaar — het punt is dat wij die hele oorlogseconomie voeden met belastinggeld en exportkredieten en daarna doen alsof het ‘misbruik’ is. en ondertussen mogen burgers hier weer bezuinigen “want geen geld”, maar voor 313 pickups naar milities is er altijd budget, funny how that works.
Dat “non-lethal” is gewoon een vinkje in een spreadsheet, maar de vraag die ik mis: wie controleert achteraf waar die dingen écht terechtkomen en wat er mee gebeurt? Als je 313 pickups uitdeelt in een oorlogsgebied en daarna geen keiharde end-use controle hebt, dan ben je niet naïef maar gewoon gemakzuchtig bezig.
ja dit “non-lethal” verhaal is echt Haagse spreadsheet-taal: in 2018 zat ik bij zo’n debatje op de tribune (Syrische “stabilisatie”, weet je wel) en iedereen deed alsof pickups gewoon hulpgoederen zijn, terwijl iedereen met een beetje kennis van die regio weet wat een Hilux daar betekent. maar waar is de keiharde onderbouwing dat het om 313 Toyota’s ging en via welk kanaal precies—BZ, Defensie, NLA-programma, welke stukken zijn er openbaar? en als het klopt: wie tekende de end-use, wie monitorde dat, en waarom lees je daar achteraf nooit een fatsoenlijke audit over?
Ja joh, “313 Toyota’s van Rutte” klinkt lekker smeuïg maar waar zijn de stukken dan, want in de salon hoor ik ook elke week drie nieuwe aantallen en allemaal “via Defensie” terwijl niemand ooit een document laat zien. En non-lethal is gewoon ambtentaal voor logistiek spul, een Hilux is hier ook niet ineens een moordwapen omdat er in Syrië iemand een mitrailleur op schroeft, ga dan boos worden op wie die wapens levert i.p.v. op een automerk.
Dit is precies waarom die hele “non-lethal” discussie zo nep voelt: het gaat niet alleen om wat je erop schroeft, maar om het hele logistieke ecosysteem eromheen—brandstof, onderdelen, banden, onderhoud, routes—en dat is gewoon oorlog mogelijk maken. En niemand heeft het over de milieuschade die zo’n vloot technicals achterlaat: lekkende olie, kapotgeschoten wrakken, verbrand rubber, lokale biodiversiteit die nóg een klap krijgt bovenop het geweld… maar in Den Haag doen we alsof het een paar onschuldige autootjes zijn??
Die hele “Toyota wist het” discussie is afleiding: een Hilux is een generiek platform, het echte designfout zit in het proces zonder harde end-use tracking (VIN’s, GPS/telemetrie, audits) en met een semantisch labeltje “non-lethal” zodat niemand ownership hoeft te nemen als het voorspelbaar misgaat. Als je 313 stuks wegzet en je kunt 6 maanden later niet exact aanwijzen waar elke auto rijdt, dan was dat geen hulp maar gewoon opzet met extra stappen.
Ja lekker, die NinaIT die denkt dat het allemaal zo simpel ligt... ge ziet toch dat het niet alleen gaat om die Toyota's, maar om de hele oorlog daar in die regio... opzet??? kom op zeg, ge weet toch hoe het is in die oorlogen... daar gaat het om macht en grondstoffen, niet om een paar trucks... en wat had Rutte dan moeten doen, lekker moeilijk gaan doen over wat "non-lethal assistance" betekent??? gewoon weer die mooie woorden, maar ondertussen weten we allemaal dat het gewoon politiek is... die "non-lethal" is gewoon een dekmantel, maar dat is toch niet zo gek als ge ziet hoe het daar in die regio toegaat... 313 trucks zijn gewoon een druppel op een gloeiende plaat in die chaos... wat had ge dan gewild dat ze deden??
Tja, die lui hier praten maar wat... zat zelf net weer op de A9, zag een vrachtwagen met een joekel van een Hilux erop, en dan vraag ik me af waar dat ding nou weer heen gaat... als je vracht rijdt, zie je van alles, en soms lijkt het net alsof de wereld gek is geworden.
en niemand heeft het over wat dit met die jongens daar doet: je geeft ze “hulp” in de vorm van stoere trucks en je normaliseert weer een stapje oorlog als iets praktisch en cools… onze kinderen zien dat ook, alles wordt techniek en speelgoed. als je bewust en natuurlijk wil bijdragen, stuur dan artsen, waterfilters en zaden, geen rijdende platforms waar je binnen 5 minuten een wapen op knalt.
Die “non-lethal” klets is natuurlijk Haagse taal voor: wij leveren het platform en doen net alsof we niet weten wat er daarna op geschroefd wordt, maar tegelijk is het ook weer te makkelijk om Toyota of “de Hilux” als boosdoener aan te wijzen, want in dat soort gebieden wordt álles wat rijdt omgebouwd, desnoods een oude Land Cruiser of een vrachtwagentje. In mijn tijd bij de KLM zag je ook dat spullen een tweede leven krijgen zodra ze een grens over zijn: het echte probleem is dat Den Haag willens en wetens aan clubjes levert waar je de eindgebruiker nooit onder controle hebt, en dan achteraf heel verontwaardigd spelen als het op filmpjes terugkomt.
Tsja, “non-lethal” is gewoon Haagse taal voor: wij leveren het onderstel, zij zetten er wel iets op dat knalt. Op het water noem je dat ook geen reddingsboot als er een kanon op past.
ja man, “non-lethal” is gewoon een sticker op de doos, iedereen met 2 hersencellen weet dat een Hilux in een conflictzone basically een weapons platform is. Heb ooit in Irak gewerkt voor een project en je zag letterlijk Toyotas in konvooi als Lego: vandaag water, morgen DShK erop en klaar, die gasten refactoren sneller dan Den Haag kan vergaderen, lmao overheid is echt pure legacy code.