Timmy is vrij! Bultrug zwemt langs sleepboot en stoot enorme waterfontein uit na reddingsoperatie

Mooi dat Timmy weg is, maar je ziet ook hoe we de zee behandelen alsof het een snelweg is en dieren dan maar “gered” moeten worden als ze in touwen/rommel hangen. Enerzijds is zo’n operatie echt vakwerk en gewoon goed nieuws, anderzijds is het ook een spiegel: waarom ligt er überhaupt zoveel troep en visgerei dat een bultrug er in vastloopt. En die waterfontein wordt dan meteen als applaus gelezen, terwijl het net zo goed gewoon: oké, laat me met rust, ik moet ademen… *adem adem*. Misschien eens wat minder heldenverhalen en wat meer harde regels op spul dat in zee achterblijft.

Mooi dat ze ’m los hebben, maar die hele reddingsactie is natuurlijk ook gewoon belastinggeld + schepen + mensen die uitrukken omdat er weer ergens visserijspul blijft hangen. Misschien eens serieus gaan handhaven op “verloren” netten en lijnen en de rekening neerleggen waar ie hoort, dan hoeft zo’n bultrug niet eerst half te stikken voor we in actie komen.

Mooi dat zo’n dier weer vrij is, maar iedereen roept meteen “rekening bij de visserij” terwijl er ook zat rommel van recreatievaart en containers overboord in zee eindigt. Daarentegen: als we dit serieus nemen, maak dan één simpel meld- en opruimsysteem voor verloren tuig en drijvend spul, met belonen voor inleveren en stevig beboeten als je het laat liggen, anders blijven we dweilen met de kraan open.

Leuk verhaal met “waterfontein” en Timmy als mascotte, maar waar/wanneer was dit precies en wie heeft dat bevestigd—Kustwacht, RWS, of alleen de sleepboot zelf? En wat zat ‘ie nou vast: vislijn, net, touw van recreatievaart, of is dat nog giswerk? Ben ook benieuwd of ze na zo’n actie verplicht rapporteren wat er uit het water is gehaald (met foto’s/registratie), want anders blijft het bij feelgood en weet je nog niks over de oorzaak. Bron/link naar het officiële logboek of persbericht?

Weet je wat het is, iedereen zit nu te turven wie de schuldige is, maar ondertussen zie je wél dat er mensen klaarstaan die zo’n beest rustig loskrijgen zonder dat het in paniek half verdrinkt. en dan gaan we straks weer bezuinigen op kustwacht/inspectie “want incident”, tot de volgende Timmy vastzit en iedereen ineens weer roept dat het schandalig is.

Tsja leuk dat ie vrij is, maar kunnen we ophouden met die “Timmy” en waterfontein alsof het een BN’er is, het blijft gewoon een gestrest dier dat weg wil. Ben ook wel benieuwd of ze dat losgesneden spul meteen hebben meegenomen of drijft het straks weer rond tot de volgende walvis erin hangt.

kunnen we ff stoppen met elk dier meteen een voornaam geven en dan de video als disneyclip te delen terwijl t enige nuttige is dat je precies ziet waar die rommel vaart dus zet gewoon een publieke kaart met hotspots en laat havens daar standaard een “nettenbak” neerzetten anders is t volgende week weer timmy 2.0 rip

Het universum laat hier vooral zien hoe bizar kwetsbaar zo’n reus is door één lullig lijntje… dat raakt me echt. Maar los van wie “schuld” heeft: kunnen we niet standaard bij zulke acties meteen data pakken en delen waar het precies gebeurde en wat er aan spul vanaf kwam, zodat het niet alleen een filmpje met fontein is maar ook info waar je wat mee kan. en ja die waterstraal is geen applaus hoor, dat is gewoon ademhalen terwijl z’n hele lijf nog in stress-energie zit.

die waterfontein kan me echt gestolen worden, het mooiste is dat er überhaupt mensen zijn die in alle rust zo’n dier helpen zonder er een circus van te maken… en als we dan toch iets willen “regelen”: waarom geen standaard snorkel/duikteam + materiaal klaar op een paar plekken langs de kust, zodat je niet elke keer ad hoc hoeft te improviseren. beetje liefde en verbinding met de zee én met elkaar, hoop dat timmy nu gewoon kilometerslang niks dan ruimte voelt.

ik mis in dit soort berichten altijd: wat doen ze ná de redding met Timmy? zo’n bultrug kan dagenlang stress en wondjes hebben, en dan is “zwemt open zee in” leuk voor de camera maar je voelt gewoon dat het verhaal daar niet stopt. Zou fijn zijn als ze ook melden of er nog een tijdje gemonitord wordt (tag/drone/waarnemers) en of dat losgesneden spul echt aan boord is, anders is het universum straks weer terug bij af met de volgende walvis…

Leuk hoor die feelgood, maar waar is de after-action: wat kostte dit (sleepbooturen, mensen, materieel) en wie betaalt het uiteindelijk? Zet gewoon een harde prikkel neer via havengelden/verzekeringen: wie tuig verliest of niet kan aantonen dat ’t gemarkeerd is, tikt af, dan gaat de troepstroom omlaag en hoeven we niet elk jaar een Timmy-PR moment te financieren.