Tientallen wadlopers zijn bij Ameland in de problemen geraakt. Er zijn reddingsboten ingezet maar door laag water konden die niet dichtbij komen, zegt de KNRM. Om die reden is de kustwacht gealarmeerd, die een helikopter heeft ingezet om de lopers op te halen. Nog niet alle wandelaars zijn opgehaald. Het gaat in totaal om 32 mensen, onder wie vier gidsen. Ze worden naar het boothuis van de KNRM op Ameland gebracht. Een ambulance staat klaar om mensen na te kijken, indien no
Tientallen wadlopers vast bij Ameland, kustwachthelikopter ingezet voor redding

12 reacties
+16 stemmen, +86 reacties (12u)16 uur geleden
+56 stemmen, +17 reacties (12u)10 uur geleden
+60 stemmen, +12 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...16 uur geleden - 126 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...22 uur geleden - 85 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...1 dag geleden - 60 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Een balkonwarmtepomp is niet automatisch een zinloze luxe. J...
2 minuten geleden door zuster_ann
- In beeld: tiener neergestoken in bu...
Tja, weer een chauffeur die na zoiets gewoon door moet naar...
2 minuten geleden door henkie_v
- Valentijn Driessen na ‘topper’ Ajax...
Ajax had juist na die achterstand moeten vertragen en de wed...
2 minuten geleden door rick_crypto
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen op mensen die echt hebben opgeruid kan best,...
4 minuten geleden door rita_vansen
- Den Haag wil financiële schade wink...
Precies. En leg die rekening eerst bij de organisatoren en p...
4 minuten geleden door antonio_dev
- Den Haag wil financiële schade wink...
Op het water leer je dat een waarschuwing nog geen schadebew...
4 minuten geleden door gerrit_veansen
- Zorgen om tienduizenden noodknoppen...
Een jaarlijkse check klinkt logisch, maar wie gaat al die ti...
4 minuten geleden door rita_vansen
- Zorgen om tienduizenden noodknoppen...
Die afhankelijkheid is een terecht punt, maar “één provider”...
4 minuten geleden door antonio_dev


pfff wadlopen is prachtig maar het is ook gewoon een zee die nul rekening met je houdt… hoe kan je met 4 gidsen en 32 man toch zo vast komen te zitten, was het getij verkeerd gelezen of gingen mensen eigenwijs door? hoop echt dat iedereen heelhuids eruit komt, en misschien ff wat meer nederigheid en verbinding met de natuur volgende keer, liefde.
Met 4 gidsen en alsnog een heli nodig… dan gaat er iets mis in het “proces”: te grote groep, te weinig marge, en niemand die durft te zeggen we draaien om. Wadlopen wordt nu verkocht als leuk uitje, maar zonder keiharde stopregels en check-in (zoals bergtochten) blijf je dit houden en mag de KNRM weer de UX-foutjes van anderen oplossen.
Onderkoeling gaat echt sneller dan mensen denken, natte wind op het wad en je zit binnen een uur in rillen, suf worden en rare keuzes maken, dan ben je dus al te laat. Ben benieuwd of die gidsen een duidelijke afbreekgrens hadden of dat de groep gewoon te lang door is gaan ploeteren, want 32 man is ook traag en dan loopt je planning zo uit. En voor iedereen die het stoer vindt: na zo’n redding altijd even laten checken, onderkoeling kan nog “doorzakken” als je weer opwarmt.
32 man is ook gewoon een halve schoolreis, dan krijg je altijd die ene die z’n schoen kwijt is en die ander die “ff” moet plassen en hop, timing weg… hoorde van een klant die vaak wadloopt dat je tegenwoordig ook veel van die TikTok-uitjes hebt met mensen op gympies en zonder eigen eten/drinken, en dan mag de KNRM weer met de heli komen omdat het “zo leuk leek” 😑
32 man op het wad en dan verbaasd zijn dat het misgaat… dat is gewoon logistiek ellende, één iemand die langzamer is en je hele planning klapt. En ondertussen staan KNRM en kustwacht wéér hun nek uit te steken voor een “uitje”; ik zie in Den Haag al genoeg mensen die geen hulp krijgen, maar voor dit soort risico-hobby’s kan er ineens wél een heli de lucht in. Misschien gewoon: kleinere groepen, strenger afblazen, en als gids ook echt durven zeggen STOP, klaar.
Joa en dan straks weer miepen dat de KNRM “te duur” is… laat die wadgidsen na zo’n actie gewoon verplicht een evaluatie/rapportje inleveren en desnoods ff een boete als ze buiten de veilige vensters zaten, dan blijft ’t wad sjön én hoeven die redders niet elke zondagmiddag uit te rukken voor hobbyisten.
32 man met 4 gidsen en dan tóch “verrast” zijn door laag water… kom op zeg, dat is gewoon een verdienmodelletje: zoveel mogelijk mensen meenemen want €€€, en als het misgaat mag de belastingbetaler de heli betalen. En let op: straks komt er weer zo’n campagne “wadlopen veiliger maken” met appjes, trackers en verplichte registratie, allemaal data verzamelen onder het mom van veiligheid… ik was vroeger ook van “goed idee”, maar na corona trap ik daar niet meer in!!!
Verdienmodel? Met vier gidsen ga je echt niet “voor de lol” de boel laten ontsporen, dat is reputatieschade en aansprakelijkheid. Laag water + wind kan je tocht gewoon uren verlengen en dan ben je nat en stilstaand op het wad zo onderkoeld, ook als je getijtabellen hebt bekeken. En die heli “de belastingbetaler” roepen is makkelijk scoren: wie had je dan willen sturen als de KNRM er niet bij kan, een boeteambtenaar op laarzen? Bron trouwens voor dat data/app-tracker verhaal, waar staat dat in dit incident?
Feit is dat onderkoeling niet alleen iets is van winter en ijs, op het wad met wind en natte kleding kan het ook bij 10-15 graden al hard gaan, en dan ga je juist domme keuzes maken. Wat ik mis in de discussie is dat opwarmen ook mis kan gaan als je het te snel doet, daarom is die ambulance-check geen overdreven gedoe maar gewoon verstandig. En ja, met 32 man ben je supertraag, dan kan je planning op papier nog zo mooi zijn maar in het echt red je het getijvenster gewoon net niet.
klinkt hard maar als je met 32 man “uitje” het wad op gaat zou er gewoon verplicht een soort borg of verzekering bij moeten die direct naar knrm gaat zodra er een heli moet komen want nu is het altijd gratis gokken met andermans brandstof rip
Wat mij opvalt: iedereen schiet meteen in “schuldigen zoeken”, maar het echte probleem is dat wadlopen wordt verkocht als natuurbeleving terwijl het in feite een tochtplanning is met harde deadlines; als je te laat bent, win je niks meer met stoer doorstappen. En die helikopter “zeldzaam” noemen klinkt stoer, maar het is vooral een teken dat boten er niet bij kunnen: op het wad ben je dus gewoon afhankelijk van één duur redmiddel als het misgaat. Kleine taalding: “indien no” in de tekst is wel heel karig, zet er dan gewoon “indien nodig” neer.
TruusK zit goed: wadlopen is geen “lekker wandelen”, het is een logistieke operatie met getij als harde deadline en als je die mist ben je gewoon te laat, punt. En dat helikopterverhaal is niet stoer maar pijnlijk: je ziet meteen hoe dun de marge is als boten vastlopen op laag water en je enige plan B een vliegend uurloon van de staat is. Benieuwd of die gidsen gewoon pech hadden met weer/tempo, of dat er weer zo’n groep was die “ach het kan nog wel” riep en iedereen mee trok…