Te Kloese verzekert dat Van Persie seizoen afmaakt bij Feyenoord

“Geen enkele twijfel” en dan een dag later Advocaat als adviseur erbij… ja joh. Even rekenen: als je écht vertrouwen hebt, haal je geen 77-jarige brandblusser naast een onervaren trainer, dan laat je die jongen gewoon z’n fouten maken. Dit is gewoon: Van Persie mag blijven tot het moment dat het misgaat, en dan ligt Dick al warm.

Tsja, adviseur of niet: als de kleedkamer je niet slikt ben je als trainer klaar, en dat los je niet op met Te Kloese die “geen twijfel” roept. Advocaat is gewoon gehaald om de spelersgroep rustig te houden en de pers te voeren, want Van Persie is nog aan ’t leren waar de stroom tegenzit.

het probleem is dat Feyenoord weer doet alsof “adviseur” geen machtslaag is: je zet een extra schakel in de besluit-infrastructuur en dan krijg je vanzelf ruis, lekken en twee kapiteins op één schip, zeker als het straks om opstelling/discipline gaat. de oplossing is: maak die rol keihard afgebakend en meetbaar (alleen trainingen/analyses, geen wedstrijdbeslissingen) en spreek nu al af wie eindverantwoordelijk is bij winst én verlies, anders ben je over 3 weken vooral draagvlak aan het managen in plaats van voetbal.

Die “geen twijfel” is ook gewoon taal voor de buitenwacht, want als ze nu al zeggen “we kijken het aan” wordt het meteen onrust. Aan de andere kant: een adviseur erbij kan ook gewoon betekenen dat ze Van Persie willen helpen met het tactische/mentale gedoe zonder meteen weer een trainer te wisselen, zolang iedereen maar weet wie er op zondag beslist.

die “adviseur” is niet alleen voetbal, dat is ook gewoon HR: als je je leidinggevende een oude rot naast z’n stoel zet, gaat de rest automatisch naar die man toe en is de baas ineens figurant. ik zie dat dagelijks op de werkvloer: dan krijg je kampjes, geroddel en niemand durft nog fouten te maken, terwijl je juist rust nodig hebt om die 2e plek binnen te tikken. en als het wél misgaat is het lekker makkelijk: “we hebben hem geholpen hoor” ja ja...