Seth Rogen vindt AI-scriptschrijvers geen echte schrijvers

Feit is dat AI gebruiken nog niet automatisch betekent dat je niet schrijft, het hangt er echt van af wie de keuzes maakt en wie de eindversie draagt. maar als studio’s straks AI als goedkoop excuus inzetten om schrijvers weg te bezuinigen, krijg je dezelfde eenheidsworst als met fastfood, vult wel maar je mist smaak en ziel. En eerlijk, creatief werk is ook gewoon mentaal zwaar, als AI je alleen helpt met een eerste opzet of blokkade doorbreken is dat niet ineens valsspelen.

seth rogen doet alsof “echte schrijver” een soort gildebadge is maar in hollywood zitten al 20 man aan 1 script en de helft is notes van executives, als ai straks ook credits wil en residuals gaat claimen wil ik die rechtszaak wel zien lol

Rogen focust op “echte schrijver” maar de kern is macht: studio’s willen AI omdat het de vakbond omzeilt en lonen/credits kan slopen — pure cost-cutting, classic capitalism. Zet er dan minimaal harde regels op: transparantie + verplicht menselijk auteurschap + datasets niet stiekem gescrapet van schrijvers zonder betaling, anders is het gewoon digitale loondiefstal, oh ja want innovatie.

Die “echte schrijver”-gatekeeping van Rogen is wat overdreven, maar het echte probleem is: AI is geen neutrale typemachine, die modellen zijn getraind op bergen bestaande scripts/boeken zonder dat makers daar netjes voor gecompenseerd zijn. Dan krijg je dus een tool die op andermans werk leunt en vervolgens als kostenbesparing wordt verkocht… hoe is dat geen verkapte plagiaatmachine? prima als je AI gebruikt als spellingscheck/brainstorm, maar laat studio’s dan ook gewoon open zijn over wat er gebruikt is en waar die trainingsdata vandaan komt, anders blijft het een vieze black box.

Feit is dat je in de zorg al jaren “AI” gebruikt zonder dat iemand roept dat je geen dokter meer bent, denk aan ECG-interpretatie of triage, het gaat erom wie verantwoordelijk is en wie de fouten vangt. Bij scripts is dat net zo: als een mens de keuzes maakt en de eindversie draagt, prima, maar als studio’s straks AI-output als eindproduct pushen krijg je dezelfde veilige, voorspelbare pap als bij algoritme-muziek. En Rogen doet stoer, maar ik ben vooral benieuwd wie er aansprakelijk is als een AI per ongeluk andermans scènes napraat, want dat gezeik komt altijd bij de maker terecht, niet bij de tool.