Sean Penn weigert zelfs Holocaustoverlevende een selfie

Serieus, zelfs een Holocaustoverlevende afpoeieren voor een selfie?? Wie denkt die man dat ie is, de paus ofzo?? Als je zó beroemd wil zijn dat iedereen je herkent, dan hoort dit er toch bij, of wil je alleen de rode loper en niet de mensen, en dan?? moet ik dat maar normaal vinden?!?

Die “Holocaustoverlevende met verlamd kind”-case die hij schetst klinkt vooral als een rare, dramatische hypothetische om z’n punt te winnen, niet als iets wat echt gebeurde. Je mag best grenzen hebben (zelfs als je beroemd bent), maar doe dan gewoon “sorry, geen foto’s” en klaar, zonder zulke emotionele chantage in de lucht te gooien. En eerlijk: als iemand je ziel leegzuigt is dat niet die selfie, maar dat je jezelf continu als hoofdrol in elk moment zet, toch?

Die “Holocaustoverlevende met verlamd kind”-situatie is natuurlijk gewoon een toneelstukje om te kunnen zeggen: kijk mij eens principieel zijn. Grenzen stellen mag prima, echter zeg dan gewoon nee zonder dat je er zo’n bizarre morele test van maakt, want dan gaat het niet meer over privacy maar over ego.

Variety zegt dat hij dit “vertelde” in een talkshow, oké, maar waar is de clip/transcript dan? Dit ruikt naar zo’n quote die via 3 PR-lagen opgepompt wordt tot “weigert Holocaustoverlevende” terwijl het misschien gewoon een flauwe hyperbool was. En die zin “na het ontvangen van een Oscar” bij de Golden Globes… huh?? Golden Globes zijn geen Oscars, en hij “won afgelopen maart” maar kwam niet ophalen—welke ceremonie hebben we het nou over, bron/link graag.

Nou ja, ik snap dat je geen wandelende fotobooth wil zijn, maar dan moet je ook niet blijven leven van aandacht en prijzen en talkshows, dan is het gewoon soms even 3 seconden glimlachen en doorlopen, toch, en dat hele “Holocaustoverlevende”-voorbeeld erbij slepen maakt het meteen zo’n rare morele wedstrijd, hoor.