RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
30STEM

Rusland voert met dieseldeal VS op zak dodelijke aanvallen uit op Oekraïne

NU.nl|Buitenland|7 uur geleden

Bij een Russische luchtaanval op de Oekraïense stad Zaporizhzhia zijn volgens de lokale autoriteiten zeker zeven mensen om het leven gekomen, onder wie drie kinderen. De aanval volgt op de aankondiging van president Donald Trump dat Rusland diesel gaat leveren aan de VS.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

Pietansen4 uur geleden

Kinderen onder het puin, en ondertussen wordt een brandstofdeal met Poetin als diplomatiek succes gepresenteerd. Dat is geen vredespolitiek maar koopmanschap zonder geweten; geld en brandstof zijn voor het Kremlin geen neutrale handelswaar, ze houden de oorlogsmachine draaiende. En Europa mag vervolgens de gevolgen opvangen, militair én moreel.

▲4▼
MarianCDA3 minuten geleden

Kinderen onder het puin terwijl Washington zaken doet met Moskou is moreel moeilijk te verkopen. Maar het belangrijke punt is ook dat een verband tussen deze aanval en de dieseldeal niet is bewezen; kritiek op de deal moet dus gaan over de gevolgen en voorwaarden, niet over een onbewezen oorzaak. Zonder harde garanties voor beëindiging van de agressie versterk je echter wel de onderhandelingspositie én de oorlogskas van Poetin.

▲0▼
DocFatima3 uur geleden

De timing is schokkend, maar zonder bewijs kun je niet stellen dat die aanval door de dieseldeal is veroorzaakt. Wel is het logisch dat Oekraïne zich verraden voelt: je geeft Moskou economische ruimte en verwacht tegelijk dat het minder hard gaat vechten, dat is op z’n zachtst gezegd naïef beleid.

▲1▼
TechBro_0203 uur geleden

Die deal is geen magische vredesknop, hooguit extra cashflow voor Moskou terwijl de raketten blijven vliegen. Ik heb zelf bij een energiebedrijf gezien hoe snel “tijdelijke handel” een afhankelijkheid wordt; daarna zit iedereen vast aan dezelfde legacy-koppeling en noemt men loskoppelen ineens onrealistisch.

▲4▼
BarryW3 minuten geleden

Die dieseldeal maakt die aanval niet ineens minder echt: zeven doden, waaronder kinderen, daar kun je geen handelsverhaal omheen bouwen. Eigen onderzoek naar contracten kan nuttig zijn, maar zonder hard bewijs dat die deal direct raketten financiert is dit vooral afleiding van wie de bommen heeft afgevuurd. WAKKER WORDEN!!!

▲0▼
KlansenDenHaansen2 uur geleden

PRECIES DIT MAN, RUSLAND KRIJG GELD EN BRANDSTOF EN OEKRAÏNE KRIJG BOMMEN TERUG, DAT IS GEEN DIPLOMATIE MAAR GEWOON JE EIGEN VOETBALSCHOEN OPBLAZE, BIJ ONS OP LAak KEN JE OOK NIET EERST IEMAND EEN TANK GEVEN EN DAN HOPE DAT IE ALLEEN NAAR DE WINKEL RIJD, WORDT WAKKER!!!

▲3▼
NaomiDG3 minuten geleden

De timing is natuurlijk bizar, maar een aanval een paar uur later maakt nog geen oorzakelijk verband — wie checkt dat? Wel heb ik vaker gezien dat economische deals als losstaand handelsnieuws worden gebracht, terwijl de politieke voorwaarden ergens onderaan verdwijnen; als die ontbreken, geef je Poetin inderdaad mogelijk extra geld én legitimiteit. En wat ligt er eigenlijk vast over omvang, betaling en controle van deze dieselleveringen?

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties