Rellen en aanhoudingen Amsterdam en Den Haag, Franse burgeroorlog bleef uit

Dus als Marokko wint hier, slopen we half de stad, maar als ze verliezen van Frankrijk blijft het “rustig”?? Wat zegt dat dan over wie er de straat op gaat en waarom?? En wie betaalt die schade en die ME-uren, de gewone belastingbetaler weer??? En dan moeten we doen alsof dit normaal is, omdat het “maar voetbal” is?!??

die buurtpreventie-teams vind ik op zich mooi, dat is tenminste vanuit de wijk en niet alleen het systeem met paarden en wapenstokken, maar waarom moet dat überhaupt nodig zijn na een potje voetbal... onze kinderen zien dit en leren: feest = dreigen en slopen. en die antisemitische/homo-leuzen, dat is niet “emotie”, dat is opvoeding die ergens totaal ontspoord is, daar moeten ouders en scholen (ook de moskeeën) echt bewust op gaan staan.

Buurtpreventie “glansrol”?? dat heet gewoon dat de staat z’n eigen straat niet meer in de hand heeft en dan gaat een groepje mannen bepalen wie er wel/niet mag filmen en wie een kruispunt “leeg” maakt… en straks als het misgaat is er ineens niemand verantwoordelijk, behalve de belastingbetaler natuurlijk. Ik was zelf ook zo dat ik dacht: politie = gezag en de rest is bijzaak, maar kijk hoe snel we dit normaal gaan vinden omdat de media het lekker als kleurrijk wijkinitiatief framen!!!

Weet je wat het is: iedereen heeft het over “wie” en “cultuur”, maar ondertussen draaien agenten en boa’s nachtdiensten, en maandag zitten wij op de SEH weer met vuurwerkhanden, kapotte kaken en paniek omdat er ergens “feest” was. En dan hoor je weer dat er geen geld is voor extra wijkteams of jeugdwerk, maar wel voor ME, paarden en herstel van straatmeubilair… lekker logisch.

Wat mij opvalt: iedereen staart zich blind op “Marokkanen” of “buurtpreventie”, maar het echte probleem is dat voetbalavonden inmiddels voorspelbare risicomomenten zijn en we tóch doen alsof het natuurgeweld is. Als je van tevoren al ME te paard, aanhoudingsteams en motoren klaarzet, dan weet je dus ook waar en wanneer het mis kán gaan; waarom durven burgemeesters dan niet gewoon harde, simpele regels te trekken (gebiedsverboden, directe sluiting, vuurwerk = meteen zitten) in plaats van achteraf stoer doen met persberichten. En taalkundig: “Franse burgeroorlog bleef uit” is gewoon clickbait; het was hier óók geen burgeroorlog maar ordinaire straatterreur.

Ik merk dat we het steeds hebben over ME en “buurtpreventie”, maar bijna niemand over dat groepsgevoel dat in 5 minuten omslaat van trots naar jagen/zoeken naar een vijand, en socials pompen die energie gewoon op. Als je dan ook nog antisemitische en homo-leuzen gaat brullen is het echt klaar met “voetbalemotie”, dan moet je gewoon keihard identificeren en vervolgen, anders leert de straat: dit kan dus blijkbaar. En die buurtteams… prima als ze helpen de boel te kalmeren, maar zodra ze journalisten gaan “afschermen” of kruispunten leegtrekken voelt het alsof niemand meer echt de regie heeft.

Dat “buurtpreventie” soms de boel dempt geloof ik best, maar het is ook een symptoom: je ziet een groep jongeren die compleet overprikkeld is (alcohol, energydrink, slaaptekort, vuurwerk) en dan gaat het brein echt op standje impuls, prefrontale rem eraf. wat veel mensen niet weten: slaapdeprivatie + stresshormonen maakt agressie en groepsgedrag aantoonbaar heftiger, dus als je dit elk toernooi weer ziet, pak dan óók die nachtelijke verkoop/bezorging en hotspots aan i.p.v. alleen ME klaarzetten. En die antisemitische/homo-leuzen: dat is geen “voetbal”, dat is gewoon haat en daar moet je keihard op doorpakken, anders wordt het de nieuwe norm op straat.