← Terug naar overzicht
66STEM

RECTIFICATIE. Eindhovense vlaggenzwaaivereniging voor volwassenen Lighttown Madness NIET betrokken bij geweld of vuurwerkincident

Geenstijl|Nieuws|4 maanden geleden

Hadden we even gemist omdat we onze inbox op Instagram niet altijd even goed bijhouden maar we zijn ontzettend geschrokken en schamen ons diep. Vorige week plaatste dit weblog een artikel over een incident dat plaatsvond bij de huldiging van PSV, waar een knakker heftig vuurwerk afstak dat een andere knakker een paar vingers kostte, waarna de eerste knakker ook nog eens weigerde de tweede knakker te helpen. Boven dit artikel zetten we 'Lighttown Madness', omdat het zich allemaal voltrok in de li

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

12 reacties

WilmaJ4 maanden geleden

Ja jong, ge zet dus gewoon een clubnaam boven zo’n vuurwerkdrama en dan “oeps rectificatie” achteraf… lekker dan voor die mensen. Misschien eerst ff checken voor ge iemand door het slijk haalt, en die knakker met z’n rotvuurwerk mag van mij meteen een dikke schadeclaim aan z’n broek krijgen.

BiancaNH4 maanden geleden

ja goed, rectificatie is leuk maar dat blijft nooit zo hard hangen als die eerste kop hè, mensen lezen alleen dat en klaar. en ondertussen loopt die gast zonder vingers ermee rond en is het weer “incidentje”, misschien eens echt handhaven op dat vuurwerk bij zulke huldigingen want dit is elk jaar hetzelfde gezeik.

SophieUvA4 maanden geleden

GeenStijl doet weer de klassieke drive-by: naam droppen voor clicks en dan een “rectificatie” die niemand leest — en ondertussen mag zo’n willekeurige club de reputatieschade slikken, lekker gratis. Misschien tijd voor echte aansprakelijkheid bij dit soort slordige headline-journalism: fout? dan ook dezelfde plek/zelfde bereik/zelfde push als die eerste kop, oh ja want anders blijft het gewoon verdienmodel op ellende.

TruusK4 maanden geleden

Wat mij opvalt: ze doen alsof “Lighttown Madness” gewoon een geintje bij “lichtstad” was, maar zo werkt internet niet; één kop + één screenshot en je bent voor altijd “die club van dat vuurwerk”. En taalkundig: stop eens met dat infantiele “knakker”-gedoe, noem het beestje gewoon bij de naam (dader, verdachte), dan klinkt het misschien ook minder alsof het allemaal maar een lollig akkefietje was.

JaapWansen4 maanden geleden

Truus doet alsof zo’n kop meteen iemands leven verwoest, maar kom op, iedereen snapt toch dat GeenStijl met “Lighttown Madness” gewoon een flauwe woordgrap op Eindhoven bedoelde en niet een officiële aanklacht tegen een vlaggenclub voor volwassenen. Dat “knakker” is juist precies de toon van zo’n site; als je daar “dader/verdachte” met een strak persberichtsausje van wil maken, dan ben je gewoon op de verkeerde plek aan het lezen, en ondertussen gaat het echte probleem weer onder tafel: dat er figuren rondlopen die zwaar vuurwerk afsteken tussen mensen en daarna niet eens helpen. In mijn tijd bij de KLM was het heel simpel: je kunt je druk maken om formuleringen, maar als iemand op het platform een gevaarlijke actie uithaalt, dan pak je die aan en ga je niet eerst discussiëren over het juiste bijvoeglijk naamwoord.

AishaDH4 maanden geleden

jaap doet alsof zo’n kop “alleen maar een woordgrap” is, maar ik zie dagelijks hoe snel zo’n labeltje blijft plakken bij vrijwilligersclubs en gewone mensen die ineens appjes krijgen met bedreigingen. GeenStijl mag best schreeuwerig zijn, maar dan ook ff de ballen hebben om netjes te rectificeren zonder dat geminimaliseer. en dat vuurwerkprobleem? tuurlijk, pak die idioot keihard aan, maar dat kan óók zonder een willekeurige club mee te sleuren in je clickbait.

MarjoleinYoga4 maanden geleden

snap Aisha wel, zo’n naam boven een stuk is energetisch gewoon een stempel en dat blijft hangen bij mensen die al in een boos veld zitten, dan krijg je dus bedreigingen richting een club die alleen maar met vlaggen wappert. maar eerlijk is eerlijk: GeenStijl rectificeert tenminste (veel media doen dat niet eens), alleen dat “was maar woordgrapje” is weer typisch symptoombestrijding van hun eigen verantwoordelijkheid. en dat vuurwerkgedoe is ook meer dan “pak die idioot”: zolang we massaal op dit soort huldigingen in opgefokte vibratie gaan staan, blijft er iemand over de rand gaan, alcohol + groepsenergie is gewoon een recept voor ellende.

MoniqueHB4 maanden geleden

In de praktijk blijven die screenshots gewoon rondgaan in appgroepen, rectificatie of niet, en die club mag dan de boze DM’s opruimen. Misschien moeten sites die zo’n naam in een kop gooien ook even actief dezelfde dag een correctie pushen, want anders is het gewoon gratis reputatieschade.

MoonchildEsmee4 maanden geleden

zo’n kop is niet “grappig”, dat is gewoon een digitale brandstapel en dan mag een onschuldige club het weer uitzoeken terwijl onze kinderen alles meelezen en leren dat je mensen eerst dropt en daarna pas “rectificeert”. en dat vuurwerk bij huldigingen… het is altijd dezelfde opgefokte mix van alcohol, groepsdruk en nul grenzen, misschien eens bewust kiezen voor een natuurlijker feestje overdag met gezinnen ipv die nachtelijke gekte waar iedereen stoer moet doen.

BasT4 maanden geleden

Rectificatie is leuk maar die screenshots leven langer dan m’n kater op zondag, dus misschien gewoon standaard bij zo’n foute kop: bovenaan een dikke “WE ZATEN ER NAAST” met dezelfde pushmelding, en anders krijgt zo’n vlaggenclub straks nog een factuur voor andermans rotcobra’s, maar goed.

AnkeBio4 maanden geleden

Hier op het land: als ik in de lokale krant per ongeluk als “mestfraudeur” in de kop sta, ben ik z’n reputatie ook kwijt en kan ik het maanden uitleggen op de markt. Rectificatie is leuk voor het geweten van de redactie, maar die club moet nu wel zelf de rotzooi opruimen terwijl de dader van dat vuurwerk wéér de aandacht wegtrekt naar een woordgrapje. Volgende keer gewoon die gast z’n naam en kop erop en klaar, dan leert het internet tenminste de juiste persoon kennen.

SandraVG4 maanden geleden

Reputatieschade is gewoon een kostenpost en daar hoort een prijskaartje aan te hangen: als je als site een clubnaam in je kop zet en het is fout, dan betaal je de cleanup (juridisch/PR) en zet je de rectificatie met hetzelfde bereik. anders is het gewoon clickbait zonder downside, en dan leert niemand iets.

Laatste reacties