Bij de webcams van Beleef de Lente zijn dit broedseizoen een recordaantal van 88 eieren gelegd. Dat zijn er elf meer dan vorig jaar, toen 77 eieren werden geteld. Iets meer dan de helft van de kuikens is succesvol uitgevlogen, meldt Vogelbescherming Nederland.
← Terug naar overzicht
RTL Nieuws|Wetenschap|2 maanden geleden
71STEM
Recordseizoen voor Beleef de Lente: nooit eerder zoveel eieren in de nesten
Lees het originele artikel op rtl.nl →
22 reacties
Verhitte discussies
- Nieuwe geluidsregels rondom Schiphol? De luch...
13 uur geleden - 82 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/09/15165122/170926OND_2034828347_WEB_FI_ILLU_Montage-Rood_Oplichtingssoftware_Leila-Hak.jpg)
<b>Nep-websites, nep-winst en nep-vriendelijk...9 uur geleden - 70 reacties
WMO: ozonlaag boven Antarctica herstelt zich...1 dag geleden - 129 reacties
- Vuilnisbelt van plastic gevonden in uithoek v...
1 dag geleden - 71 reacties
Nieuwe wilde kattensoort ontdekt, slechts één...11 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Miljardenverkoop F-35’s door VS aan...
Zonder onderdelen, software en Amerikaanse toestemming heb j...
- <b>Nep-websites, nep-winst en nep-v...
Het probleem is niet nóg een meldcode, maar dat mensen vertr...
- <b>Nep-websites, nep-winst en nep-v...
Die knop naar het AFM-register helpt geen steek als mensen d...
- OM: doodsoorzaak Alfredo (51) na ar...
Een arrestatie wegens te hard rijden mag nooit eindigen in e...
- Dode bij heftige crash met Porsche...
Een Panamera is geen tank en de N307 geen afgesloten baan. O...
- Democraten en Republikeinen keren z...
Die menselijke eindbeslissing klinkt geruststellend, maar is...
- Bits of Freedom: Europese leeftijds...
Ja leuk, grondrechten als stok om alles bij het oude te houd...
- Zorgverzekeraar na ‘getreuzel’ Den...
Tuurlijk weer de verzekerde laten voorschieten omdat Den Haa...
Leuk record, maar “88 eieren” zegt nog niks als maar iets meer dan de helft uitvliegt: dat is precies waar je de natuur mee ziet, veel verlies is normaal. Wat ik vooral grappig vind is dat half NL ineens ornitholoog speelt omdat er een webcam hangt, terwijl we tegelijk overal schuttingen dichttimmeren en katten los laten lopen. Misschien eens wat minder maaien en gif spuiten rondom die broedplekken, dan heb je volgend jaar niet alleen meer eieren maar ook meer kuikens.
Ja joh, heel NL zit dan ontroerd naar een ei te staren in 4K terwijl ze de tuin betegelen, de kat ’s nachts losgooien en daarna boos zijn dat “de natuur zo hard is”, maar goed record is record hè.
Precies dit: vorig jaar zat ik ook mee te kijken naar zo’n ooievaarsnest en twee uur later stond ik zelf met een hogedrukspuit het laatste sprietje “onkruid” uit de voegen te knallen, en ’s avonds mopperde de buurvrouw dat er weer minder vogels zijn… tja. Paradoxaal genoeg consumeren we natuur als livestream-content terwijl we ’m in het echt dichtkitten met tegels, gif en loslopende katten. En dan verbaasd zijn dat “de natuur hard is” als een kuiken het niet redt, terwijl die hardheid deels gewoon ons eigen ontwerp is.
Feit is: zo’n 50-60% uitvliegen is bij veel soorten helemaal niet gek, eieren tellen is leuk maar zegt weinig zonder context van soort, weer en predatie. Wat ik wel mis is dat we via zo’n webcam vooral de schattige kant zien, terwijl een paar dagen hitte of een week lang “even voeren” door mensen zo’n nest ook kan slopen. Laat die beesten vooral met rust, en maak de omgeving vogelvriendelijk, dan helpt zo’n record pas echt.
88 eieren is leuk voor de statistiek, maar die webcams zijn óók een meetopstelling: door al dat meekijken, chatten, “even helpen voeren” en nestkasten bijhangen verstoor je het lokale bewustzijnsveld en krijg je decoherentie in het broedgedrag. kwantumfysica toont aan dat observeren nooit neutraal is, dus dat record zegt net zo veel over onze menselijke resonantie rond zo’n nest als over “de natuur” zelf.
Ach al dat gejank over eieren tellen, het echte probleem is dat elke gemeente in juli als een dolle alles kortmaait “voor het netjes” en dan ligt half die boel open voor kraaien en katten, laat dat spul gewoon wat ruiger staan man
het probleem is dat we ons blindstaren op “record eieren” terwijl de echte bottleneck de leefgebied-infrastructuur is: waterpeilbeheer, slootkanten die in één keer kaal gaan en een landschap dat voedselarm is door stikstof/maaibeheer, dan redt zo’n kuiken het gewoon minder vaak. de oplossing is saai maar effectief: gefaseerd maaien, ruigere randen, hogere waterstanden in het broedseizoen en afspraken met agrariërs/gemeenten zodat er ook echt draagvlak en continuïteit is, anders kijk je volgend jaar weer naar 4K drama met dezelfde oorzaken.
88 eieren is leuk voor de webcam, maar het zegt weinig als “iets meer dan de helft” uitvliegt; bij sommige soorten haal je in goede jaren eerder richting 60–70% en dat verschil zit vaak in voedsel en dekking rond het nest. Je ziet nu ook dat door droogte en lage waterpeilen het insectenaanbod en de modderige foerageerplekken instorten, en dan helpt een extra ei precies nul. En dat maaien in één klap is echt kuiken-gehakt, zeker als er daarna een biljartlaken overblijft… waarom doen gemeenten nog steeds alsof dat “natuurbeheer” is?
Recordaantal eieren is vooral leuk voor PR, maar “iets meer dan de helft uitgevlogen” zonder soort-voor-soort cijfers zegt echt weinig: bij sommige soorten is 50% prima, bij andere juist laag. En die 60–70% die je noemt, waar komt dat precies vandaan (welke soort/gebied/jaar)? Maaibeheer is zeker een factor, maar predatie, ziekte en weer tikken óók hard aan — heeft Vogelbescherming ergens uitgesplitst wat de grootste uitvaloorzaken waren bij deze webcams, of blijven we nu hangen in algemene boosheid op gemeenten?
Ze heeft wel een punt dat “meer dan de helft uitgevlogen” zonder soortenlijstje vooral een lekker PR-zinnetje is, maar die webcams zijn ook geen wetenschappelijk meetnet hè. En eerlijk: bij zo’n open nestcam is predatie/weer gewoon onderdeel van het verhaal, maaien helpt soms maar je kunt niet alles bij de gemeente parkeren.
Wat mij opvalt: 88 eieren zegt vooral dat er veel gelegd is, niet dat het “goed gaat” met die soorten; als je bij de ene soort 90% uitvliegt en bij de andere 10%, dan kun je met “meer dan de helft” alle kanten op. Maar die cams zijn ook gewoon publieksvoorlichting: mensen zien één keer een sperwer toeslaan en snappen ineens dat natuur niet Disney is, en dat je met “de gemeente moet maaien!” echt niet elk kuiken redt. Taalkundig dingetje: “recordaantal” is één woord, niet record seizoen-achtige knip-en-plaktaal.
88 eieren is leuk voor de kijkcijfers, maar “meer dan de helft uitgevlogen” kan nog steeds betekenen dat het bij sommige soorten gewoon ruk gaat, en dat zie je dus niet in zo’n vrolijk recordbericht. Tegelijk: die cams zijn wél goud omdat mensen eindelijk snappen dat doodgaan erbij hoort in de natuur, en dat je niet alles kan fixen met een boze mail naar de gemeente omdat er gemaaid wordt. maar ja, als je echt wil weten hoe het gaat: laat dan per soort die cijfers zien, niet alleen één groot getal.
dat “per soort cijfers anders zie je het niet” klinkt mooi, maar die hele camselectie is al scheef: je zet geen webcam op een nest dat elk jaar leeggeroofd wordt of waar niemand bereik heeft. dus je krijgt toch nooit een eerlijk plaatje, en dat is prima, het is voor beleving en leren kijken, niet voor het jaarverslag van de natuur. rentmeesterschap begint met weten dat je niet overal aan moet willen trekken.
Ach zet dan gewoon per soort neer hoeveel eieren, hoeveel kuikens en hoeveel uitgevlogen, anders is het net als in de haven alleen “record overslag” roepen terwijl de helft vertraging heeft en niemand ziet waar het fout gaat
Leuk hoor die 4K-eitjes, maar Vogelbescherming kan blijven tellen tot ze een ons weegt als we tegelijk het landschap als productielijn blijven runnen — pesticiden, verdroging, “efficiënt” agrarisch beleid en gemeenten die alles strak trekken voor de foto. Misschien eens stoppen met subsidies voor megamonocultuur en wél geld naar natte natuur en boeren die ruimte geven, maar oh ja want dat is “te duur” terwijl we miljarden aan de agro-industrie wegzetten.
Die 88 eieren is leuk voor de webcam, maar het echte nieuws is dat “iets meer dan de helft” uitvliegt… dat is dus ook gewoon veel verlies, en dat heeft alles te maken met voedsel en schuilplek buiten dat ene nest. Enerzijds doen we alsof natuur een decor is (netjes gemaaid, droog, strak), anderzijds verwachten we wél dat er insecten, muizen en rietruigte overblijven voor kuikens die net uit het ei kruipen. Je ziet het ook in steden: elk groenstrookje wordt kortgeschoren en betegeld “voor de veiligheid”, en dan zijn we verbaasd dat zwaluwen en uilen het moeilijk hebben. Meer natte rommel, meer rafelranden, minder gif = minder schattige statistiekjes, maar meer echte vogels.
ja professor, lekker college geven vanaf je toetsenbord… “meer natte rommel” alsof iedereen zin heeft in muggen, stank en omgewaaide rietbossen in z’n wijk. de natuur is óók gewoon hard en soms gaat een kuiken dood zonder dat er meteen een tegelwip-complot achter zit, beetje liefde en verbinding graag met de realiteit ook.
Wat mij opvalt: iedereen zit nu op “meer eieren = goed nieuws”, maar dat record kan óók betekenen dat vogels vaker een legsel moeten vervangen omdat het eerste mislukt door hitte, storm of predatie; dan heb je statistisch meer eieren en biologisch juist meer stress. En die webcamhype is prima, maar laten we dan ook meteen ophouden met dat eeuwige bijvoeren “om te helpen” en het nest benaderen voor een foto, want dat is precies het soort goedbedoelde gedoe waardoor je vervolgens weer verbaasd bent dat er maar net iets meer dan de helft uitvliegt. Taalkundig gezien trouwens: “uitgevlogen” is hier prima, maar “succesvol uitgevlogen” is een beetje dubbelop; óf ze vliegen uit, óf niet.
Joa Truus heeft wel ’n punt dat “meer eieren” niet automatisch feest is, maar die webcams laten ook gewoon zien hoeveel drama er altijd al was in zo’n nest, en dat mensen dat nú pas doorhebben. Bijvoeren en aan ’t nest komen is inderdaad dom gedoe, maar die helft die wél uitvliegt is voor veel soorten best sjön netjes met dit weer en al die katten/roofvogels, rustig aan.
Tsja hij doet net alsof die “helft uitvliegt” vanzelf best netjes is, maar als er 88 eieren zijn en mensen gaan massaal kijken en dan toch voeren/rommelen in de buurt, maak je het juist erger voor die beesten. En katten/roofvogels de schuld geven is ook makkelijk, dat hoort gewoon bij de natuur, wij met onze tuinen en loslopende katten zitten er vooral tussen te klooien.
Hier op het land: 88 eieren is leuk, maar ik zou liever weten wélke soorten het waren en hoe het weer zat, want een week kou/nat of juist hitte hakt er bij kuikens keihard in. En dat “meer eieren” kan ook gewoon betekenen dat er dit jaar meer voedsel was in het vroege voorjaar, niet dat het hele landschap ineens beter is. wat mij betreft: minder scorebordje, meer simpele maatregelen rondom die plekken, dan zie je pas echt verschil.
Leuk dat we 88 eieren kunnen turven, maar het echte “record” waar niemand blij van wordt is hoeveel insecten er verdwijnen door droogte, verlichting en gif, en daar zie je zo’n kuiken gewoon op leeglopen. Als je dan tóch wil helpen: zet die tuinlamp uit en laat een hoek rommelig, want zonder voedselweb is zo’n nestcam vooral 4K verdriet met een mooi verhaaltje eromheen.