Rechters succesvol gewraakt in strafzaak tegen mensensmokkelaar Kidane H.

Nee hè, dus omdat ze z’n maat al 20 jaar hebben gegeven moeten ze nou ineens “misschien partijdig” zijn… kom op zeg, dan kunt ge bij dit soort bendes nooit meer doorpakken. Straks is ie vrij omdat iedereen wraking roept tot er een nieuwe rechter zit die nog nergens van weet.

ja wraking is irritant, maar ik snap t ergens ook wel: als jij al 20 jaar hebt uitgedeeld aan z’n rechterhand, dan zit dat beeld van “die hele club is fout” al in je hoofd, ook al doe je nog zo professioneel. ik hoor in de salon ook vaak van mensen die ooit in zo’n zaak zaten dat het niet eens om zielig doen gaat, maar gewoon zorgen dat het vonnis straks niet weer onderuit gaat in hoger beroep omdat iemand roept “vooringenomen!!” en hoppa, weer jaren verder...

Wraking is niet “zielig doen”, het is juist een verzekeringspolis zodat het vonnis straks niet sneuvelt bij het hof of zelfs Straatsburg omdat de schijn van vooringenomenheid bleef hangen. Als diezelfde drie rechters al in het vonnis tegen die medeverdachte allerlei feiten over “de organisatie” hebben vastgesteld, dan zit je in de hoofdzaak tegen de baas al half in een herhaling van zetten, hoe professioneel je ook bent. Liever nu een nieuw panel en door, dan over 2 jaar horen dat het opnieuw moet omdat procedureel gedoe… wie schiet daar wat mee op?

wraking oké, maar dan moet je ook eens durven zeggen: dit is gewoon een plannings- en capaciteitsprobleem bij justitie. als elke grote zaak weer opnieuw moet beginnen omdat rechters “teveel weten”, dan heb je óf te weinig rechters óf je plant die zaken dom, en ondertussen zitten slachtoffers en getuigen weer maanden te wachten omdat de procedure belangrijker is dan tempo.