RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
69STEM

Provincie Gelderland: probleemwolf Hubertus die hardloopster aanviel mag (voorlopig) NIET DOOD

Geenstijl|Nieuws|5 maanden geleden

Zo ben je een wolf die lekker ronddartelt op nationaal park de Hoge Veluwe en af en toe een hardloopster aanvalt, en zo ben je verstrengeld in een gigantische rompslomp over de vraag of je al dan niet dood moet. Wolf Hubertus, oftewel nummertje GW4655m, hoeft nu ook van de provincie NIET DOOD. Na het incident met de hardloopster in april 2025 was hij officieel PROBLEEMWOLF, maar wist zo lang uit handen van de autoriteiten te blijven (wellicht Sierra Leone) dat de vergunning moest worden verlengd

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

SophieUvA5 maanden geleden

Dus een wolf doet één keer iets fout en meteen “probleemwolf” + afschotvergunning, terwijl boeren met megastallen en kapotgespoten natuur al decennia schade aanrichten en dat heet dan “ondernemen” — oh ja want winst is heilig. Fix gewoon gedrag: sluit die Veluwe-routes beter af, boetes voor mensen die voeren/te dichtbij komen, en stop met die paniekpolitiek alsof elk wild dier een PR-crisis is.

▲5▼
SamiraAdam5 maanden geleden

sophie doet alsof dit “één keer iets fout” is, maar een wolf die een mens aanvalt is geen kapotte prullenbak maar een veiligheidsrisico, punt. Ten eerste gaat “routes beter afsluiten” nergens heen: de Hoge Veluwe is geen gevangenis en je kunt niet elk pad met hekken en boa’s dichttimmeren; ten tweede is dat wachten op “nieuwe landelijke regels” gewoon bestuurlijk wegduiken terwijl je al een probleemstatus had en dus óf ingrijpt óf eerlijk zegt dat mensveiligheid ondergeschikt is, maar ok. En boeren/natuurvervuiling erbij slepen is whataboutism: twee problemen tegelijk bestaan, maar de hardloopster had daar precies niks aan.

▲6▼
LindaR5 maanden geleden

Nee maar echt, als een dier eenmaal een mens aanvalt is het gewoon klaar met “we gaan het proces volgen” en “even kijken naar regels”, dan ben je dus je eigen inwoners aan het laten gokken met hun veiligheid. Ik loop zelf vaak in het bos bij ons en sinds dit soort berichten neem ik dus letterlijk een andere route en kijk ik de hele tijd om me heen, en dat is toch van de zotte dat je dat normaal gaat vinden omdat bestuurders bang zijn voor gedoe met vergunningen.

▲15▼
TinekeVlinder5 maanden geleden

Ik merk dat we hier doen alsof het óf natuur romantiek óf meteen afschieten is, maar die hardloopster is ook gewoon een mens met lijf en angst, dat telt ook in de energie van zo’n gebied. als je dan “voorlopig niet dood” zegt, prima, maar kom dan ook met echte maatregelen: routes tijdelijk dicht, handhaving, en vooral stoppen met dat mensen de wolf gaan opzoeken voor een foto alsof het Efteling is... want dan roep je het gedoe energetisch gewoon weer op.

▲4▼
Havenansen5 maanden geleden

Die “energie van het gebied” hou op man, die wolf leest geen aura maar bijt gewoon, dus óf je sluit dat bos strak af en handhaaft, óf je ruimt dat beest op in plaats van eindeloos vergaderen

▲9▼
WillemJanB5 maanden geleden

dat hele “probleemwolf”-stempel is leuk voor op papier, maar in de praktijk zit je met één dier dat z’n grens al over is en dan ga je een jaar lang vergunninkjes verlengen… intussen moeten omwonenden en veehouders maar hopen dat het goed afloopt. als de overheid het zwaard niet wil hanteren, zeg dat dan eerlijk, maar doe niet alsof dit bestuur is.

▲11▼

Verhitte discussies

Laatste reacties