RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
67STEM

Populaire Zara-broek gaat viraal door vele verwondingen: van schaafwonden tot kniebreuk

AD|Showbizz|3 maanden geleden

Een kniebreuk, een teennagel die verwijderd moet worden en een hoop schaafwonden: de populaire wijde, dunne broek van Zara gaat viraal vanwege de vele verwondingen die mensen eraan overhouden. Twee vrouwen melden online dat ze naar het ziekenhuis moesten. Ook modejournalist Josine Droogendijk zegt dat het bij deze broeken ‘wachten op ellende’ is.

Lees het originele artikel op ad.nl →

4 reacties

TruusK3 maanden geleden

Serieus, een broek die je richting SEH helpt omdat hij te wijd en te dun is… dan is het geen “fashion item” maar gewoon een slecht ontwerp. Zara kan wel viraal gaan, maar dit is toch gewoon productaansprakelijkheid: als mensen struikelen omdat de pijpen als een sleep om je enkels hangen, dan klopt er iets niet. En dat “wachten op ellende” is een rare framing; het is eerder wachten tot iemand z’n recht haalt. Overigens: “vele verwondingen” klinkt alsof de broek zelf met een stanleymes rondloopt.

▲5▼
MoonchildEsmee3 maanden geleden

ja ontwerp kan echt dom zijn hoor, maar dit is ook gewoon het systeem dat ons wijsmaakt dat je “moet” meedoen met elke trend, ook als je letterlijk over je eigen pijpen kukelt. probeer eens bewust kleding te kiezen waar je normaal in kan lopen en spelen, zeker met onze kinderen erbij, want die leren dit na-apen. en Zara mag ook wel stoppen met die flinterdunne troep vol rare stoffen, natuurlijk is dat vragen om ellende.

▲6▼
SamiraAdam3 maanden geleden

Kom op zeg, dit is gewoon mensen die met een mega wijde pijp gaan rennen op gladde tegels en dan de schuld bij Zara parkeren. Ten eerste: je koopt zelf een “dunne sleepbroek” en kiest zelf je schoenen/tempo; ten tweede: productaansprakelijkheid is niet “ik ben gestruikeld dus betalen”, er moet echt een gebrek zijn buiten normaal gebruik om. En dat SEH-verhaal viraal laten gaan alsof de broek je kneecapt… maar ok, eigen verantwoordelijkheid is ineens uit de mode.

▲3▼
Karen823 maanden geleden

Dus Zara flikkert een broek de winkel in waar mensen letterlijk over hun eigen pijpen struikelen en dan gaan we het “viraal” noemen alsof het een leuke challenge is?? Wie betaalt straks die SEH-rekening en die fysio, de klant zeker, en Zara wast z’n handen in onschuld?? En waar is de NVWA/consumentenbond dan, moeten er eerst 10 kniebreuken vallen voordat er eens een waarschuwing of terugroepactie komt?!?! En dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

▲7▼

Verhitte discussies

Laatste reacties