Politie toont foto van verdachte na explosie bij kantoor op Zuidas

Nou ja, zo’n foto in Opsporing Verzocht is prima, maar ik hoop echt dat ze ‘m dan ook snel pakken, want al die explosies bij kantoren en huizen, het wordt bijna “normaal” en dat is toch doodeng hoor, toch. En dan lees je weer dat er camera’s hingen en toch gebeurt het, waar is de afschrikking gebleven?? hoor.

Goh, zo’n foto is leuk maar die gasten lopen toch gewoon met capuchon en mondkapje rond, ben bang dat half Amsterdam straks “verdacht” lijkt. Pak liever die hele keten aan met dat illegale vuurwerk en de ronselaars, anders blijf je dweilen met de kraan open toch?

Zo’n foto werkt vooral als iemand uit z’n eigen kring ’m herkent en gaat praten, niet omdat “de burger” ineens CSI speelt. En reken maar dat er al tig tips binnenkomen over de buurjongen die op die ene wazige still “best wel lijkt”, daar ben je ook weer dagen aan kwijt.

Die foto is niet “leuk” of “CSI spelen”, het is gewoon een manier om de kring rond zo’n dader te laten zweten: collega, buurman, ex, iemand die die rugzak herkent. Echter wat me hier meer steekt is dat we blijkbaar pas na een knal opschalen; rond Zuidas én rond scholen moet je die fatbike-routes, camera’s en bewaking vooraf strak organiseren met gemeente/politie/bedrijven, anders blijf je achter de feiten aanlopen. En ja, anoniem melden moet echt laagdrempelig blijven, want mensen durven vaak wel iets te zeggen maar niet met naam en toenaam.

Ik merk dat die foto pas echt iets doet als mensen zich veilig voelen om te melden, want nu hangt er zo’n “straks krijg ik gedoe” energie omheen en dan zwijgt iedereen. En kunnen we alsjeblieft stoppen met dat fatbike-gedoe alsof het een onschuldig speeltje is: bij dit soort klussen is het gewoon een vluchtscooter 2.0, zet daar dan ook keihard op in bij verkoop/registratie/camerapunten rond Zuidplein en station Zuid. Als dit óók richting een Joodse school gaat, dan voel je gewoon dat dit groter is dan één knal en één wazige still.

Zo’n still in Opsporing Verzocht is prima, maar waarom is het altijd “hier is een foto, succes” en nooit een fatsoenlijke context erbij (tijdsvenster, looproute, opvallend detail) zodat mensen gericht kunnen kijken i.p.v. willekeurig buurmannen te gaan verdenken… dit is nu gewoon slechte UX van opsporing en dat kost tips én tijd.

nee maar echt, die foto is één ding, maar ik hoop vooral dat ze ook meteen duidelijk maken wát je veilig kan melden zonder dat je daarna zelf in de ellende zit (anoniem, hoe, wat gebeurt er met je tip). En kunnen we ophouden met doen alsof dit “ver van je bed” is omdat het Zuidas is… dit soort knallen sijpelen zo door naar woonwijken en scholen, ik word er zo moe van dat we het pas spannend vinden als het bij een bank of kantoor gebeurt.

Zo’n foto is prima, maar het voelt ook als pleister plakken: als je op de Zuidas nog steeds met een rugzakje tot aan de deur kan komen zonder dat iemand van beveiliging of gebouwbeheer ingrijpt, dan is er gewoon een gat in de basis. En ja, meldbereidheid is leuk, maar als de dader 16 is en voor 500 euro is geronseld, heb je morgen weer de volgende…

Feit is ook dat zo’n foto meteen een hoop angst en achterdocht in een wijk aanwakkert, en dat merk je daarna in de spreekkamer: slecht slapen, hyperalert, kinderen die weer niet alleen durven fietsen. Meld vooral als je echt iets herkent, maar ga niet eigen rechter spelen of iemand online doxxen, dan help je de politie niet en maak je de boel alleen maar grimmiger. En die link met een Joodse school is echt next level, daar moet je als stad gewoon keihard op zitten qua beveiliging en nazorg.

Die foto is allemaal leuk, maar laten we eerlijk zijn: als je op de Zuidas een rugzak en een capuchon ziet, kan het net zo goed een stagiair zijn met z’n laptop en een burn-out in wording. Misschien ook eens de opdrachtgevers aan de schandpaal, want die kerel op de still is vaak gewoon de bezorger van de ellende, zeg maar.