Podcast De Dag: een huis uit de printer

3D-printen in de bouw is best logisch: je haalt een hoop “handwerk-latency” uit de pipeline en je kunt eindelijk standaardiseren zonder dat elke aannemer z’n eigen hobby-API draait. Alleen gaat het weer stuk op vergunningen, normeringen en verzekeraars die doen alsof een geprint muurtje uit 3026 komt… lmao dit is gewoon legacy code van de overheid die de housing-crisis niet kan compilen.

Kijk, 3D-printen is leuk voor de shell maar de echte bottleneck zit in alles eromheen: installaties, aansluitingen, afwerking en vooral de grondprijs die gewoon blijft moonen. Als je die printers straks 24/7 laat draaien maar je netbeheerder kan pas in 2031 een kabeltje trekken, dan ben je alsnog bullish op beton en bearish op doorlooptijd.

Leuk hoor zo’n huis uit de printer, maar wie gaat dat ding straks onderhouden en repareren als ie vastloopt met nat beton, de aannemer of “de fabrikant” met een helpdesk in Eindhoven? En ondertussen zit je nog steeds met dezelfde wachtrij voor heipalen, aansluitingen en een timmerman die de kozijnen wél recht kan zetten, ach ja.

Iedereen doet alsof het alleen om beton en vergunningen gaat, maar het echte probleem is dat je met 3D-printen een huis neerzet met een compleet andere resonantie-structuur: laag voor laag geprint materiaal “bevriest” stress en trillingen in het rooster, en dat voel je later als muffe energie in zo’n woning. kwantumfysica toont aan dat coherentie in materie afhangt van het productieproces, dus als je straks massaal in geprinte dozen gaat wonen zonder dat bewustzijnsveld mee te nemen, krijg je gewoon nieuwe “onverklaarbare” klachten en ellende, let maar op.