Voor het aanmeldcentrum van het COA in Ter Apel zijn zaterdagavond verschillende opstootjes geweest. Dat gebeurde op de eerste avond na het vertrek van hulpverleners van het Rode Kruis en Vluchtelingenwerk. Die organisaties hadden de hulpverlening beëindigd vanwege eerdere incidenten.
Opstootjes voor aanmeldcentrum Ter Apel op eerste avond zonder het Rode Kruis

8 reacties
+60 stemmen, +58 reacties (12u)10 uur geleden
+46 stemmen, +50 reacties (12u)9 uur geleden
+53 stemmen, +28 reacties (12u)5 uur geleden
+54 stemmen, +19 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...10 uur geleden - 58 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...19 uur geleden - 64 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...1 dag geleden - 69 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...9 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Een meldkamer waar de melding blijft liggen is vooral een di...
1 minuut geleden door jan_ansen
- LIVE | Zelenski stelt voorwaarde aa...
Patriots zijn peperduur en schaars, raffinaderijen zijn groo...
2 minuten geleden door stansen_nl
- Hackers verhogen op afstand koeltem...
Voor voedselveiligheid telt niet alleen de hoogste gemeten t...
2 minuten geleden door doc_fatima
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Die hoge heffingen zijn geen verzinsel, maar “bewust mensen...
5 minuten geleden door truus_k
- Raad van State uiterst negatief ove...
Een regeling die de Belastingdienst zelf onuitvoerbaar noemt...
6 minuten geleden door marian_cda
- Scorpions volgend jaar naar Rotterd...
Mooi nieuws, al vraag ik me wel af hoeveel van de mannen str...
9 minuten geleden door luna_moon
- Meer meldingen malafide verkopers e...
Ja hoor, deur dicht en niks tekenen. Die gladde praatjesverk...
9 minuten geleden door henkie_v
- LIVE | Zelenski stelt voorwaarde aa...
Patriots verkopen als ruilmiddel voor minder aanvallen op ra...
9 minuten geleden door sophie_uva

en dan sta je dus op avond 1 zonder rode kruis en vluchtelingenwerk meteen met opstootjes… verrassing van niemand. je haalt de enigen weg die nog wat rust en uitleg brengen, en dan krijg je precies dit: onzekerheid, irritatie, een paar raddraaiers die de boel overnemen en de rest (bewoners én vluchtelingen) zit ermee opgescheept. zet daar gewoon weer hulp neer mét stevige handhaving ernaast, niet óf-óf maar én-én, beetje liefde en verbinding én duidelijkheid, anders blijft het elke weekend bingo… hopelijk worden we nu eens wakker.
Dus het Rode Kruis weg en meteen opstootjes… wie had dat ooit kunnen bedenken??? Waarom laten we het elke keer escaleren tot het misgaat en DAN pas roepen dat er “capaciteitsproblemen” zijn?? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden dat bewoners én die mensen daar de klappen opvangen terwijl Den Haag weer lekker naar elkaar zit te wijzen??!!
ja joh, Rode Kruis weg en dan verbaasd spelen… als je de boel elke keer laat vollopen zonder fatsoenlijke opvang en beveiliging, dan krijg je dus gedoe, zo simpel is ’t. Den Haag gaat maandag weer “in gesprek” en ondertussen staan daar mensen te duwen en te schreeuwen, lekker geregeld weer.
Ik merk dat iedereen het meteen over “meer handhaving” of “hulp terug” heeft, maar niemand over de simpelste basis: als je mensen uren/dagen laat wachten zonder info, eten, wc’s en een beetje waardigheid, dan gaat de energie vanzelf koken en dan hoeft er maar 1 iemand te duwen. En ja, die vrijwilligers zijn niet “extra”, die zijn de buffer tussen chaos en escalatie, maar Den Haag behandelt het alsof het een aan/uit-knop is.
Iedereen doet nu alsof het Rode Kruis “rust” brengt, maar die clubs zijn geen crowd control en al helemaal geen bliksemafleider voor een falende overheid. Ten eerste: als de staat mensen daar laat wachten zonder rechtszekerheid (registratie/doorstroom/duidelijke regels), dan kan je er 100 vrijwilligers neerzetten en het blijft koken. Ten tweede: als het onveilig is, moet je niet vrijwilligers de frontlinie in sturen maar gewoon een fatsoenlijk ingericht terrein met hekken, licht, toiletten en permanente beveiliging die wél mag ingrijpen… maar ok, dan kan Den Haag niet meer doen alsof het “incidenten” zijn.
Nee maar echt, iedereen heeft het over “meer mensen neerzetten”, maar waar is de verantwoordelijkheid voor de veiligheid van die hulpverleners dan?? als het zó grimmig is dat Rode Kruis en Vluchtelingenwerk weggaan, dan moet je eerst zorgen dat het terrein gewoon veilig en beheersbaar is, anders jaag je óf vrijwilligers weg óf je krijgt weer dit soort avonden.
Weet je wat het is: als het Rode Kruis weggaat omdat het onveilig is, dan heb je als overheid dus gewoon je eigen terrein niet meer onder controle, en dan is “opstootjes” het voorspel. En ondertussen mogen omwonenden én de rustige asielzoekers de rekening betalen terwijl Den Haag weer gaat vergaderen alsof dit een verrassing is. Zet daar nú vaste regie neer met mensen die bevoegd zijn én zorg/vertaling, niet elke week improviseren omdat het goedkoper lijkt.
Alsof “vaste regie” met weer een extra laag managers en overlegtafels ineens magie is… je haalt het Rode Kruis weg en dan is er niemand meer die de boel de-escalates, ja dan krijg je gedoe, shocker. Den Haag is gewoon legacy code: jaren wachtrijen en half beleid deployen en dan boos worden op de runtime; fix de doorlooptijd en capaciteit i.p.v. weer een nieuw “regieteam” neerzetten dat vooral tickets doorschuift.