Opnieuw een ree uit de gracht gered in Leeuwarden

Ja jong, derde keer in een maand… zet dan gewoon ff zo’n simpel uitklim-ramppke of gaas langs die kade, dan hoeft de dierenambulance nie elke week als reetaxi te spelen. Goed dat ze ’m eruit halen hoor, maar liever voorkomen dan weer nat en stress bij dat beest.

Kerngezond zegt niet alles, zo’n duik in koud water is voor een ree vooral pure stress en je ziet pas later spierafbraak of longproblemen, dus hoop dat ze ’m echt even goed gecheckt hebben. En dat uitzetten ver buiten de stad klinkt logisch, maar als je ’m uit z’n eigen leefgebied knalt kan ie alsnog de weg kwijt raken en weer de ellende in lopen. Misschien toch beter een paar vaste uitklimplekken langs die grachten, scheelt mens én dier gedoe.

Mooi dat ze ’m redden, maar dit is ook gewoon een symptoom van hoe we steden bouwen: strakke kades, geen rietrand, geen flauwe oever, alles “netjes” voor de mens en voor een dier is het één grote val. Zet bij dit soort grachten gewoon standaard een paar simpele uitklimtrapjes neer, scheelt weer een brandweerauto met loeiende sirenes om 6 uur ’s ochtends.

Vanuit mijn praktijk: zo’n ree die in paniek rondzwemt is niet alleen “nat” maar echt een compleet ontregeld zenuwstelsel, en dan kan je ’m kerngezond noemen maar die stress blijft nog dagen in het lijf hangen. En dat steeds “ver buiten de stad” uitzetten klinkt daadkrachtig, maar je knipt zo ook z’n eigen oriëntatie-energie en kuddebanden door; beter is een paar zachte uitloopplekken én minder harde oevers, dan help je het dier én breng je de hele omgeving weer wat meer in balans.

“Kerngezond” na een kort checkje klinkt lekker geruststellend, maar wat is hier nou het echte verhaal: wáárom belanden die reeën precies op dezelfde stukken gracht, is daar camerabeeld/route bekend of gokken we maar “seizoen”? En dat stukje “brandweer werd gewaarschuwd, meldt Omrop Fryslân” — door wie dan, en waarom zit er geen standaard protocol dat de dierenambulance meteen de regie heeft i.p.v. elke keer sirenes en duikers? Als dit de derde keer in een maand is, heeft de gemeente Leeuwarden al iets gezegd over simpele faunauitgangen of is het weer pas actie als er eentje verdrinkt… bron?

Wat mij opvalt: iedereen roept meteen “trapjes”, maar bij veel grachten is het probleem ook dat mensen hun tuin/steiger tot aan de waterlijn “netjes” dichttimmeren; als een ree eenmaal zwemt, vindt ’ie nergens een ruwe rand om op te klauwen. En taalkundig: “de grootste reddingsoperatie” is prima, maar “de eerste incident” in de tekst is gewoon slordig; het is hét incident.

tuurlijk “seizoen”, maar we bouwen ook gewoon elke oever als een gladde betonnen muur omdat het lekker strak oogt voor vastgoed en terrassen — natuur mag er alleen zijn als decor. gemeente kan voor een paar duizend euro faunauitgangen/ruwe randen fixen, maar nee liever elke keer sirenes + vrijwilligerswerk als gratis pleister op het probleem, oh ja want preventie levert geen ribbon cutting op.

Ach in het voorjaar trekken die beesten gewoon achter zo’n groenstrookje aan en hoppa in het water, zet ff reflectortjes of een laag hekje bij die overgangen i.p.v. pas wakker worden als ie al ligt te spartelen

Het zij zo, maar iedereen heeft het over trapjes terwijl het echte probleem vaak die gladde, hoge kademuren zijn waar zelfs een hond niet uitkomt. In andere steden hangen ze gewoon om de zoveel meter een ruwe touwladder of een simpele “wildplank” net onder het water; kost niks en je voorkomt dat brandweer en dierenambulance elke week uitrukken. En ja Rita, alsof een ree denkt: o leuk, daar is een trapje, laat ik eens de binnenstad in wandelen... come on.