Openbaar Ministerie pakt voor 433 miljoen aan geld en goederen af van criminelen, nieuw record

433 miljoen “afgepakt”, mooi, maar wanneer pakken we ook eens structureel de bovenwereld aan die dit faciliteert — banken, vastgoedjongens, accountants — want zonder hen geen Bentley in Waalre. En die info-uitwisseling met “private partijen” klinkt weer als: dezelfde partijen die eraan verdienen mogen meepraten over de regels, oh ja want public-private partnership. Zet dat geld direct in wijken, zorg en opvang, niet in nóg meer repressie en managementlagen.

433 miljoen klinkt stoer, maar als dat geld na jaren procederen weer half “verdwijnt” in de randen van het systeem schiet je er weinig mee op. maak het afpakken sneller en simpeler, en zet het zichtbaar terug in de buurt waar die ellende vandaan komt, dan gaat er ook weer wat vertrouwen groeien.

433 miljoen “in beslag” klinkt lekker, maar dat is nog geen 433 miljoen in de schatkist hè: een flink deel zit jaren in beheer, met waardedaling, opslagkosten en eindeloos geprocedeer (en soms moet je het gewoon teruggeven). En die Bentley is leuk voor de foto, maar onroerend goed/bedrijven verkopen is vaak een juridisch moeras met huurders, hypotheken en derden die ineens rechten blijken te hebben. Als je echt wil dat het “terug naar de samenleving” gaat, moet je ook durven investeren in fatsoenlijk beheer en afwikkeling, anders is het vooral een persbericht met een prijskaartje.

In de praktijk hoop ik vooral dat ze eens laten zien wat er met dat afgepakte geld gebeurt, want nu voelt het als een persbericht en ondertussen worden hier in Eindhoven de wijkagenten en jeugdteams gewoon “krapper gepland”. Als je wil dat mensen het snappen, maak het zichtbaar: dit bedrag = zoveel extra recherche/ondermijningsteam of opvangplekken, anders blijft het voor de meeste mensen gewoon een getal.

433 miljoen afpakken is prima, maar als je daarna jaren beslag “bewaart” in dure loodsen en panden leeg laat staan ben je ook gewoon geld aan het verbranden. wat veel mensen niet weten: leegstand en stress in zo’n wijk werkt als een soort chronische cortisol-prikkel, meer gedoe op straat en meer zorgkosten, dus zet die assets sneller om in iets nuttigs (tijdelijke verhuur/maatschappelijke bestemming) i.p.v. alleen een Bentley-fotootje. overigens ben ik ook benieuwd hoeveel van die 3.882 witwaszaken eindigt in echte veroordelingen vs. schikkingen, want dat zegt pas of het systeem echt afschrikt.

Ik merk gewoon dat “afpakken” pas echt werkt als je ook de familie/katvangers meepakt die alles op naam zetten, want hier zie je genoeg types zonder inkomen die ineens 3 pandjes “beheerden”. En als het OM dan jaren bezig is met dat juridisch touwtrekken, is zo’n pand intussen verloederd en zit de buurt met de rotzooi, daar hoor je niemand over.

Mooi dat er afgepakt wordt, echter ik mis één ding in dit soort berichten: hoeveel gaat er nou echt naar slachtoffers en naar de wijk waar de ellende zit, en hoeveel verdwijnt in de algemene pot of in beheer-gedoe. En als je de “bovenwereld” serieus wil raken, pak dan ook gewoon de vergunningen en opdrachten af van bedrijven die willens en wetens meewerken, daarentegen moet je wel oppassen dat je niet alleen de kleine katvanger pakt en de nette man in pak weer wegloopt. Transparantie per regio zou al helpen: dit is afgepakt, dit is uitgekeerd, dit is nog in procedure, klaar.

Ik merk dat afpakken pas echt “werkt” als je ook de status-energie eraf haalt: nu is zo’n Bentley voor dat wereldje nog steeds een trofee, al staat ie achter hekken bij Domeinen. gooi die spullen sneller en zichtbaar onder de hamer en stop een deel van de opbrengst direct in schuldhulp/jeugdwerk in diezelfde regio, dan voelt de buurt ook dat het universum een beetje balans teruglegt.

Feit is ook dat afpakken pas echt effect heeft als je tegelijk de schade aan de voorkant kleiner maakt, want elke coke-lijn en elke wietplant eindigt uiteindelijk als angst, schuldenstress en geweld in gezinnen, en dat zie je gewoon terug bij de huisarts en op de SEH. Gooi een deel van die opbrengst verplicht in verslavingszorg, jeugdteams en schuldhulp, anders blijf je dweilen terwijl de markt zich binnen een jaar weer herstelt. En die bovenwereld-kant, notarissen/bemiddelaars/vastgoed, daar mag best wat harder op doorgepakt worden ja.

Wat mij opvalt: 3.882 witwaszaken “afgerond” zegt dus nog niks zolang je niet óók laat zien hoeveel er eindigt in een ontnemingsmaatregel die echt wordt geïnd, en hoeveel via een schikking wegmoffelt in stilte. En die daling in crypto-inbeslagname kan net zo goed betekenen dat ze slimmer zijn gaan verstoppen of dat exchanges eindelijk beter blokkeren; zonder context is het weer zo’n lekker recordcijfer waar iedereen zijn eigen verhaal op plakt. Taalkundig trouwens: “onder beheer” klinkt alsof het om een beleggingsportefeuille gaat, maar het is vaak gewoon: in een loods, met kosten en gezeur.

Weet je wat het is: pak ze vooral af, maar als je daarna diezelfde lui weer met een schikking weg laat lopen en de wijk blijft zitten met intimidatie en “lege” panden, dan voelt het voor mensen gewoon als show. En ondertussen staan wij in de zorg weer te schooien om extra handen en beveiliging, terwijl je denkt: zet een stuk van dat afpakgeld nou eens keihard en zichtbaar in preventie en opvang, dan haal je ook de aanwas weg.