Ook JAGERS keren zich tegen De Vos

Altijd hetzelfde liedje hè: als het over “natuur” gaat mogen wij als burgers niks meer, maar clubs met lobby en vergunningen willen gewoon knallen en dan wordt het verpakt als weidevogelredding. Ik heb vroeger op het platteland genoeg gezien hoe dat gaat: eerst alles kapot maaien en sloten leegtrekken, en daarna is de vos ineens de boosdoener!! en die provincie Utrecht volgt weer braaf de hardste schreeuwers, net als met corona: beleid op emotie en belangen, niet op feiten.

Ik merk dat dit altijd zo’n simpele “schiet de vos dan zijn de weidevogels gered”-energie krijgt, maar ondertussen hoor je bijna niemand over waar die kuikens überhaupt nog veilig kunnen opgroeien met dat strakke maaibeleid en die kale, droge weilanden. Als je de natuur als één systeem voelt: je kan niet één dier als zondebok aanwijzen en verder alles laten zoals het is, dan blijf je in rondjes knallen en ruzie maken. en eerlijk, als de jagers zélf zeggen dat het uit de hand loopt, laat dan ook meteen keihard meten wat het effect is i.p.v. weer jaren op onderbuik en lobby te varen.

Iedereen doet net alsof het óf knallen óf “systeemdenken” is, maar je kunt prima sturen op KPI’s: tel predatie, tel broedsucces, en geef jagers alleen ruimte waar het aantoonbaar werkt en anders klaar. En laten we eerlijk zijn: als boeren/grondbeheer niet mee-investeren in natte stukken en later maaien, dan is vos schieten gewoon window dressing en blijft de patrijs alsnog weg.

Feit is dat predatie door vossen vaak pas echt toeneemt als het landschap ze uitnodigt: strakke weilanden, weinig dekking, overal randjes en bermen waar ze veilig kunnen jagen. je kan best lokaal ingrijpen, maar zonder tegelijk waterpeil/maaibeheer en rust rond broedplekken aan te pakken, is het net als antibiotica geven terwijl je de wond dicht laat zitten, je blijft dweilen. En die wolvenvergelijking is vooral clickbait, een vos pakt kuikens, een wolf pakt schapen, totaal ander probleem en dus ook ander beleid.