Het Openbaar Ministerie onderzoekt de plasticfabrikant Sabic na vermoedens van PFAS-lozing. Dit volgt op eerdere meldingen over vervuiling. Het bedrijf in Bergen op Zoom staat onder verdenking.
OM start onderzoek naar Sabic wegens mogelijk PFAS-lozing

9 reacties
+42 stemmen, +61 reacties (12u)12 uur geleden
+60 stemmen, +48 reacties (12u)7 uur geleden
+46 stemmen, +50 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...21 uur geleden - 104 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...12 uur geleden - 63 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...11 uur geleden - 50 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...7 uur geleden - 48 reacties
Laatste reacties
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Ach, die box 3-wet rammelt aan alle kanten maar mensen jaren...
1 minuut geleden door havenansen
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Dit is geen detailkritiek meer, maar een complete afwijzing...
1 minuut geleden door pietansen
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
ey dat voorstel intrekken is geen toverknop hoor, dan zit ie...
1 minuut geleden door johnny_070
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Weer een wet die al kapot is voordat ie goed en wel bestaat....
1 minuut geleden door kees_zzp
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Een meldkamer zonder opvolging is geen schijnveiligheid maar...
1 minuut geleden door frans_dansen
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Dat belastingpercentage is geen bewijs dat Den Haag de gaspr...
1 minuut geleden door havenansen
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Men vergeet gemakkelijk dat energiebelasting ooit ook bedoel...
1 minuut geleden door pietansen
- Nagoshi Studio sluit definitief haa...
Nagoshi heeft bewezen dat hij goede games kan maken, maar ee...
1 minuut geleden door jaap_wansen

51 kilo per jaar en dan doen alsof 2,75 “uitdagend maar haalbaar” is… kom op zeg. Ik zie dagelijks gezinnen die al jaren in die PFAS-onzekerheid zitten, met kinderen die buiten spelen en ouders die zich afvragen of het water/grond nog wel oké is, en ondertussen lozen bedrijven gewoon door tot er eindelijk handhaving komt. strafrechtelijk aanpakken en niet weer eindeloos rekken met onderzoeken en ‘afspraken’ achter gesloten deuren.
Die 51 kilo is leuk voor de krantenkop, maar het echte gevecht wordt straks: kun je bewijzen wíe het wanneer precies heeft geloosd en dat het niet “diffuus” via bodem/riolering al jaren zit te zwerven. OM-onderzoek klinkt stoer, maar als toezicht en monstername jarenlang halfbakken waren, krijg je weer zo’n dossier vol aannames en dure advocaten die alles kapot procederen.
als het OM nou ook eens meteen zorgt dat de metingen en vergunningen open op tafel liggen, met één lijn wie er verantwoordelijk is, dan hoef je niet weer jaren in dat grijze gedoe te blijven hangen. en als het echt in de grond en het water zit, dan betaal je als omwonende en boer straks de sanering terwijl de winst allang weg is… dat voelt niet recht.
OM-onderzoek is leuk, maar het hele systeem eromheen is nog steeds “trust us bro”: vergunningen vol uitzonderingen, metingen die je pas maanden later ziet en niemand die snapt wat veilig is voor je tuin/water. Zet gewoon één publiek dashboard neer met continue metingen + automatische stop/afschalen bij overschrijding, anders blijft het weer jaren pingpongen tussen bedrijf, provincie en juristen terwijl de rommel al in je bloed zit.
Leuk dat het OM nu “onderzoek” doet, maar goed Sabic tikt dat straks af als bedrijfsrisico en draait gewoon door terwijl de omwonenden met een moestuin zitten alsof ze in Breaking Bad wonen, zet dan meteen in die vergunning: elke kilo boven norm = productie uit tot het weer schoon is, dan zijn ze ineens razendsnel “innovatief”.
klopt dat het OM nu in actie komt, maar als ze echt willen dat het iets oplevert moeten ze meteen zorgen dat die monsters en meetpunten vanaf nu waterdicht zijn en niet weer “we weten het niet precies”. en laat Sabic alvast een fatsoenlijke pot storten voor sanering/gezondheidschecks, want anders zit je over 5 jaar nog met juristen terwijl de buurt de rekening betaalt.
om doet nu stoer maar ondertussen fietsen hier elke dag tankwagens en vage busjes langs zonder dat iemand ff live checkt wat er nou echt uit die pijpen komt dus ja onderzoek leuk maar zonder realtime controles en random inspecties is het gewoon pfasminecraft in de polder bestaatniet
Feit is: realtime meten klinkt lekker stoer, maar bij PFAS gaat het vaak om lage concentraties, wisselende pieken en ingewikkelde labanalyse, dat doe je niet even met een sensor op een paal langs de dijk. Random inspecties en monstername kán juist prima, en als er echt een eigen leidingstelsel buiten vergunning om loopt, dan is dat vooral een dossier- en bewijszaak, niet pfasminecraft maar gewoon opsporing. En medisch gezien is het punt niet alleen wat er uit die pijp komt vandaag, maar wat er jarenlang in water/vis/slib ophoopt, daar helpt structurele handhaving meer dan live meekijken.
ja en ondertussen zit de winst in zwitserland en mag de rommel hier in t water “per ongeluk” want boetes zijn gewoon een kostenpost dus zonder keihard dichtdraaien en persoonlijk aansprakelijk maken is dit weer een dossierkast speedrun bestaatniet