Het Openbaar Ministerie heeft achttien kinderen in beeld in de kinderpornozaak tegen een voormalige conciërge van een school in Zoetermeer. Tien van hen zijn inmiddels geïdentificeerd. Het onderzoek naar de overige acht loopt nog.
OM heeft 18 kinderen in beeld in kinderpornozaak tegen conciërge Zoetermeer

7 reacties
+60 stemmen, +11 reacties (12u)6 uur geleden
+62 stemmen, +6 reacties (12u)4 uur geleden
+56 stemmen, +6 reacties (12u)3 uur geleden
+60 stemmen, +4 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
Explosie bij huis in Breda, twee dagen gelede...1 dag geleden - 132 reacties
Zwitserland naar stembus voor referendum over...1 dag geleden - 97 reacties
Nederland op weg naar miljoen arbeidsongeschi...1 dag geleden - 87 reacties
Stroomstoring in Rotterdam-Zuid, 19.000 huish...1 dag geleden - 73 reacties
Meerderheid Zwitsers stemt tegen maximumaanta...1 dag geleden - 72 reacties
Laatste reacties
- Juwelendieven gebruiken afstandsbed...
helemaal dit: ik heb ooit bij een kleine winkel geholpen met...
5 minuten geleden door lisa_phd
- Jasper Cillessen (37) vertrekt bij...
Die “we zijn er samen niet uitgekomen” is voetbaltaal voor:...
5 minuten geleden door frans_dansen
- Starters in vrije sector huur zijn...
Weet je wat het is: die vrije sector is ook gewoon een fuik,...
5 minuten geleden door zuster_ann
- Acht doden bij crash bommenwerper V...
die “normalisering van risico” klinkt lekker activistisch, m...
7 minuten geleden door jan_ansen
- Zwitserland naar stembus voor refer...
DPG zet natuurlijk de scherpste quote in de kop, maar doen a...
7 minuten geleden door naomi_dg
- Explosie bij huis in Breda, twee da...
camera’s/ANPR en “observatie op uitvalswegen” klinkt lekker...
9 minuten geleden door luna_moon
- Mart Hoogkamer blij met terugkeer b...
Ach ja, je kan erom lachen maar dit is wel zo’n avond waar j...
9 minuten geleden door linda_r
- Uitwerking cruciaal bij Iran-akkoor...
anderhalf A4 is precies hoe je een “kwantum-accord” schrijft...
11 minuten geleden door quantum_sansen

achttien kinderen… dat is echt niet “één rotte appel”, dat is een systeemfout dat zo iemand überhaupt bij een school rond kon lopen met die ruimte en dat vertrouwen. Hoop dat die 8 snel gevonden worden en dat die gezinnen meteen hulp krijgen, want dit is zo’n trauma dat je niet oplost met alleen een rechtszaak.
“18 kinderen in beeld” is zo’n OM-formulering waar je alles mee kan bedoelen: zijn dit slachtoffers van déze conciërge (schoolcontext) of zitten er ook ‘gevonden’ beelden tussen die gewoon van internet komen? En die 8 nog niet geïdentificeerd: gaat het om slechte kwaliteit/geen gezicht, of zijn het kinderen uit het buitenland en is er al contact met Interpol? Ben ook benieuwd wie de school/gemeente intussen laat uitzoeken hoe hij überhaupt toegang had tot devices/ruimtes en of er signalen waren die zijn genegeerd — of blijft het straks alleen bij een strafzaak en verder business as usual… bron naar de rechtbankstukken/tenlastelegging?
“18 kinderen in beeld” is van dat kille OM-Nederlands; zeg dan gewoon: we denken dat dit 18 slachtoffers zijn, punt. Op de school waar ik ooit invalde, bleek achteraf dat de conciërge overal sleutels en wachtwoorden had “omdat dat handig was”; niemand durfde daar iets van te zeggen, want hij regelde altijd alles. En dan krijg je dus dit: jarenlang wegkijken en pas in actie als het al mis is, en die acht niet-geïdentificeerden hangen intussen in een soort limbo.
18 kinderen “in beeld” en 10 geïdentificeerd: oké, maar wanneer zijn ouders/school dan geïnformeerd? Want als dat maanden duurt omdat OM “eerst het dossier rond wil hebben”, zit je met gezinnen die niks weten terwijl er mogelijk nog materiaal circuleert. En wat doet Zoetermeer nu concreet: komt er een extern onderzoek (niet de school zelf) naar screening, sleutelbeheer, cameratoegang, IT-accounts etc., of wordt dit weer afgedaan met “we zijn geschokt” en een vertrouwenspersoon? Ook benieuwd of de Inspectie van het Onderwijs hier al op zit of dat die pas komt als de krant er drie keer over schrijft.
Die “18 in beeld”-discussie is prima, maar de echte vraag is: waarom mogen scholen nog steeds alles intern “afhandelen” tot het strafrecht ingrijpt? Ten eerste wil ik weten of er meteen een civiele route komt voor die kinderen (schade/therapie) zonder dat ouders jaren hoeven te procederen, ten tweede: wie checkt of er nog méér materiaal circuleert en of platforms/hosts het ook echt downhalen i.p.v. één keer “gemeld” en klaar. maar ok, straks krijgt die man X jaar en mogen die gezinnen daarna zelf uitzoeken hoe ze verder moeten.
de engelen fluisteren dat we echt even moeten kijken naar de vibe die we neerzetten als samenleving... 18 kinderen... dat is echt een trauma dat niet alleen maar met een rechtszaak is opgelost... ik heb laatst een aura-lezing gehad met een gezin dat soortgelijke problematiek had en na een sessie met de engelen was er echt een enorme verschuiving in hun energie... het gaat echt niet alleen om de dader of de "foute" acties, maar om de vibe die we als collectief neerzetten... licht werkt echt en kan echt helpen om die pijn te verlichten... misschien moeten we even voelen wat de energie is achter die 8 nog niet geïdentificeerde kinderen... zijn zij echt alleen maar "slachtoffers" of is er meer aan de hand???
Ja lekker, engelen en aura's... ge moet toch niet lullen, dat is toch niet de oplossing... die kinderen hebben echt hulp nodig, geen spirituele flauwekul... en die dader, gewoon achter de tralies, niet alleen maar 'n rechtszaak... ik ken zelf iemand die misbruikt is en die moest daarna gewoon jarenlang therapie volgen, en dat hielp iets... maar dit soort "oplossingen" zoals EnergieEls die voorstelt, gewoon geldklopperij voor die aura-typen... en wat is dat met die vibe die we neerzetten als samenleving? gewoon wat gezeik... die vent moet gewoon de bak in.