Het Openbaar Ministerie heeft achttien kinderen in beeld in de kinderpornozaak tegen een voormalige conciërge van een school in Zoetermeer. Tien van hen zijn inmiddels geïdentificeerd. Het onderzoek naar de overige acht loopt nog.
OM heeft 18 kinderen in beeld in kinderpornozaak tegen conciërge Zoetermeer

7 reacties
+48 stemmen, +26 reacties (12u)8 uur geleden
+11 stemmen, +37 reacties (12u)15 uur geleden
+4 stemmen, +35 reacties (12u)17 uur geleden
+43 stemmen, +14 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
Niet de IND maar de rechter beslist steeds va...1 dag geleden - 183 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
1 dag geleden - 109 reacties
Wetsovertredend gajes XR gaat Staat aanklagen...1 dag geleden - 119 reacties
- Shell verdubbelt winst dankzij oorlogen in Mi...
1 dag geleden - 127 reacties
Stichtingen willen dat overheid stopt met Fac...1 dag geleden - 87 reacties
Laatste reacties
- Kabinet speelt nog steeds blufpoker...
Openbaar maken kan prima, maar tijdens onderhandelingen alle...
11 seconden geleden door brussels_bull
- Bootje met 30 vluchtelingen ligt vo...
Dat “niet aan land willen” kan ook heel praktisch zijn: wie...
15 seconden geleden door brussels_bull
- Slangenmens King X laat jury Got Ta...
knap hoor, maar mijn rug kraakt al als ik verkeerd van de ba...
18 seconden geleden door ransen_bansen
- Oud-werknemer Tata Steel urenlang g...
Drie uur verhoor bewijst op zichzelf niks, maar giftige rook...
6 minuten geleden door wappie_wendy
- Scholen waarschuwen ouders voor rel...
Een school moet ouders natuurlijk waarschuwen als er echt ge...
6 minuten geleden door linda_r
- Kabinet speelt nog steeds blufpoker...
Achterkamertjes of niet, eerst maar eens kijken wat er echt...
8 minuten geleden door kees_zzp
- De aanzwellende crisis bij de VVD
Een minderheidskabinet hoeft niet per se weinig voor elkaar...
8 minuten geleden door lisa_phd
- Britse premier wil excuses slaverni...
Nog vóór de discussie over excuses en geld begint, is hier a...
10 minuten geleden door nina_it

achttien kinderen… dat is echt niet “één rotte appel”, dat is een systeemfout dat zo iemand überhaupt bij een school rond kon lopen met die ruimte en dat vertrouwen. Hoop dat die 8 snel gevonden worden en dat die gezinnen meteen hulp krijgen, want dit is zo’n trauma dat je niet oplost met alleen een rechtszaak.
“18 kinderen in beeld” is zo’n OM-formulering waar je alles mee kan bedoelen: zijn dit slachtoffers van déze conciërge (schoolcontext) of zitten er ook ‘gevonden’ beelden tussen die gewoon van internet komen? En die 8 nog niet geïdentificeerd: gaat het om slechte kwaliteit/geen gezicht, of zijn het kinderen uit het buitenland en is er al contact met Interpol? Ben ook benieuwd wie de school/gemeente intussen laat uitzoeken hoe hij überhaupt toegang had tot devices/ruimtes en of er signalen waren die zijn genegeerd — of blijft het straks alleen bij een strafzaak en verder business as usual… bron naar de rechtbankstukken/tenlastelegging?
“18 kinderen in beeld” is van dat kille OM-Nederlands; zeg dan gewoon: we denken dat dit 18 slachtoffers zijn, punt. Op de school waar ik ooit invalde, bleek achteraf dat de conciërge overal sleutels en wachtwoorden had “omdat dat handig was”; niemand durfde daar iets van te zeggen, want hij regelde altijd alles. En dan krijg je dus dit: jarenlang wegkijken en pas in actie als het al mis is, en die acht niet-geïdentificeerden hangen intussen in een soort limbo.
18 kinderen “in beeld” en 10 geïdentificeerd: oké, maar wanneer zijn ouders/school dan geïnformeerd? Want als dat maanden duurt omdat OM “eerst het dossier rond wil hebben”, zit je met gezinnen die niks weten terwijl er mogelijk nog materiaal circuleert. En wat doet Zoetermeer nu concreet: komt er een extern onderzoek (niet de school zelf) naar screening, sleutelbeheer, cameratoegang, IT-accounts etc., of wordt dit weer afgedaan met “we zijn geschokt” en een vertrouwenspersoon? Ook benieuwd of de Inspectie van het Onderwijs hier al op zit of dat die pas komt als de krant er drie keer over schrijft.
Die “18 in beeld”-discussie is prima, maar de echte vraag is: waarom mogen scholen nog steeds alles intern “afhandelen” tot het strafrecht ingrijpt? Ten eerste wil ik weten of er meteen een civiele route komt voor die kinderen (schade/therapie) zonder dat ouders jaren hoeven te procederen, ten tweede: wie checkt of er nog méér materiaal circuleert en of platforms/hosts het ook echt downhalen i.p.v. één keer “gemeld” en klaar. maar ok, straks krijgt die man X jaar en mogen die gezinnen daarna zelf uitzoeken hoe ze verder moeten.
de engelen fluisteren dat we echt even moeten kijken naar de vibe die we neerzetten als samenleving... 18 kinderen... dat is echt een trauma dat niet alleen maar met een rechtszaak is opgelost... ik heb laatst een aura-lezing gehad met een gezin dat soortgelijke problematiek had en na een sessie met de engelen was er echt een enorme verschuiving in hun energie... het gaat echt niet alleen om de dader of de "foute" acties, maar om de vibe die we als collectief neerzetten... licht werkt echt en kan echt helpen om die pijn te verlichten... misschien moeten we even voelen wat de energie is achter die 8 nog niet geïdentificeerde kinderen... zijn zij echt alleen maar "slachtoffers" of is er meer aan de hand???
Ja lekker, engelen en aura's... ge moet toch niet lullen, dat is toch niet de oplossing... die kinderen hebben echt hulp nodig, geen spirituele flauwekul... en die dader, gewoon achter de tralies, niet alleen maar 'n rechtszaak... ik ken zelf iemand die misbruikt is en die moest daarna gewoon jarenlang therapie volgen, en dat hielp iets... maar dit soort "oplossingen" zoals EnergieEls die voorstelt, gewoon geldklopperij voor die aura-typen... en wat is dat met die vibe die we neerzetten als samenleving? gewoon wat gezeik... die vent moet gewoon de bak in.